Premesso che non c'entrano nulla l'uno con l'altro ma...
12-24 + 105VR micro???
il budget e' il medesimo, eurino più, eurino meno.
Il parco ottiche e' quello della firma...
Scatto foto a 360°....
Ciao e grazie
le firme sono state cancellate...
QUOTE(Supermec @ Jan 30 2007, 12:39 PM) 
Il parco ottiche e' quello della firma...
O non hai niente, o non vedo la firma.
non vedo la tua firma 
e comunque è una risposta che si basa solo su gusti personali.
Che dire.... io ho già il 14mm quindi andrei sul 105mm VR...
e comunque è una risposta che si basa solo su gusti personali.Che dire.... io ho già il 14mm quindi andrei sul 105mm VR...
forse se ci dici che ottiche hai .....!!!maurizio
105VR puoi farci 2 cose, 12-24 una sola 
Che ne so? Fai le macro? Meglio il 105 dello zoom... Fai paesaggi e campanili? Meglio il grandangolo... non è che sia semplice darti una risposta è come se ti dicessi m'avanzano 1000€ meglio le ruote per l'auto o una fornitura di mozzarella di bufala?
Che ne so? Fai le macro? Meglio il 105 dello zoom... Fai paesaggi e campanili? Meglio il grandangolo... non è che sia semplice darti una risposta è come se ti dicessi m'avanzano 1000€ meglio le ruote per l'auto o una fornitura di mozzarella di bufala?
Chiedo venia, non mi ero accorto dell sparizione delle firme.
Diciamo che il corredo che ho e' completo da un punto di vista di lunghezze focali, mentre e' assai imcompleto da un punto di vista di ottiche qulitativamente significanti.
18/70 DX da kit
80/200 f/2.8
50 f/1.8
70/300 G (ma nemmeno lo considero più )
SB-800
tutto su D70s.
Come anticipavo non ho una predilazione per nessun tipo di fotografia. Si tratta solo di iniziare da qualche parte, budget permettendo, ad acquistare qalcosa di "importante".
Spero do aver chiarito.
Saluti.
Diciamo che il corredo che ho e' completo da un punto di vista di lunghezze focali, mentre e' assai imcompleto da un punto di vista di ottiche qulitativamente significanti.
18/70 DX da kit
80/200 f/2.8
50 f/1.8
70/300 G (ma nemmeno lo considero più )
SB-800
tutto su D70s.
Come anticipavo non ho una predilazione per nessun tipo di fotografia. Si tratta solo di iniziare da qualche parte, budget permettendo, ad acquistare qalcosa di "importante".
Spero do aver chiarito.
Saluti.
Ok.
Io farei fuori 18-70 e 70-300g a favore di un bel 12-24/4.
Assieme al 50/1.8 ed all'80-200/2.8 avrai così un corredo che ti consente di spaziare dal supergrandangolare al tele "deciso" e di ottima qualità.
Dopodichè, ti fermi con gli acquisti e passi un po' di tempo a scattare fotografie: ciò che ti serve - ammesso che ti serva - salterà fuori da sè.
Buona luce
Io farei fuori 18-70 e 70-300g a favore di un bel 12-24/4.
Assieme al 50/1.8 ed all'80-200/2.8 avrai così un corredo che ti consente di spaziare dal supergrandangolare al tele "deciso" e di ottima qualità.
Dopodichè, ti fermi con gli acquisti e passi un po' di tempo a scattare fotografie: ciò che ti serve - ammesso che ti serva - salterà fuori da sè.
Buona luce
QUOTE(_Simone_ @ Jan 30 2007, 12:42 PM)
le firme sono state cancellate...
ho notato pure io che la firma non appare, come mai ??
Condivido il suggerimento di Giallo.
ho notato pure io che la firma non appare, come mai ??
Se farai un salto al bar troverai una interminabile discussione...
QUOTE(web @ Jan 30 2007, 01:26 PM)
ho notato pure io che la firma non appare, come mai ??
Se farai un salto al bar troverai una interminabile discussione...
QUOTE(sennmarco @ Jan 30 2007, 12:48 PM)
......è come se ti dicessi m'avanzano 1000€ meglio le ruote per l'auto o una fornitura di mozzarella di bufala?
mozzarelle...mozzarelleeeee....
eheheheh
***************************************
tornando alle discussione...secondo me hai piu' bisogno di un 12-24...oppure prendi le stesse focali sigma 105 e tokina 12-24 al prezzo di uno dei due nikon da te citati..pero' quelle sono scelte personali...
Io con il tokina mi trovo benissimo.
Per quanto riguarda il 105 sigma ce l'ha il mio collega...l'ho provato e va benissimo.
a te l'ardua sentenza...
federico
Sul 12-24 posso essere d'accordo con te, ma sul 105, dubito che qualcosa "assomigli" al nikon... VR a parte!!!
se 105 sarà, sarà di mamma nikon! piuttosto aspetto qualche tempo di più...
come dicevi tu, questione di gusti....
se 105 sarà, sarà di mamma nikon! piuttosto aspetto qualche tempo di più...
come dicevi tu, questione di gusti....
Sul piano delle focali da coprire, ti serve di più il 12-24.
Sul piano delle opportunità espressive ti sevono entrambi (la macro, il VR per il réportage stretto in luce ambiente).
Programmerei entrambi, e rinuncerei a 18-70 e 70-300.
Sul piano delle opportunità espressive ti sevono entrambi (la macro, il VR per il réportage stretto in luce ambiente).
Programmerei entrambi, e rinuncerei a 18-70 e 70-300.
QUOTE(Giallo @ Jan 30 2007, 01:25 PM)
Ok.
Io farei fuori 18-70 e 70-300g a favore di un bel 12-24/4.
Assieme al 50/1.8 ed all'80-200/2.8 avrai così un corredo che ti consente di spaziare dal supergrandangolare al tele "deciso" e di ottima qualità.
Dopodichè, ti fermi con gli acquisti e passi un po' di tempo a scattare fotografie: ciò che ti serve - ammesso che ti serva - salterà fuori da sè.
Buona luce
Sono anche io dello stesso avviso.
tre belle ottiche che ti coprono il 95% delle situazioni.
ciao
Carlo
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.