Ho la D4 , D810, ma utilizzo quasi esclusivamente quest’ultima, il problema è che ho per la testa di vendere l’ammiraglia, tutto questo per riprendere una XT2 con 10-24 , il sistema Fuji l’ho avuto diverse volte, dove sono rimasto con le xe1, secondo me il miglior trans casa Fuji.Aiutatemi a ragionare, parto con le buone intenzioni di prendere la ML , per leggerezza, poi prendo in mano la D4, e mi passa la voglia, troppo bella e con dei file molto equilibrati.

Personalmente, quando ho in mano qualcosa a cui fare affidamento, e ottengo i risultati desiderati
Non mi pongo tanti problemi. Ragionare non con il proprio cervello, non sempre aiuta... Non credi??

Saluti@Cordialità

raffaele

tieniti la D4.
...a me nonostante posseggo una D800 e D800e mi sta venendo voglia di D3s (da affiancare alla D3 e D700+batterygrip)

Non c'è manco paragone.

Grazie per l’intervento, il mio pensiero è caduto definitivamente, la D4 è tanta roba, poi ho sentito alcuni New Old Camera, e non la ritirano se non a 600€ , calcolando che la mia è stata revisionata e cambiato il box specchio, dopo che l’ho acquistata da RCE rotta e riparata a mie spese( anche quest’ultimi hanno declinato) forse è finito il tempo delle reflex, probabilmente rimarremo una piccola nicchia di seguaci. Calcolando che la mia D4 esteticamente è molto bella

siamo in due allora a rimanere attaccati alle relfex. Anche io mi sono dovuto riparare e riportare a nuova veste una D3 e la D800 ora otturatore e gruppo program specchio sono nuovi e possono riprendere a viaggiare…

non vale la pena vendere poiché le quotazioni sino basse e cmq le ML hanno fatto deprezzare le relfex anche nuove e le ottiche AF e AF-S

Pura verità, poi ho constatato che gli amanti delle ML scattano poco, e sono più innamorati degli oggetti.

Siamo in tre.

D3s con otturatore e sensore cambiati, 4-5000 scatti/anno, di cui circa metà nell'ultima settimana di aprile al Festival Internazionale dell'Aquilone di Cervia.
E, alla mia età e con i pochi scatti che faccio, nonché con l'abitudine alla macchina grossa, pesante e perfettamente bilanciata, non credo proprio di aver voglia di passare a ML, cone le quali peraltro finora non mi sono trovato.

Oltretutto dovrei cambiare anche i tele (ho solo AF-D), ma chi me lo fa fare?

Resterò con la mia attrezzatura fino alla fine, mi sa.

D700 appena arrivata da un negozio di Torino, niente di grave , ho solo fatto pulire il display che si era opacizzato, a mie spese . Ne sono però molto contenta, la mia piccolina va benissimo ed anche io mi trovo bene con queste "moli" ingombranti anche se ho le mani piccole. Tra un po' ci abbinerò una lente pesantina, ma non vedo l'ora.
Buone foto a tutti
Graziella

La mia D700 me la tengo stretta, la uso come tuttofare per le uscite leggere, meglio di una ML 😅😅😅

Me la tengo stretta pure io la D700 affiancata dalla D300S che hanno per il momento fatto diverse battaglie...Poi per un "giro" importante le affianco alla D750....

Allora non sono solo , amante reflex, certo non nego la bellezza estetica delle Fuji, certo una serie Z tipo Vintage sarebbe stata sofferta la cosa, meglio così, le Z non mi piacciono nel disegn.

Mauro, sono spesso d'accordo con te e fin da subito ti dico ... tieni i tuoi capolavori di Nikon, D4 in testa. Tuttavia non la penso come te in fatto di ML. A me per es. no piace questa estetica delle Fuji che oscilla fra il simil Leica da un lato e la reflexina degli anni 80 dall'altro, poi le caratteristiche e i risultati saranno pure eccellenti. Per me Nikon esteticamente e ergonomicamente ha fatto dei capolavori nelle sue ML, compresa quella uscita ieri, la piccolina Z50. Poi sulle caratteristiche si può pure discutere, come ho detto in altra sede le considero ancora un po "acerbe", ma dal punto di vista del sensore pare che gli stessi vadano addirittura meglio che su Sony, che li produce. Francamente, fatta tutta una serie di bilanci mi terrei stretto quello che hai e in caso do "aggiornamento" non uscirei da Nikon ... e non lo dico da tifoso.

Altro discorso quello su reflex vs. ML. Ragazzi, io sono un anziano e non faccio quasi più niente, ho pure una discreta collezione di ottiche vintage e pure due reflex, una vetusta D200 e una quasi anziana D800E. Il tutto mi avanza e probabilmente non acquisterò un ML. Ma il mondo cambia e la nostra amata reflex è in via di superamento ... c'e poco da fare. Alti costi di produzione in primis, meccanica del sistema specchio complessa, problemi di front/back focus sempre o quasi presenti e non sempre superabili, pesantezza dell'insieme nelle tipologie professionali per corpi e ottiche, maggior difficoltà nella progettazione di ottiche in particolare i grandangoli ... e sono le prime cose che mi vengono in mente. Quindi amiamole, rispettiamole, lavoriamoci con le nostre reflex, ma preparatevi voi più giovani. Il futuro saranno le ML e sia veloce Nikon a rinnovarsi se vuole continuare a essere sul mercato.

Ciao Roberto, penso di tenere il mio materiale per anni, visto che è stata immessa nel mercato la serie Z , progetto che trovo molto brutto, con linee squadrate , e poco armoniche,
L’occhio vuole la sua parte, sembra la prima Minolta digitale immessa sul mercato, poi con una scheda che di dubbia provenienza. Quindi rimarrò con le reflex e qualche Fuji, che si trovano nel usato a pochi soldi

esteticamente le Fujifilm sono più belle delle Sony e Nkon Z e Olympus (ad eccetto dell'ammiraglia). e convengono anche dal rapporto prezzo/prestazioni/offerta tecnologica

De gustibus ....