salve a tutti, io sono un nuovo possessore di D100.

Ho notato che le immagini scattate in formato JPEG fine non sono poi così stupefacenti quando le visualizzo sul monitor (1600x1200)... Perchè??

Ho invece dei jpeg fatti da un altro fotografo con la D1 e sono, a parità di risoluzione, di qualità impressionante..

Sicuramente sbaglio qualcosa... cosa?

Ringrazio in anticipo chiunque voglia aiutarmi...
Ciao!

QUOTE (nikonman @ May 7 2004, 11:32 AM)

salve a tutti, io sono un nuovo possessore di D100. Ho notato che le immagini scattate in formato JPEG fine non sono poi così stupefacenti quando le visualizzo sul monitor (1600x1200)... Perchè?? Ho invece dei jpeg fatti da un altro fotografo con la D1 e sono, a parità di risoluzione, di qualità impressionante.. Sicuramente sbaglio qualcosa... cosa? Ringrazio in anticipo chiunque voglia aiutarmi... Ciao!

credo non ci sia alcun problema, ho le d70 e poi ho preso un d2h ...... e cio' che hai visto tu ,l'ho visto anch'io.
una notevole differenza anche usando la stessa ottica.
e' un'altro pianeta . ciao

Ma questa differenza l'hai notata anke in modalita raw?o nef o come dirsivoglia...

QUOTE (ermanno @ May 7 2004, 11:40 AM)

QUOTE (nikonman @ May 7 2004, 11:32 AM) salve a tutti, io sono un nuovo possessore di D100. Ho notato che le immagini scattate in formato JPEG fine non sono poi così stupefacenti quando le visualizzo sul monitor (1600x1200)... Perchè?? Ho invece dei jpeg fatti da un altro fotografo con la D1 e sono, a parità di risoluzione, di qualità impressionante.. Sicuramente sbaglio qualcosa... cosa? Ringrazio in anticipo chiunque voglia aiutarmi... Ciao! credo non ci sia alcun problema, ho le d70 e poi ho preso un d2h ...... e cio' che hai visto tu ,l'ho visto anch'io. una notevole differenza anche usando la stessa ottica. e' un'altro pianeta . ciao

... non in polemica ma giusto per dire la mia!

" di un'altro pianeta " mi sembra una maniera un tantino esagerata per descrivere la differenza di qulità nelle immagini scattate da una D70 e una D2h!

Voglio dire che le foto scattate da una D70 non hanno NULLA da invidiare a quelle prodotte dalla D2h perchè i sensori sono entrambi di OTTIMA qualità ... ho fatto una campagna elettorale (manifesti e quant'altro) per una lista civica del mio comune e ho usato la mia D70 ... manifesti 100 X 70 fatti con PARTI dei fotogrammi originali (foto perciò ritagliate) PERFETTI..nitidi, ben contranstati e con un ottimo bilanciamento del bianco!

Ricordiamoci che le foto NON sono PARAGONABILI perchè quasi sempre (non per i TEST) sono realizzate in situazioni di luce e quant'altro MOLTO diverse!

E non scordiamo di riflettere sulle nostre doti di fotografi prima di addossare COLPE alle nostre macchine fotografiche!

Ho la D100 e ho usato in passato per lavoro la D1, e non c'è paragone!!
Chiaramente a vantaggio della D100... Quindi credo devi settare al meglio i vari parametri: sharpening, modo colore, ecc...
Fai varie prove e facci sapere..
Ciao

Vi ringrazio molto per le risposte e mi scuso per la mia ignoranza... Ho scattato per molti anni con la chimica e per me il digitale è cosa nuova...

Prego chiunque di rispondermi se ha qualche informazione in più...

QUOTE (nikonman @ May 7 2004, 01:50 PM)

Vi ringrazio molto per le risposte e mi scuso per la mia ignoranza... Ho scattato per molti anni con la chimica e per me il digitale è cosa nuova... Prego chiunque di rispondermi se ha qualche informazione in più...

Carissimo, vedrai che la D100 ti stupirà come resa non appena ci avrai preso confidenza... quello che ti posso consigliare è di settare tutto su normal e scattare all'inizio in NEF, rivedendo poi l'applicazione dei cambiamenti direttamente a monitor con l'utility Advanced RAW di Nikon Capture.
Scoprirai man mano quali settings basilari utilizzare per ogni tipo di ripresa, e il feeling con la tua D100 ti porterà ad ottenere risultati ottimali.

D1 e D2 sono corpi professionali con costi professionali, logicamente hanno dei vantaggi in termini di elaborazione del segnale, soprattutto la D2h con un accuratissimo bilanciamento del bianco...
Ma ciò non vuol dire che sia impossibile ottenere le stesse immagini, è solo questione di impostazioni.

Personalmente dopo un anno di D100 mi trovo più a mio agio con essa che con i corpi professionali che ho avuto modo di provare.

Quindi metti in conto un po di pratica e confida nell'ottimo mezzo che hai a disposizione.

QUOTE (nikonman @ May 7 2004, 01:50 PM)

Vi ringrazio molto per le risposte e mi scuso per la mia ignoranza... Ho scattato per molti anni con la chimica e per me il digitale è cosa nuova... Prego chiunque di rispondermi se ha qualche informazione in più...

Scuse accettate, ma la prossima volta ...

Scherzi a parte, il digitale è una "terra" da esplorare con caparbietà ed umiltà ... ai posteri l'ardua sentenza delle sue reali QUALITA'

Dalle richiesta che fai non si capisce quale sia il tuo problema. La qualitá é bassa perché vedi l'immagine "pixelata" o per i colori?
Il fatto che sia Jpeg non cambia nulla, sfido chiunque a distinguere in un monitor un Jpeg a bassa compressione da un tiff o raw della stessa dimensione.
Nel primo caso cambia la dimensione con cui scatti e accertati di aver configurato il monitor a 32 bit, nel secondo caso, sperimenta.
Ciao Enzo

Qualità scarsa?
Non sono fotografo di professione e da circa un mese possiedo una d100 ma le foto che riesco a fare con questa "vecchietta" (digitalmente parlando) mi danno una soddisfazione immensa. Finalmente riesco ad ottenere le cose che inquadro con i colori e la luce che vedo con il mio occhio. Ancora di più, con il software dedicato posso ritoccare la foto per aumentare nitidezza, esposizione, colori, ecc. e chi più ne ha ne metta. Ogni modifica che faccio con Capture mi sembra migliore della precedente, tanto che a volte non so cosa scegliere come risultato finale da salvare (l'ho già detto che non sono pro). E le curve personalizzate dove le mettiamo?
Back-focus, front-focus, fuori fuoco. La d100 questi termini non sembra conoscerli. Se non sei a fuoco non ti da il pallino verde e non puoi scattare. L'unica foto fuori fuoco che ho fatto è stata una foto in manuale perchè la macchina non mi faceva scattare in auto a causa di scarso contrasto. Io porto gli occhiali, la luce era scarsa ed ecco la foto fuori fuoco. Altre foto che sembravano fuori fuoco erano solo dovute a miei errori di impostazione di tempi di scatto e quello che sembrava fuori fuoco era soltanto micro o macromosso.
Moirè. Ho notato in una sola foto un piccolo effetto moirè su dei pantaloni a righine bianche e nere di mia moglie. In una su dieci foto degli stessi pantaloni. Ho fotografato palazzi, finestre in controsole, balconi, staccionate... Niente da fare. Anche la TV fino a 1/80 è perfetta, fotografata di fronte, a 45°, da dietro. No moirè.
Qualità scarsa? Non direi proprio.
Ancora non sono riuscito a fare le foto che ottenni con una macchina manuale ed un 50 mm che un amico mi prestò per qualche giorno alcuni anni fa (credo fosse una Leica) ma per me è ancora presto e le potenzialità di questa macchina sono enormi (nelle mani giuste). Sfruttala al massimo e i risultati non tarderanno a venire e la soddisfazione anche.
doc.