nulla di litigioso..eheheh... solo che l'altro giorno la mia metà si è presa la 1Dmk 2....sono restato allibito dai risultati e dalle prestazioni....a questo punto aspeto la D5s o la D6 per controbattere...la D5 non è allo stesso piano...la mia D4 fà pena in confronto...

Immagino che nella sigla che hai segnalato manchi un X altrimenti sarebbe un vero dramma

se poi magari ci mettiamo anche la componente che la tua dolce metà sia anche molto valida con la reflex in mano potresti passare il 2017 a "orecchie basse"

si mi son dimenticato la "X"..eheheheh
cmq,la 1d è una vera bestia....

Dopo come tu vedi sicuramente tutte quelle grosse portano qualche differenza ma è sempre difficile fare delle classifiche, una magari fa un po' ( veramente poco ) meglio una cosa a rispetto dell'altra, le risoluzioni rispettive fanno il solito "balletto" 16/20/24 a favore/sfavore di rumore/raffica/dettaglio, i due marchi poi si devo arrangiare applicando af sempre più performanti/complicati, processori e buffer con prestazioni che magari vengono poi sfruttati non sempre e i casi in cui anche al pro serve tassativamente rincorrere l'ultimo ritrovato non sono tantissimi, poi è ovvio che il mercato si deve muovere altrimenti la palta sale,

i due brand hanno sempre venduto tanto e non saranno certo certe lagne o "lezioni di marketing" che spesso leggi su queste pagine a cambiare la storia.

ciao e buon termine

Il problema è pensare che un a D5 faccia quello per cui è nata una 1Dx MKII. Sono macchine simili ma molto differenti. La D5 è nata per dare il meglio di se dagli 800 iso in su. L'altra è più all round come lo era prima la D4s. Se certe feature ai fotografi comuni non servono è inutile acquistare strumenti non adatti a quello che usualmente fotografiamo.
Se invece andiamo in pista oppure ci serve qualcosa per fare foto all'alba al tramonto e si vuole il risultato certo, la Nikon è l'arma che ci serve.
Purtroppo se non ci si lavora con certi attrezzi, difficilmente viene facile spiegarsi come faccia una fotocamera che cosa 6500 euro, ad andare peggio a bassi iso di quanto faccia una che ne costa 1/5. La coperta è sempre corta ricordate.
Buon Anno.

il nostro interesse è la foto natura e la caccia fotografica...la capacità di aggancio e di velocità operative della 1D è strabiliante...2 settimane fà eravamo a chiapili superiore a fotografare la fauna locale,e ci siamo incontrati con Bissatini ed un suo gruppo,siamo stati per un paio di ore a parlare e provare diverse attrezzature,grazie a Zito ho potuto provare la D5 e la 1DX mk2 con relative ottiche,io avevo la D4 con me....purtroppo ho constatato che la 1Dx ,per il mio modo di fotografare,era nettamente piu' performante...ora non mi resta che aspettare la D5s e sperare che pareggi almeno le prestazioni della 1dx..

Davide devi passare a Canon ma non da Zito da Europhoto , circa Bissa beh è più di 10 anni che discuto con lui di Af e tutti i torti non li ha.
Ora non conosco la D5 e neppure la Canon ma ho la D500 e devo dire che ora non invidio più l'af Canon, ma come dicevo non ho mai provato l'ultima nata.

non europhoto...il contatto..ciaoooo