Ciao a tutti,
Sono alle prime armi con la fotografia, per ora ho una D5100
E ho 3 obbiettivi, 18-105mm / 50 mm F.1.8 e tamron 70-300.
Vorrei provare a fare foto paesaggistiche con effetto seta in cascate e torrenti, visto che abito vicino a splendidi fiumi di montagna.
Quale obbiettivo mi consigliate di usare?
Vi faccio questa domanda per comprare filtri del diametro giusto.
Ne approfitto anche per sapere che filtri mi consigliate di prendere, visto che sono totalmente autodidatta, ho solo fatto un piccolo corso di fotografia di 1" livello giusto per capire le basi, e nn conosco il mondo dei filtri. Mi è stato detto da un amico di prendere un filtro nd da 10 stop, secondo voi va bene?
Grazie dell attenzione
Andrea.

nessun obiettivo!
ma un filtro ND da 3 stop
forse anche 2 con gli zoom perché potresti avere problemi con l'AF

se invece metti a fuoco a mano, puoi serenamente prendere anche un 5 stop

dimenticavo: un cavalletto granitico e scatto remoto o autoscatto

Si ,il cavalletto e il telecomando li ho, ma per ora ho solo questi obbiettivi, quindi lascio perdere questo tipo di foto?

No no
Compra il filtro ND per i tuo 18-xxx e sei a posto!

Grazie mille 👍👍

perché vuoi lasciar perdere? Se vuoi ottenere l'effetto seta, devi usare tempi molto lenti, per questo ti è stato consigliato un filtro ND che serve a ridurre la luce che entra nell'obiettivo. Basandomi su quello che hai, credo l'obiettivo più adatto sia il 18 105, che ti consente di spaziare da una inquadratura abbastanza ampia fino ad arrivare ad un medio tele. Riguardo agli stop, credo che un 10 X sia eccessivo, al tuo posto proverei con un 4X, vedrai che nella maggior parte dei casi è più che adatto allo scopo.

ciao

Volendo aggirare questo "problema" solitamente si mette a fuoco prima senza filtro,

ok quindi fuoco manuale .
grazie mille

grazie della specifica, provero con quello!

Siccome mi sembrava abbastanza alle prime armi... Volevo consigliarlo in modo semplice...
Con un ND 2 stop e f/8 andava tranquillo!
Se mette a fuoco su un punto ben contrastato anche con 3 stop non ha problemi
Inoltre un filtro non estremo può usarlo per ritratti controluce ( o comunque con il flash in pienogiorno )

Due raccomandazioni a Biagio:
Stacca il VR
compra filtri di buona qualità se no se hai luce contro potresti avere "brutti effetti", cioè flare, ghost... o semplicemente perdita di contrasto sull'intera foto

Non so che tipo di foto avete in mente ma con un 2stop non ci si fa niente, a meno che non ci si trovi nel buio dei boschi, ma anche lì non é ottimale siccome costringe a chiudere al massimo il diaframma.. se ti trovi all'aperto, alla luce del sole, serve perlomeno un Nd64.

Per foto effetto seta a cascate e torrenti si ottengono buoni risultati anche a partire da 1secondo di scatto (in alcune situazioni anche qualcosa in meno) ma per corsi d'acqua meno impetuosi il tempo si allunga.

PS. Da non dimenticare di scattare con il filtro, ma anche senza il filtro, perché cosí come l'acqua assume un effetto di movimento, cosí anche piante, alberi e qualsiasi altro elemento in grado di muoversi per effetto del vento o della corrente risulterà mosso ed in questo caso sarà poco gradevole, quindi i due scatti dovranno poi essere uniti.

io ho pensato ai boschi.... perché di solito vedo foto fatte nei boschi!...
...io ho il 3 stop e con f/8 e iso 100 mi è sempre bastato.... quelle poche volte che ho fatto foto di quel tipo.. (di solito lo uso con il flash in pieno giorno)

ok grazie

ok grazie

ti disturbo ancora, mi dai qualche marca di filtri buoni da comprare, ho visto che ci sono dei set con nd2 nd 4 nd 8

Chiaro che il tuo suggerimento aveva il giusto intento di evitare possibili confusioni nelle prime fasi di apprendimento sull'uso dei filtri

aggiungevo sopra solamente che nella composizione ci si può fidare anche dell'autofocus a filtro smontato, alle volte con una D5100 e 18-105 la messa a fuoco manuale potrebbe un po' difficoltosa poi magari con il filtro montato è un filo peggio a meno che non si usi il live view, ma in tutti i casi af o manuale l'importante è fare la giusta messa a fuoco


Se non li rovini i filtri durano sempre e li userai anche in futuro, le marche possono essere diverse e ti posso solo indirizzare verso due filtri che ho preso: Hoya Pro e Nisi, costano non poco ma la qualità c'è, poi altra cosa da controllare è il diametro del porta filtri delle ottiche che hai ora e magari un pensiero a ottiche prossime ad arrivare nella tua borsa, questo perché se a breve dovessi acquistare una ottica di qualità con diametro maggiore perderesti l'utilizzo del filtro ma per questo ci sono in commercio delle riduzioni per usare su filtro con diametro maggiore dell'ottica e con pochi euro si prendono, ovviamente non si fa l'inverso per ovvie ragioni, in parole povere per esempio un filtro da 62 lo vai a usare su ottica a pari diametro ma anche su una da 58/55/52.

ciao

saro

grazie tante

Ciao Biagio,
assolutamente stai sul 18-105
considera che sulla tua macchina diventa un 27-160...
diciamo che 27mm ti permette un buon compromesso per quello che vorrai fare.
occhio ai filtri, un nd 1000 (10 stop) è molto forte e potresti non riuscire ad utilizzarlo tranne in condizioni davvero forti.
ti consiglierei anche in abbinamento un polarizzatore che per le foto "sull'acqua" è quasi d'obbligo
valuta bene

grazie del consiglio
pensavo di prendere una serie di tre filtri "Slim PRO II Digital MC - Set filtri neutri composto da ND8, ND64, ND1000" hanno un prezzo ragionevole per un principiante come me.ho guardato anche i filtri hoia come mi era stato consigliato ma sono un filo troppo costosi, magari ci faccio un pensiero quando prendero' un ottica fissa apposta per queste foto.

Io ho preso un Haida Nd1000 per il mio 18-105 e quasi sempre utilizzato di giorno/tardo pomeriggio. Mai avuto problemi.

Ciao Biagio, secondo me è un'ottima scelta, anch'io ho quel set e mi trovo molto bene. Come detto dagli altri nn c'è un unico nd che possa andar bene sempre, in base alla situazione che trovi e al risultato vorresti, aver maggior "disponibilità" di filtri è d'obbligo. A me la qualità di quei filtri sembra buona, sicuramente c'è di meglio ma questi hanno un ottimo rapporto prezzo/qualità. Valuta il diametro, se pensi di avere in futuro voglia o necessità di prendere una lente con diametro filtri maggiore del 67 del tuo 18-105, saresti nuovamente scoperto. Io li presi da 77 perché avevo anche il sigma 10-20, sul 18-105 li usavo con gli adattatori, il cui set costa veramente una sciocchezza. Ora che ho il 24-120 nn ho dovuto ricomprarli;-)). Ovviamente se li prendi di diametro maggiore e li usi con adattatore, nn puoi montare il paraluce!
Se vuoi dare un'occhiata ho qualcosa in gallery fatta con quegli nd.
P.s. Quando si fanno lunghe exp, ricorda di tappare il mirino col coprioculare, altrimenti potresti ottenere indesiderate strisce orizzontali....
Andrea

Io per la mia esperienza ti consiglio un filtro ND a densità variabile, puoi passare da 1 stop a 10 stop, in base a quello che ti serve di volta in volta, e vai in giro con un filtro solo. Inoltre, secondo me faresti meglio a scegliere un diametro standard (tipo un 77 mm o un 82mm) e poi comprare gli anelli adattatori che costano davvero pochi euro ciascuno, così puoi usare il tuo filtro sul tuo obiettivo attuale e conservarlo per il futuro , che con il progredire della tua passione magari vai su macchine/ottiche più performanti ma il filtro continui a sfruttarlo e non devi cambiarlo.

GRAZIE DEL CONSIGLIO VADO A VEDE LA GALERY


GRAZIE DEL CONSIGLIO