F.Giuffra
Feb 25 2016, 10:25 PM
giulysabry
Feb 25 2016, 10:41 PM
Mooolto particolare.....a me piace,forse il bagliore nell'angolo in alto a sx che spinge quel flare....ma forse pure la fa bella.Un cordiale saluto.
Giuliano
aldosartori
Feb 26 2016, 09:45 AM
ISO alti?
Buono l'effetto giorno dato che eri dopo mezzanotte

Tempi lunghi abbastanza da iniziare a vedere la scia delle stelle
Maurizio Rossi
Feb 26 2016, 01:33 PM
La neve è sempre difficile da riprendere, si rischia sempre di bruciarla o non centrare il WB,
questa tua compo mi piace ma il bianco della neve è al limite della bruciatura specie sul primo piano,
personalmente avrei incluso anche il sole, magari riprendendo la stella,
buono l'effetto movimento.
fabri_nikon86
Mar 1 2016, 01:20 PM
Forse avrei usato una doppia esposizione, in modo da avere le stelle ben visibili, e soprattutto ferme, e poi fondere i due scatti in PS.
Un saluto, Fabri
F.Giuffra
Mar 2 2016, 09:13 AM
Grazie a tutti.
Fare una doppia esposizione con il cielo più fermo forse avrebbe dato un cielo più scuro e difficile da integrare con i rami dell'albero. E poi l'effetto neve in movimento non mi dispiaceva.
La neve quasi bruciata: non so perché il tempo delle reflex si fermi inspiegabilmente a 30 secondi nonostante processori sempre più performanti ma non si può andare in priorità di diaframma e sfruttare l'esposimetro, bisogna fotografare in manuale e fare tentativi nella notte sinché non si trova un valore accettabile guardando esposimetro e alte luci... o finché freddo e sonno prendono il sopravvento. Dannati ingegneri Nikon.
Maurizio Rossi
Mar 2 2016, 10:52 AM
Fabrizio dopo i trenta esistono i dispositivi remoti e sono molto comodi... non andare sempre a cercare quello che è uno standard
c'è altre cose più importanti semmai da implementare
togusa
Mar 2 2016, 12:00 PM
QUOTE(Maurizio Rossi @ Feb 26 2016, 01:33 PM)

personalmente avrei incluso anche il sole, magari riprendendo la stella,
buono l'effetto movimento.
Maurizio.... è stata scattata di notte.
Quella in alto è la Luna e le scie in cielo sono le stelle.

Comunque sì... forse la neve è un po' bruciata.
Maurizio Rossi
Mar 2 2016, 01:22 PM
Si lo so l'ho capito dopo, difatti il troppo chiara mi ha ingannato, mi scuso con Fabrizio
F.Giuffra
Mar 3 2016, 08:02 AM
Ciao Maurizio, forse non mi sono spiegato bene. Sino a 30 secondi se imposti in A grazie all'esposimetro incorporato la macchina espone correttamente e non brucia la neve. Quando c'è buio e devi impostare, come ho fatto, il tempo con un timer esterno rischi di fare foto troppo buie o troppo chiare se non ti sei portato dietro un esposimetro esterno. Quando devi fare, al buio e al freddo, in cima ad un monte, dove ero io, dove puoi incontrare lupi o cinghiali, ogni tentativo dura minuti di esposizione raddoppiati dal Dark Frame che toglie il rumore termico. Dopo qualche giro cominci ad avere sonno, voglia di cambiare inquadratura, tua moglie ti aspetta a casa preoccupata e quindi ti accontenti se è un filo sovraesposta.
Quando capita non capisci perché non hanno permesso al timer ad arrivare almeno a qualche minuto, cosa gli costava? Forse basterebbe un aggiornamento firmware... ma gioverebbe tanto. Poi se tu non lavori mai di notte con tempi lunghissimi va tutto bene.
Ciao Maurizio, quando ti capiterà di fare notturne mi racconterai.
lupens
Mar 4 2016, 10:19 PM
Mi piace molto e lo scatto non facile da realizzare. Cosa usi per sottrarre il dark frame?
F.Giuffra
Mar 5 2016, 08:18 AM
Il dark frame è un secondo scatto che fa la macchina con l'otturatore chiuso, quindi nella foto c'è solo il rumore termico. La macchina automaticamente lo toglie al primo scatto, cioè la foto, che rimane pulita dal rumore termico che il sensore produce quando resta acceso a lungo, e forse questo problema è quello che rende le reflex superiori dalle compatte e mirrorless che lo devono tenere sempre acceso per funzionare?
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.