Posto queste foto solo per capire come e dove sbagli nello scatto? Attendo i vostri suggerimenti.
Bruno
lo sfuocato in primo piano è da evitare...ciò detto, ognuno le foto le fà come gli pare.....qui sarebbe stato da inquadrare e mettere bene a fuoco il "buco" delle scale, e ciò che veniva dopo poteva benissimo essere sfuocato...anzi piacevolmente sfuocato
bisognerebbe tu mettessi le foto con i loro dati exif..per commenti più tecnici
ciao
bisognerebbe tu mettessi le foto con i loro dati exif..per commenti più tecnici
ciao
Ciao Bruno,
Non conosco la conformazione della scala quindi i miei consigli potrebbero non essere totalmente corretti.
L'architettura è un genere molto difficile, deve essere tutto molto preciso a livello di composizione.
Come dice Mauro è da evitare lo sfuocato e quindi è buona cosa tenere un diaframma il più chiuso possibile, diciamo che comunque un f7 potrebbe già essere abbastanza, chiudendo ulteriormente dovresti alzare ulteriormente gli ISO (che sicuramente alzi già a f7, in quanto solitamente queste scalette non sono molto illuminate). La MaF come dice Mauro è da mettere sul "buco".
Ti allego un esempio, sperando di fare cosa gradita.
Il mio scatto non è totalmente corretto, o meglio, avrei potuto sporgermi ulteriormente, ma per motivi di sicurezza (mia) ho evitato. Però per farci capire guarda la ringhiera da dove parte ( i due angoli a sx). Per precisione intendo questo. L'ideale è farlo in fase di scatto come ho fatto io, ma se non ti è possibile per svariati motivi puoi recuperare in PP.
Fabio
Non conosco la conformazione della scala quindi i miei consigli potrebbero non essere totalmente corretti.
L'architettura è un genere molto difficile, deve essere tutto molto preciso a livello di composizione.
Come dice Mauro è da evitare lo sfuocato e quindi è buona cosa tenere un diaframma il più chiuso possibile, diciamo che comunque un f7 potrebbe già essere abbastanza, chiudendo ulteriormente dovresti alzare ulteriormente gli ISO (che sicuramente alzi già a f7, in quanto solitamente queste scalette non sono molto illuminate). La MaF come dice Mauro è da mettere sul "buco".
Ti allego un esempio, sperando di fare cosa gradita.
Il mio scatto non è totalmente corretto, o meglio, avrei potuto sporgermi ulteriormente, ma per motivi di sicurezza (mia) ho evitato. Però per farci capire guarda la ringhiera da dove parte ( i due angoli a sx). Per precisione intendo questo. L'ideale è farlo in fase di scatto come ho fatto io, ma se non ti è possibile per svariati motivi puoi recuperare in PP.
Fabio
QUOTE(Mauro Va @ Jan 21 2016, 11:38 PM) 
lo sfuocato in primo piano è da evitare...ciò detto, ognuno le foto le fà come gli pare.....qui sarebbe stato da inquadrare e mettere bene a fuoco il "buco" delle scale, e ciò che veniva dopo poteva benissimo essere sfuocato...anzi piacevolmente sfuocato
bisognerebbe tu mettessi le foto con i loro dati exif..per commenti più tecnici
ciao
bisognerebbe tu mettessi le foto con i loro dati exif..per commenti più tecnici
ciao
Si Mauro infatti è stato un disastro, ma ti dirò e non voglio giustificarmi ma ero in un posto molto stretto era una visita guidata con gente che aspettava x fare la foto,il tipo della visita guidata martellava di fare in fretta perchè tutti dovevano fare foto ti lascio immaginare, però ciò non toglie che non avevo proprio idea di cosa fare.
Ciao Bruno
QUOTE(Fabio Chiappara @ Jan 22 2016, 07:49 AM)
Ciao Bruno,
Non conosco la conformazione della scala quindi i miei consigli potrebbero non essere totalmente corretti.
L'architettura è un genere molto difficile, deve essere tutto molto preciso a livello di composizione.
Come dice Mauro è da evitare lo sfuocato e quindi è buona cosa tenere un diaframma il più chiuso possibile, diciamo che comunque un f7 potrebbe già essere abbastanza, chiudendo ulteriormente dovresti alzare ulteriormente gli ISO (che sicuramente alzi già a f7, in quanto solitamente queste scalette non sono molto illuminate). La MaF come dice Mauro è da mettere sul "buco".
Ti allego un esempio, sperando di fare cosa gradita.
Mamma Fabio bella sta foto si ne devo trarre spunto x la mia prossima esperienza con scale del genere, ma da fare con calma ahhhhh.
Ciao Bruno
Il mio scatto non è totalmente corretto, o meglio, avrei potuto sporgermi ulteriormente, ma per motivi di sicurezza (mia) ho evitato. Però per farci capire guarda la ringhiera da dove parte ( i due angoli a sx). Per precisione intendo questo. L'ideale è farlo in fase di scatto come ho fatto io, ma se non ti è possibile per svariati motivi puoi recuperare in PP.
Fabio
Non conosco la conformazione della scala quindi i miei consigli potrebbero non essere totalmente corretti.
L'architettura è un genere molto difficile, deve essere tutto molto preciso a livello di composizione.
Come dice Mauro è da evitare lo sfuocato e quindi è buona cosa tenere un diaframma il più chiuso possibile, diciamo che comunque un f7 potrebbe già essere abbastanza, chiudendo ulteriormente dovresti alzare ulteriormente gli ISO (che sicuramente alzi già a f7, in quanto solitamente queste scalette non sono molto illuminate). La MaF come dice Mauro è da mettere sul "buco".
Ti allego un esempio, sperando di fare cosa gradita.
Mamma Fabio bella sta foto si ne devo trarre spunto x la mia prossima esperienza con scale del genere, ma da fare con calma ahhhhh.
Ciao Bruno
Il mio scatto non è totalmente corretto, o meglio, avrei potuto sporgermi ulteriormente, ma per motivi di sicurezza (mia) ho evitato. Però per farci capire guarda la ringhiera da dove parte ( i due angoli a sx). Per precisione intendo questo. L'ideale è farlo in fase di scatto come ho fatto io, ma se non ti è possibile per svariati motivi puoi recuperare in PP.
Fabio
QUOTE(Mauro Va @ Jan 21 2016, 11:38 PM)
lo sfuocato in primo piano è da evitare...ciò detto, ognuno le foto le fà come gli pare.....qui sarebbe stato da inquadrare e mettere bene a fuoco il "buco" delle scale, e ciò che veniva dopo poteva benissimo essere sfuocato...anzi piacevolmente sfuocato
bisognerebbe tu mettessi le foto con i loro dati exif..per commenti più tecnici
ciao
bisognerebbe tu mettessi le foto con i loro dati exif..per commenti più tecnici
ciao
Eccoli Mauro
Dispositivo NIKON D3000
Obiettivo 18.0-55.0 mm f/3.5-5.6
Data 31/12/2015 13:36:06
Lunghezza focale 40 mm
Diaframma f 5
Tempo di posa 1/60 sec
Sensibilità ISO 400
Ciao, a mio avviso le composizioni meritano un pelo in più di respiro,
e come dice Mauro con AF buono, per il resto le inquadrature mi piacciono
e come dice Mauro con AF buono, per il resto le inquadrature mi piacciono
Ciao come ti ha fetto Fabio ISO più alti che non avrebbero comunque compromesso la scena.
Andava inquadrato effettivamente meglio il centro della scala. Il diaframma usato può anche starci, anche nella mia, come quella di Fabio, il diaframma era 4,5 ma ISO 1000
Quel giorno eravamo insieme ed entrambi si siamo fatti prendere la mano dalla stessa foto (qui).
A presto
Aldo
Andava inquadrato effettivamente meglio il centro della scala. Il diaframma usato può anche starci, anche nella mia, come quella di Fabio, il diaframma era 4,5 ma ISO 1000
Quel giorno eravamo insieme ed entrambi si siamo fatti prendere la mano dalla stessa foto (qui).
A presto
Aldo
QUOTE(aldosartori @ Jan 24 2016, 10:13 AM)
Ciao come ti ha fetto Fabio ISO più alti che non avrebbero comunque compromesso la scena.
Andava inquadrato effettivamente meglio il centro della scala. Il diaframma usato può anche starci, anche nella mia, come quella di Fabio, il diaframma era 4,5 ma ISO 1000
Quel giorno eravamo insieme ed entrambi si siamo fatti prendere la mano dalla stessa foto (qui).
A presto
Aldo
Andava inquadrato effettivamente meglio il centro della scala. Il diaframma usato può anche starci, anche nella mia, come quella di Fabio, il diaframma era 4,5 ma ISO 1000
Quel giorno eravamo insieme ed entrambi si siamo fatti prendere la mano dalla stessa foto (qui).
A presto
Aldo
Nella mia il diaframma era 11
Si Fabio tu avevi f alto, con il mio ho parti più sfocate in primo piano infatti, ma la resa complessiva non era male su entrambe 
cosi facendo mi son portato a 1/120 di scatto 
cosi facendo mi son portato a 1/120 di scatto
QUOTE(aldosartori @ Jan 24 2016, 11:07 AM)
Si Fabio tu avevi f alto, con il mio ho parti più sfocate in primo piano infatti, ma la resa complessiva non era male su entrambe cosi facendo mi son portato a 1/120 di scatto
cosi facendo mi son portato a 1/120 di scatto Ah ok scusa, avevo capito che entrambi avevamo usato f4.5...
Ma infatti nel mio caso c'è più rumore
Fabio
Infatti Fabio anche io avevo capito che il diaframma era x entrambi a 11. Fabio la tua foto a me piace.
Un Saluto
Bruno
Un Saluto
Bruno
QUOTE(BPisano @ Jan 25 2016, 08:10 PM)
Infatti Fabio anche io avevo capito che il diaframma era x entrambi a 11. Fabio la tua foto a me piace.
Un Saluto
Bruno
Un Saluto
Bruno
Ti ringrazio Bruno
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.