Ciao.
Sto valutando la possibilità di prendere uno di questi due obiettivi:
28-105;
70-300 da abbinare ad un 28;

Vorrei chiedere se qualcuno, che li ha già, può darmi qualche indicazione sui loro pregi e difetti. Immagino che molti di voi saranno per il 70-300 più 28 fisso, ma visti i costi stavo pensando al 28-105, in considerazione della sua flessibilità. tra l'altro, almeno per ora non penso di aver bisogno di un 300.

Grazie a tutti.

Ciao,
Andrea

Potresti essere più preciso. Del 70-300, ad esempio, ci sono almeno un paio di versioni!

ciao

prenditi i 70-300 se riesci prendi la versione D che è un po' meglio, comunque il 28 è un buon obbiettivo dopo però dovrai pensare anche a qualcosa per il grand angolo tipo il 18-55 che costa poco se dopo riesci a permetterti il 12-24 ancora meglio

ciao

Ciao Andrea, non ho capito bene dici che stai pensando al 28-105 in considerazione della sua flessibilità e quindi di non aver bisogno del 70-300.
E allora perchè lo vorresti prendere il 70-300 e un 28?

C'è una bella differenza di focale tra il 28-105 e il 70-300.

Facci sapere,
Paolo

Strano dilemma..
Se non ti serve un 300, non ti consiglio un 70-300.
Andrei a cercare qualcosa di meno "lungo", più luminoso e più performante.
Avendo tu una F80, non capisco chi ti consiglia il 12-24 Dx. Boh..
Come grandangolare, trovo il 28 non abbastanza "largo".
In abbinata col 50, penserei a un 24.
E non escluderei il 18-35.

Potresti pensare anche a un 24-120VR oppure se vuoi la qualità oassoluta una bella terna di ottiche fisse 24 2.8 50 1.8 o 1.4 e un 85 1.8 saresti a posto con ottiche di qualità facilmente reperibili nel mercato dell'usato.

Paolo

ops.. dimenticanza.. intendevo il 70-300 D

Ciao.
La flessibilità del 28-105 andrebbe benone.. il dubbio era se una focale fino a 105 fosse sufficiente per un uso diciamo "quotidiano"..

Secondo me è sufficiente, poi dipende da che foto fai, anche il 24-120 potrebbe essereuna valida soluzioni è stabilizzato è un pochino più lungo e come qualità non è niente male.
Un domani potresti sempre pensare a un 180 2.8 con un'eccellente qualità e 2 soli obbiettivi.

Ciao

Innanzitutto grazie a tutti per i suggerimenti,
credo che mi orienterò verso il 28-105 oppure il 24-120.. ora non mi resta da fare che un rapporto costi/benefici!

Anzi se qualcuno di voi possiede uno di questi due obiettivi in modo da essermi d'aiuto.. beh grazie 1000..

Ciao,
Andrea

Bè io ho avuto il 24-120 un'ottica che vale tutti i soldi che costa e nell'usato se ne trovano facilmente, ha un buona resa e lo stabilizzatore aiuta parecchio.

2 immagini al volo scusa ma ho solo queste per il momento.

Ciao e buona scelta,

Paolo

Guardando il catalogo mi pare di aver capito che il 24-120 sia un tipo G.. oltre alla mancanza della ghiera diaframmi, qualcuno sa indicarmi altre differenze rispetto ad un obiettivo D?

E del 28-200.. che ne pensate? qualcuno lo utilizza?

Grazie,
Ciao
Andrea