http://www.saggiamente.com/2014/12/13/in-a...de-della-d300s/

Ecco,un'altra Erede,che forse non lo sarà mai,come quando doveva essere la D750 ,l'erede della D700...

Non so,se è già stato pubblicato ,se si cancellate pure.

Per me una birra

Andrea

dalle poche notizie nell'articolo, la cosa che potrebbe essere interessante riguarda gli iso, anche se bisognerà vedere come li regge dal momento che, a quanto pare, il sensore rimane invariato...
per il resto non mi pare niente di particolarmente accattivante.
vedremo.

Un attimo,

il barman è in permesso sindacale, poi arriva.

Attendo paziente

Eh si,arriva arriva , cmq ho letto su una Newsletter " Fotografia Magazine " anche di D5500 .

e via al bar

La D750 lo capisce anche un muro che è l'erede della D600 e che la D610 non doveva esistere secondo i piani originali ma visto il caos causato dalla D600 sono dovuti correre ai ripari con la D610 ossia una D600 che non ha problemi, nel frattempo sono passati più dei 2 classici anni dall'uscita della D600 e la sua vera erede non poteva aspettare, dovevano lanciarla e così l'han chiamata D750 evitando un ulteriore bufera perchè i possessori di D610 si sarebbero lamentati dell'aggiornamento troppo rapido, han cambiato nome e le caratteristiche ottime della macchina han fatto il resto. Ma non è altro che la VERA D610 con un nome diverso. Ora parte che per sistemare il caos dei nomi verrà saltato il 4 nella serie D5X00 e escirà la D5500 in modo da avere il 5 quindi non mi stupirei se la D7200 si chiamasse D7500.

Ho letto i rumors sulla D7200 e pare che avrà lo stesso sensore della D7100 ma una raffica molto più veloce (palano di 8 fps) e un af nuovo con più punti, si parla 72 punti af di cui ben 39 a croce e questo mi fa pensare che la prossima serie pro quindi D5 e D820/D850 o D900 avrà più di 51 punti af per la gioia del sottoscritto che non ne ha mai abbastanza!!
Se davvero farà 8 fps e avrà un af migliorato con ancora più punti la D7200 sarebbe distante solo 2 fps dalla 7D MK II ma avrebbe dalla sua un prezzo molto più basso e si preannunciano discussioni bollenti su Juza photo! Che poi detta tra noi che ci vuole a prendere la D7200 e ficcarla nel corpo della D300, aggiungere 3 stupidate in croce e farla pagare 1600€ solo corpo?

E' arrivata l'ora di vendere la mia D7000, con tutte queste novità mi tocca quasi regalarla...

idem...

vedo che permane la fissa del "corpo macchina simile alla D300"...
...ed anche questa volta non sarà così!

I cari nippo non vogliono zapparsi i piedi un'altra volta, già fatto con la D700,

una bella Dx pro e pure un corpo simil 810 con 24 mega piselli e buon af con ovviamente raffica e rumore extra-limitato se ne guardano bene dal farle. pericolosissime.

Beh! La D7100 il buon af ce l'ha già!
E' il buffer che non va. Comunque pare che la D7200 avrà una raffica di 6fps ed un buffer di 16 RAW+JPG.
Meglio ... ed adeguato per una consumer.

Ciao,
Franco

Mica sono così stupidi ,d'altra parte si vede che in altri settori,si preferisce dare poco alla volta,altrimenti come si fa a vendere poi successivamente,ad ogni nuovo prodotto qualcosa in più,ma senza esagerare.

Si ma si parlava di una Dx pro con i fatti,

la storia si è fermata con D2xs per le "ciccione" e D300s per le "veloci", alle 7xxx manca il 90% per mettersi alla pari.

saro

Nikon Rumors parla di queste possibili caratteristiche:

New 24MP APS-C sensor
Nikon D750 styled body with a tilting screen
Expeed 4 processor
MultiCAM 3500DX2 autofocus system
51 AF points
Built-in Wi-Fi
6fps
Buffer: 16 RAW+JPG
Video: 1080p @60 and 720p @120 (not sure about 4k)
Video aperture will be adjustable during live view
Expected announcement in the first few months of 2015

Ecco fugati subito i dubbi sul corpo simil D300.
A me piace lo schermo basculante, poi son gusti...

anche a me piace come idea lo schermo basculante ma ho paura che possa essere la prima cosa che si rompe.

Pure io lo trovo comodo,e non credo che si rompa facilmente anche perché si e no lo si userà per l'1% delle foto .

A me non importa quanto costerà, io spero ancora in una D400
Il corpo come la D300s, insomma una DX Professionale
con tutte le caratteristiche della Canon 7D mark II
altrimenti cambio sponda.
Non è che dobbiamo per forza acquista una D4 per avere una raffica e soprattutto un buon buffer.
Qualcuno è a conoscenza di novità sull'argomento.
Teniamo viva questa discussione.





A me non importa quanto costerà, io spero ancora in una D400
Il corpo come la D300s, insomma una DX Professionale
con tutte le caratteristiche della Canon 7D mark II
altrimenti cambio sponda.
Non è che dobbiamo per forza acquista una D4 per avere una raffica e soprattutto un buon buffer.
Qualcuno è a conoscenza di novità sull'argomento.
Teniamo viva questa discussione.

e poi anche capire che difetti avra..!

Mah, D7200 sa di ulteriore step della D7100, quindi corpo simile (se on uguale). Non credo proprio ad un corpo macchina come quello della D300 (anche per i costi).
Segue questo thread da quando è stato avviato e vedo che pochissimi vi scrivono; prima di questo "up2 il topic era scivolato velocemente in seconda pagina. Al contrario, per la D810 e la D750 le pagine di commenti erano notevoli da subito.
Ciò mi fa pensare che non vi sia un enorme interesse su una nuova DX, specialmente se professionale. Il trend è fisiologicamente portato per il full frame... magari non mi sono espresso perfettamente ma credo il concetto si capisca.

Il motivo è che il panorama DX Nikon è desolante. Per ogni aggiornamento esce una plasticona nuova... io ho una D7000 ancora in garanzia, valeva 1200 euro, ora se ne chiedo 400 FORSE la vendo, ma non è quello il problema, sento già il fanboy di turno che mi dice che le fotocamere si comprano per usarle e non per rivenderle dopo 3 anni.

Risposta: ok, d'accordo, ma nel frattempo, quando avete migliorato l'autofoucs penoso della D7000 (uno dei tanti problemi) perchè non mi avete aggiornato il firmware? Mi avete aggiornato la fotocamera!! Cioè mi dovrei comperare la D7100... oggi, si vocifera la D7200 che migliorerà qualche pecca della D7100... e via così!!

Vi dice niente D600 e poi 610? E La D800 ora 810? Fra qualche mese risolveranno il problema "luminoso" della D750... uscirà la D751, dopo una settimana la D751,5... ma per favore!!

Chiudo: dimenticatevi fotocamere come la D300 e la D700, la guerra è finita, i carri armati sono solo ricordi, ora le multinazionali in declino (Nik e Can) si fanno guerra con l'artiglieria leggera

Bella battuta Riccardo.

E' già tanto che non la mettono nel corpo della D40...

Ma ci arriviamo, porta ancora un po' di pazienza. Poi sarà il turno della D900 FX, probabilmente dentro questo corpo:



Ma che te ne fai di ghiere, tasti, bei mirini... serve solo il sensore, 28-300mm, modalità P e via a fare il Photographer©...

Per portarla in montagna a cercare un po' di animali io spero in un corpo piccolo....non tutti bramano al carroarmato!

Purtroppo mettere una D7200 o come si chiamerà in un corpo D300 costerebbe troppo a Nikon e rilasceranno un plasticotto "leggero" tipo D7100, interessante ma poco appetibile per chi come me possiede ancora D200 e D300

150-200 grammi in più su attrezzatura di Kg fa così tanta differenza?
1cm in più di larghezza, 1cm in più di altezza, 0,5cm in più di profondità, sono così tanto da non stare nella medesima borsa?

Quando stai più giorni via l'attrezzatura è ridotta al minimo ed ogni etto guadagnato (o centimetro) lo senti se lo moltiplichi per x giorni e xxxx metri di dislivello Al momento ho la d800 ed ho avuto la D300S ma mi farebbe piacere una macchina con le stesse caratteristiche in un corpo più leggero.

è' un anno e mezzo che mi sono tolto la soddisfazione di acquistare il 500vr, con la D800 e' una goduria per soggetti in posa, fermi o quasi.
se voglio cogliere il falco pellegrino in picchiata magari ad una certa distanza mi dite che corpo devo usare?
non mi parlate della d4 perché sono un amatore occasionale e non mi va di certo di spendere tanti caffè che poi già so di consumarne pochissimi.