grazie a tutti per l'aiuto...




QUOTE (Francoval @ Apr 26 2004, 03:39 AM) |
Stiamo parlando di questo oggetto, vero? 80-200 Scusa Sante, ma dove lo trovi a 1100? Perchè io a meno di 2100 non lo trovo da nessuna parte. Ovviamente nuovo e Nital. Ciao ![]() |
QUOTE (reggiowild @ Apr 25 2004, 01:13 PM) |
OK RAGAZZI,a costo di essere assilante,devo riproporre l'annosa questione....ho scoperto ora che il mio budget è di 900 euro,e devo prendere una focale 80/200.....meglio se mi butto sul nuovo sigma o su un nikon usato?sicome questa discussione l'ho già proposta,ma non ho sentito alcun utilizzatore del sigma,qualcuno di voi lo possiede?se si, come va? io so che a suo pro ha un signor autofocus,ma molti dicono che le lenti del nikon producono immagini migliori....è vero o è solo una forma di integralismo???i test di tutti fotografi lo elogiano,ma mi è stato risposto che non sono poi così attendibili,come devo muovermi?lo so che rompo , ma i pochi soldi che sono riuscito a mettere via li vorrei spendere al meglio......uso una d70(che amo).... grazie a tutti per l'aiuto... ![]() ![]() ![]() ![]() |
QUOTE (Tele @ Apr 26 2004, 08:34 AM) |
Senza dubbio il Nikkor.... è fantastico. Se ti interessa devo vendere il Nikkor AF 80-200mm f/2.8 D ED con garanzia ufficiale Nital card, custodia rigida CL-45A e imballi originali in ottime condizioni, regalo il paraluce originale HB-7. |
QUOTE |
Stiamo parlando di questo oggetto, vero? 80-200 Scusa Sante, ma dove lo trovi a 1100? Perchè io a meno di 2100 non lo trovo da nessuna parte. Ovviamente nuovo e Nital. Ciao |
QUOTE (blusky616@inwind.it @ Apr 26 2004, 10:52 AM) |
vada per l'80/200 NIKON, e vi assicuro che si trova a 1100 euro...... MA se aspetti e conservi ancora un pochino di soldini, non è meglio il 70/200 VR come già consigliato????? ![]() E' così urgente o puoi aspettare per arrivare ai 1700 euro del 70/200???? un saluto ![]() |