[attachmentid=49846]continuo ad avere sempre problemi con il bilanciamento del bianco e devo fare sempre PP...

Ciao Carlo.
Non mi piace lo sfondo e la posizione del viso, forse un po troppo di profilo e con gli occhi semichiusi.
Mi piace il tavolo, il vestito e come solito la modella.

Ciao.

Marco

sì...sono d'accordo con te:gli occhi sono semichiusi...però il profilo mi piaceva

mi cheido che ci stia a fare quell'abito rosso...

.oesse.

gliel'ho chiesto anche io OESSE....ma mi sono beccato un ceffone

Carlo secondo me se insisti fra 20/25 ceffoni cede

O te lo sei beccato perchè la foto non è piaciuta???
Fabry

Mi piacciono i colori...la posa però

Eli

troppo di profilo x me...
cmq bello il vestito.. il tavolo .. lo sfondo però lascia a desiderare e come tutti i muri bianchi diventano grigi..
senza prenderti ceffoni...( che poi un vestito così con niente sotto è più intrigante che la nudità in sè ) riproverei xchè il soggetto è molto interessant...
un ultima cosa.. quegli occhi cerca di fotografarli..
ciao lau

Mirabile complessione. Potrebbe essere la polena del Cutty Sark.

il wb qui non centra nulla.
Fotografata così assomiglia più al tronco di un bitorzoluto olivo che ad una bella donna.
Probabilmente ama fare palestra, probabilmente dolcezza o mascolinità di un corpo femminile sono soggettivi ma, secondo me, curare maggiormente la postura e la luce ne avrebbe migliorato le doti.
Il viso in quella direzione non dice nulla, sembra uno scatto a caso.
L'abito avrebbe permesso molto di più ma, a queste condizioni, rende maggiormente evidente la mancanza delle cure che ti ho consigliato.

sergio

grazie a tutti per i consigli..qui gli occhi si vedono..

ciao,

l'ultima meglio...ma.....mi sembra di vedere un gelato bigusto.

io la farei truccare molto meno nel viso...ha troppo fondotinta che rovina l'omogeinità del colore del corpo....

riprova
ciao

sara' un trans?????

trans non credo, a giudicare da collo e mani. Ma che il seno sia naturale....non mi sembra. rifatto bene, ma rifatto.

.oesse.

non sarà mica come la favola della volpe e dell'uva???

penso che le affermazioni fatte siano un pò dure e di cattivo gusto...
se fossi io questa ragazza e fossi paragonata anche solo x scherzo a un trans o a una donna col seno rifatto ....

una donna merita più rispetto e anche se siamo in un forum e in virtuale tutto questo lo trovo di cattivo gusto!

laura

Laura capisco il tuo disappunto in quanto rappresentante del sesso, ma qui si disquisisce dal punto di vista fotografico. Nessuna offesa diretta alla donna, ma una critica alla modella. Del resto se fai questo mestiere ti metti tu stessa nella posizione di essere criticata.
Non mi sembra una modella in giovane età, per cui qualche segno degli anni diventa eviodente e fare finta di non notarlo potrà essere sicuramente una gentile delicatezza, ma non appartiene al mestiere di fotografo.
Se la mia donna mi chiede com ele sta un vestito lo fa per sentirsi dire "tesoro sei un incanto" e magari glie lo dico anche se non lo penso. Se al contrario lo fa una stilista nei confronti di una modella sono sincero e severo: il vestito deve essere rappresentato al meglio di sé ( sempre secondo una opinione concordata con lo stilista) e mentire alla ragazza sarebbe come mentire a se stessi. Un buonismo che nel lavoro non ci si può permettere. La diplomazia, ovvero ilmodo come lo si dice è un'altra cosa, e lì sono daccordo con te.

L'eccesso di fondotinta l' avevo notato anche io ma ho anche notato che la foto è un ' devastata dalla compressione per cui vorrei vedere un crop del viso senza gli artefatti estremi del jpeg per esserne sicuro.
In quanto alla postura concordo con quello che è stato detto, ma mi rendo anche conto che probabilmente sy tratta di un workshop dove il fotografo non ha il controllo sulle pose e deve accontentarsi di quello che passa il convento. In caso non si trattasse di ciò allora la critica sarebbe più severa.

Caro BUZZ in un primo momento tendevo anch'io a criticare gli interventi su Alessandra, ma dopo la tua precisazione, molto professionale, non posso che esssere daccordo con te.

Ciao.

Marco

Buzz..io accetto tutto le critiche,e anche Alessandra(che fotomodella professionista non è);mi sta bene criticare la posa,il trucco,la luce ecc.
Sergio per esempio ha posto l'accento sulla sua fisicità evidenziando il fatto che sia muscolosa;ma non l'ha paragonata ad un trans;ha fatto una critica che accetto,molto pacata e corretta.Io non mi permetto qui di giudicare la bellezza dei soggetti fotografati,e non mi pare che siano tutte modelle professioniste,così come non vado a sindacare se hanno il seno rifatto,o hanno fatto la liposuzione,ho hanno le lenti a contatto.
Alessandra è una sportiva,ha un fisico muscoloso per essere una donna ma credo che vada rispettata.
Fine della polemica e grazie a tutti

Di solito i tuoi scatti mi piacciono e anche la tua modella, ma questa volta qualcosa non mi convince in nessuno dei 2, per quanto riguarda le critiche sulla modella averne di così.
Ma sai l'invidia a vollte.............

Buon lavoro
Alessandro

P.S. : quando ci si rivolge a un trans si dice una trans.

E infatti era quello che volevo dire: Grande rispetto per la persona, chiunque essa sia e qualsiasi mestiere faccia, commento obbiettivo per la modella e per la foto.
La differenza c'è!
Se poi non si può esprimere una opinione negativa sul trucco o sulla postura, perchè si rischia di mancare di rispetto, che l'hai postata a fare? solo per sapere se il bilanciamento del bianco era corretto? o solo per avere opinioni positive?

PS a me la ragazza piace moltissimo, ancopra di più per il fisico atletico. E' la foto che non le rende giustizia.

pensa se definissi io uno di voi in foto un gay quanto potreste essere contenti... va beh.. un conto è criticare la foto la luce.. al massimo l'abbigliamento... ma il resto no...
allora il 90% delle persone non andrebbe fotografato xchè inguardabile!

ciao a tutti
Lau

ben..faccio pure gli errori di ortografia

Capisco e condivido il risentimento di Carlo57, mi sarei comportato così anch'io per una mia foto o una mia modella.
La critica alla foto è ben accetta, anche se stroncante (siamo in una Comunity di fotografi !!) ma il giudizio sulle modelle deve limitarsi all'aspetto generale, sempre nel contesto della foto.

Io per primo, in un'altra discussione di Carlo57 dello stesso oggetto e stessa modella "Alessandra,la Casetta E Il Bilanciamento Del Bianco" a seguito di un giudizio positivo della foto e apprezzamenti (positivi sulla modella) ebbi a dire



Però non era una cosa pesante e soggettiva. Inoltre nella risposta successiva ho approfondito il giudizio sulla foto.

Giocate coi fanti e lasciate stare i Santi.

Sono d'accordo con te.
Troppo stesso il giudizio si sposta dalla foto alla modella e non sempre con il dovuto buon gusto.
Tuttavia questo non è il genere di ritratto che preferisco. Troppo artefatto, costruito, fine a se stesso. Adatto per le riviste di moda o i cataloghi di vendita per corrispondenza. Importante quanto volete, ma a me non comunica granchè.

Carlo ha avuto ragione di prendersela.
Infatti, quando sento commentare i miei ritratti in vetrina, sono disposto a sentire e ad accettare qualunque critica (non il disprezzo) alle mie foto, ma non tollero minimamente apprezzamenti (negativi) personali ai soggetti ritratti.

Probabilmente chi li ha fatti, alla modella di Carlo, intendeva scherzare e sicuramente non voleva offendere, ma non è una cosa simpatica.

Il sottolineare negativamente che i lineamenti evidenziati sono mascolini, almeno da parte mia, vuole dire invece che la ritengo una stonatura nel bilancio del ritratto.

Ci possono stare se il messaggio è comunicare l'aspetto sodo, muscoloso della modella palestrata, ma in questa posa invece il messaggio che mi sembra si volesse trasmettere fosse sensualità e glamur (vestito a rete, trucco pesante, postura).
Messaggio che è invece stato trasmesso distorto perchè, sbagliando atmosfera, si è enfatizzata una certa mascolinità.

Il ritratto che vi mostro è di una ragazza che pratica palestra e con un fisico (dal vero) evidentemente "tonico".
Lo direste da questo mio ritratto?


(è già stato postato un'altra volta ma, appena posso, cerco i negativi e posto un'altra posa)

La mia critica alla foto di Carlo era costruttiva perchè gli elencavo quelli che secondo me erano gli sbagli commessi.

Mi sarei aspettato una seconda puntata del tipo:
"... ma allora avrei potuto usare una luce di tipo X o meglio di tipo Y? ...forse il corpo in quest'altra posizione poteva far scivolare via quelle ombre inestetiche dei muscoli? ..."

Invece nella seconda, nella terza, nella quarta puntata... di tutto si è parlato tranne che di ritratto.
Contenti voi ...contenti tutti.


sergio

Anch'io trovo una certa difficoltà a dare un'identità compositiva allo scatto.
Saranno forse pregiudizi, paraocchi o condizionamenti del gusto inculcati dai media.
Vedo un corpo da ghepardo in una veste (non vestito, ma ruolo) da cerbiatto.

La situazione mi sembra irrisolta.

Forse un connotato dominante con un piccolo particolare che richiama l'altra faccia della medaglia sarebbe più intrigante, a prescindere da quale delle due anime tu voglia privilegiare.

Un consiglio, comunque, mi preme darti: i 270 Kb dell'immagine spendili con una dimensione minore ma una compressione di qualità alta.

Osservo il volto e lo trovo deturpato dagli artefatti del jpg di bassa qualità.
Trattala bene la tua modella, che sarà pure un cerbiatto nell'anima, ma se ti mena ...

Ciao.
Antonio

grazie Sergio e Nisant per le critiche(costruttive);la discussione l'avevo iniziata su un terreno tecnico,ma poi strada facendo sono state evidenziate le pecche compositive dell'immagine.
I forum sono belli anche per questo e io ne approfitto per porre un quesito a Sergio:quando devi ritrarre una persona ti poni il problema di come il soggetto vorrebbe essere ripreso o di come vedi tu il soggetto:nel caso do Alessandra avresti chiesto a lei se voleva enfatizzare la sua fisicità o avresti scelto tu come rapèpresentarla?

beh, certo, sì.

Ovviamente non è detto però che, una domanda diretta, sia la miglior soluzione.
Poi, sondato il terreno fai di testa tua.
Se riesci ad assecondare i desideri del soggetto (attento che, a volte, non sono sinceri o nulla dicono per timidezza o vergogna o paura) meglio, altrimenti te ne inventi una di tua.
Quello che mi hai chiesto è un punto molto importante, perchè puoi fare il ritratto più bello del mondo ma, se non piace, non... funziona
La mia statistica personale dice però che, meno ti fai influenzare, maggiori probalità di successo hai

sergio

Mi sorge una curiosità Carlo: quando hai iniziato a scattare, avevi in mente un genere preciso di foto, un'immagine per Alessandra? E se SI, quale?

Eli

ciao Eli:la foto che ho postato non è stata "pensata",però faceva parte di una serie di scatti che avrebbero voluto rappresentare la parte di Alessandra più "intrigante".
Essendo una atleta il suo fisico è sicuramente più androgino rispetto ad un'altra donna ma non per questo meno femminile(almeno per le persone che l'hanno conosciuta dal vero).
L'intento non è riuscito,ma avrò altre occasioni:ho fatto tesoro dei consigli degli amici del fotum...