ri salve a tutti.. in attesa di potermi comprare il filtro polarizzatore ho provato questi scatti impostando il WB su K a circa 6200/6500 ..pur non essendo il soggetto particolarmente attraente..visto che ci sono fontane rurali ben + belle .. mi sono dovuto arrangiare con quello che avevo a disposizione..

l'idea era di 1) prendere confidenza con scatti in modalit� M 2) rendere le foto calde 3) provare le inquadrature

ma data la mia inesperienza continuo ad avere problemi di esposizione.. o sovraespongo o sottoespongo .. eppure quando leggo nel mirino l'esposizione.. io la compenso sempre fino a quando non ho l'indicatore a zero..

mi aiutereste a capire cosa o dove sbaglio pls ?... oltre che alle costruttive critiche a cui mi avete abituato ..



foto 1:

foto 2 :

foto 3:

foto 4 :

se usi M non imparerai MAI a conoscere l'esposimetro della tua reflex, continuerai a provare, provare, in M cosa fai? porti a zero l'esposizone, guardi come viene e la cambi perch� non hai mai fatto caso a quanto compensi rispetto allo zero,
se fai esperienza in A o S impari a capire come si comporter� la macchina ancora prima di scattare,
mentre in A e S devi farci caso e quindi impari qualcosa.

ciao Mauro, grazie del consiglio.. cmq ho settato gli avanzamenti della corezione dell'esposizione a step di 0,3 e quindi io dal mirino vedo di quanto compenso.. poich� vedo quante "tacche" sono verso il + o verso il meno .. quello che non capisco � perch� pur compensando a zero l'esposizione.. le foto escono o sovra o sotto esposte..

mi aiutereste a capire meglio ?

Ciao ci sono passato anch'io con la D7000. Se scatti in NEF fai cos�:

- modifica il Picture Control NL mettendo nitidezza a 0 e tutto il resto a "-" (cursori tutti a destra)

- fai qualche scatto di prova (in A,S, M, come vuoi....) e confronta l'istogramma che vedi sull'LCD con quello del programma di elaborazione (quale esso sia)

vedrai i due istogrammi saranno molto pi� simili che in passato

Marcello

Con che modalit� misuri l'esposizione (Matrix, Semi Spot, Spot)?
Ogni metodo porta a risultati diversi: nel caso specifico dei paesaggi � consigliata la misurazione in Spot e in alcuni casi la Semi.
Un buon metodo di quando si lavora in M spiegato da Beniamino che se vuole potr� intervenire: misuri l'esposizione sul cielo e prendi nota del tempo di scatto; con le stesse impostazioni di Iso e diaframma misuri sul resto e poi fai una media tra i tempi che hai ottenuto e scatti con quello. Avrai un cielo non particolarmente sovraesposto e un resto sottoesposto facilmente recuperabili in post.
Lavorando in A: misuri l'esposizione sull'area pi� luminosa o circostante a questa e poi compensi l'esposizione di 1, 2 stop. E' il metodo che preferisco.
In ogni caso tutte sono esposte abbastanza correttamente e con un ulteriore intervento in post molte cose potrebbero essere ancor di pi� valorizzate.

Ciao

giusto quanto dice sulla misurazione spot Giovanni..................
prova a cercare la nuvola pi� luminosa o una superficie bianca es.muro di una casa, e regola tempo e diaframma in modo che l'esposimetro dica che il punto � sovraesposto (pi� chiaro) del grigio medio di uno stop e 2/3 (=+1.7). Fatto ci� componi e scatti.

a tutti x le preziose indicazioni, vedr� di applicarle al meglio nelle prossime prove


P.S. Giovanni cerco di scattare in semi spot e spot per cercare di dare maggiore peso alla parte centrale della foto, il martix lo uso di solito per paesaggi generici senza soggetti predominanti, vado bene cos� ?

Va benissimo cos�, bisogna sempre valutare le condizioni di luminosit� della scena ed applicare il metodo di misurazione pi� consono. Fortunatamente il digitale ci da la grande opportunit� di valutare immediatamente lo scatto e modificare se necessario i parametri.

Ciao

a me infatti sembrano esposte correttamente.. la prima, senza filtro polarizzatore le montagne sullo sfondo ti verranno sempre cos�, puoi recuperare in post ma l'esposizione � corretta.
Certamente, l'orario in cui hai scattato non aiuta a dare profondit� ai paesaggi, anzi l a luce appiattisce tutto per cui anche una foto esposta correttamente ti sembra "sbagliata" perch� non ci sono le ombre a dare profondit�.. l'occhio umano registra sempre la profondit� e la distanza di una scena reale che �, ovviamente, tridimensionale. Nella fotografia, ovvero bidimensionale, la tridimensionalit� si rende con luci e ombre, se mancano la foto risulta piatta.

...infatti lexio.. avevo il sole praticamente sulla testa... ma ho pensato che cos� l'esercizio magari era + difficille e che quindi avrei potuto/dovuto impegnarmi di +