Ho acquistato una Nikon D5300, devo scegliere l'obiettivo di base, sono indeciso tra il nuovissimo Nikkor 18-55 VR II oppure il nuovo 18-140 VR.
Quello che so è che uno ha il pregio della leggerezza e l'altro della versatilità, avendo uno zoom che potrei definire un tutto fare.
In futuro mi piacerebbe aggiungere alla mia dotazione anche un Tamron SP 70-300 VC e un Nikkor AF-S DX 35mm f1.8, quest'ultimo sono curioso di provarlo, entrambi so che sono delle buone lenti ed hanno un prezzo ragionevole.
Non ho intenzione di acquistare obiettivi che costano molto di più di quelli che vi indicato, non sono un professionista.
Qualcuno di voi li ha provati?
Potreste consigliarmi sulla qualità delle foto e dei video dei due contendenti?
Grazie.

Otticamente sono Identici, nessuna differenza qualitativa, il secondo è ovviamente più versatile ma molto più costoso, potresti buttarti su un classico 18-105, sempre molto versatile ma più economico.

da quanto ho capito, al momento hai acquistato solo il corpo giusto?

bene, tralasciando il 18-55vr, il 18-140vr penso abbia la stessa qualità del 18-105 con in più quei 35mm, ma se li fa pagare tantissimo!

Visto che sei in previsione di prendere un tele come il tamron (lo possiedo, te lo consiglio) lascia perdere quel poco di zoom in più del 18-140, tanto userai il tamron quando lo prenderai.

il mio consiglio è:
- prendi ora il 18-105 e in seguito il tamron o un fisso (il 35 va benissimo o il 50)
- prendi il 35 1.8dx e più avanti decidi. Come qualità siamo su un altro livello, però ha una focale fissa e quindi sei estramente limitato. La prima opzione, è la più adatta per chi inizia

Ho letto molti paragoni tra i due obiettivi, 18-105 e 18-140, risulta molto migliore il 18-140
L'ho trovato a 250 euro su ebay.
Sono indeciso per il peso, circa 500 gr, il 18-55 VR II solo 200 gr, tu li hai provati entrambi?

Ti consiglio il Nikon 18-70 è un pò piu luminoso del 18-105, ha la baionetta in metallo e lo trovi usato intorno agli 80 euro. Se lo aggiungi al 70-300 noi hai sovrapposizioni inutili.
Sul fisso tutto dipende da cosa devi fare il 35 f/1,8 lo trovo ottimo ma per monumenti o paesaggi potresti trovarlo un pò "lungo"

Perchè scarti il nuovo 18-55 VR II?
Sembra che lo abbiano migliorato molto confrontandolo con il precedente modello sempre VR
E se prendo il 35mm f1.8 e il Tamron 70-300 VC?





Perchè scarti il nuovo 18-55 VR II?
Sembra che lo abbiano migliorato molto confrontandolo con il precedente modello sempre VR
E se prendo il 35mm f1.8 e il Tamron 70-300 VC?

Non è troppo vecchio come obiettivo il 18-70 (fine produzione 2009)?
Per te è molto valido e lo paragoneresti ai due nuovi?

Guarda che non è tanto vecchio il 18-70 dato che alcuni obiettivi top di gamma hanno 10 o più anni

Visto che hai comprato solo il corpo macchina perché non prendere solo il 35mm f/1.8 DX così inizi a farti esperienza con un fisso?

Proprio ieri un ragazzo ha aperto una conversazione dicendo di aver comprato un 18-55 ed un 35mm f/1.8 e usava solo quest'ultimo perché la qualità era molto alta. Ora cercava un grandangolo (tipo 12-24 o simili) perché nei parorami il 35mm è spesso un po' lungo ed un tele (tipo 70-300 o un fisso tipo 105mm), mentre il 18-55 praticamente non lo usa mai... e fa benissimo!!

Sai all'inizio si è convinti che si debbano avere tutte le focali a disposizione e anche io ho fatto lo stesso sbaglio! Pensaci...

Se vuoi aggiungere un 70-300, allora puoi andare tranquillamente con il 18-55,
se invece vuoi un obiettivo che ti copre la maggior parte delle situazioni fotografiche,
vai di 18-140, che è stato migliorato rispetto al buon 18-105, l'ho provato sulla D7100 ed è davvero ottimo.
Comunque sia, con questi zoom poco luminoso, il 35 1,8G è necessario per situazioni dove si richiede luminosità.
P.S Il 35 1,8G diverrà una droga dal momento che l'hai provato, credimi!!

Mi permetto d'intervenire, valuta anchè il 16-85, sulla 5200, che è molto simile alla 5300, ha una resa eccezionale, se poi ci abbini il tammy 70-300 vc sei apposto su di un ampio range di focali con una buona qualità, li possiedo entrambi e ne sono stracontento, il 35 l'ho provato e se tornassi indietro lo prenderei prima del 70-300, è una lente che come rapporto qualità prezzo risulta imbattibile.

Su una cosa siamo TUTTI d'accordo: il 35mm f/1.8G DX è eccezionale.

Fossi in te prenderei per primo il 35mm e solo successivamente avrai il tempo per pensare a futuri acquisti. Inevitabilmente il 35mm ti condizionerà (in positivo ovviamente) il modo di fotografare e quasi sicuramente vedrai le cose sotto un punto di vista differente...

Col fisso si impara molto e meglio!

Grazie
Il fisso 105mm lo paragoneresti al Tamron 70-300 VC?
E il grandangolo 12-24 potrebbe essere simile a un 18-140 VR?

Un fisso come il Nikkor AF-S 85mm f/1.8G o un Sigma 105mm f/2.8 Macro non si può paragonare ad un Tamron 70-300. Il 70-300 è un teleobiettivo versatile mentre gli altri due sono due fissi ma da parte loro hanno una qualità che il 70-300 se la sogna. La scelta tra un 70-300 ed un fisso dipende solo dalle proprie esigenze perché se ti servono 300mm non te ne fai nulla della qualità dell'85mm o del 105mm... Io personalmente ho avuto un 70-300 e poi l'ho rivenduto perché non mi serve.




Faccio fatica a comprendere il senso della tua domanda... un 12-24 simile ad un 18-140 in cosa?? Fammi capire una cosa: tu cosa sai del 18-140 per il quale ti chiedi se il 12-24 è simile?

Volevo seguire il tuo consiglio per non acquistare gli obbiettivi con tutte le focali, e pensavo di prendere un 35mm f1.8, il 12-24 e un 105mm, ma ho visto il prezzo del 12-24 e mi sono ricreduto...
Poi per quanto riguarda il 70-300 vorrei usarlo quando faccio qualche escursione, quindi ho scartato per ora anche il 105mm
Comunque sei stato molto prezioso, grazie

per quanto migliorato rimane il kit base nikon. il 18-105vr non è vero che ha solo una focale più lunga, ma anche qualitativamente migliore anche se di poco. il 18-140 lo escludo perchè costa troppo e non li vale.

Se vuoi una lente tuttofare e spendere poco il 18-105vr è un ottima soluzione. successivamente ci affianchi il 70-300vc e hai coperto tutte le focali con una qualità discreta.
Se invece vuoi fare un passo superiore prendi un fisso, 35 1.8 o 50 1.8. Qualità superiore a qualsiasi delle altre lenti sopra elencate, ma focale fissa.
Personalmente potresti prendere il 18-105 per iniziare e con questo vedere cosa ti serve dopo.
- luminosità? allora ci vuole una lente più luminosa (35/50 1.8 o altri zoom tipo tamron 17-50 2.8)
- focale più lunga? allora prendi un tele come il 55-300 o il 70-300
- un grandangolo più spinto? allora un tokina 11-16 o sigma 10-20 o nikon 12-24

il 18-105 è la migliore lente kit per iniziare perchè dispone di tutte le focali base necessarie e non fa schifo. Poi puoi abbinarci tranquillamente sia il tamron sia il 35, cosi avrai un tuttofare-grandangolare, una lente luminosa e un super tele e stai apposto per molto tempo

La differenza economica tra il 18-105 e il 18-140 nuovi è di circa 50 euro, tu quale dei due prenderesti?
il 18-140 ha la ghiera in metallo l'altro in plastica, e ci sono molte altre caratteristiche sul nuovo arrivato che sembrano migliori
Tu li hai provati entrambi?

Fossi in te io mi butterei sul tamron 17-50 f 2.8 non stabilizzato lo trovi usato a prezzi veramente ottimi e a mio parere è decisamente meglio delle lenti da te citate.

solo 50€? cercando su internet ho trovato differenze di oltre 100€ tra uno e l'altro.
Personalmente non ho provato il 18-140 ma solo il 18-105 che lo reputo un buon compromesso come lente kit.
Se è solo per 50€ si potrebbe anche fare, ma quanto ti costa in totale?

Scusa ma c'è qualcosa che faccio fatica a capire, cosa vuol dire che un'ottica è fuori produzione ?
Io scatto con ottiche AI di 40 anni fà e come me lo fanno quotidianamente centinuaia di amici, leggi un pò il forum, ottiche Pre AI AI-S, anzi guarda le foto che espongono e poi prova a riflettere se ha ancora un senso chiedersi se vale la pena comprare un'ottica non più in produzione

Esattamente 49 euro di differenza sul sito www.e-infin.com, il 18-105 VR € 172 invece il 18-140 VR € 221, è di Hong Kong, lo conosci?
Bisogna aggiungere l'iva e le tasse doganali che non dovrebbe essere una grande cifra, circa venti euro?
Forse prenderò il 18-140 e il Tamron SP 70-300 VC, poi prenderò il 35mm f1.8, se lo trovo ad un buon prezzo anche usato
Ti ringrazio del tuo aiuto



Tu parli di obbiettivi di ottima qualità, il 18-70 VR ha dei pessimi commenti in rete
Grazie comunque

oddio...da honk kong, e ti fidi? personalmente, evito di comprare oggetti così costosi al di fuori dell'unione europea...e quando ti arriva? come? e se hai un problema?
tra dogane e tasse varie, se tutto va bene e entro un mese ti arrivano, quanto risparmi effettivamente?

Paragoni fatti male allora...


Finchè continui a basarti sui commenti presi in rete bhe, auguri...
Il 18-70 ha la stessa qualità del 18-55, del 18-105, del 18-140 etc etc...
Provali prima di parlare per sentito dire

ciao,
visto che hai la D5300 ti invito a fare un salto nella sua discussione dedicata se ancora non l'hai fatto

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...5&start=125

io ho la D5300 con il 18-140 e mi ci trovo bene,
ho avuto il 18-105 sulla precedente D5100 ed è una buona lente, ma il 18-140 è un po' meglio...

non è una differenza abissale, pero' ho letto da qualche parte che il 18-105 faccia un po' fatica con i nuovi sensori da 24mpx... ora non so cosa si intenda con questa affermazione... magari prova ad approfondire la cosa.

in ogni caso benvenuto... e una cosa, il 35mm f1.8 è d'obbligo mi ci trovo da Dio

ps: se vuoi risparmiare e non ti spaventa comprare da paesi extra-UE puoi vedere su www.mydigitaland.com le spedizione sono lente ma sono affidabilissimi e si risparmia molto, i prezzi poi sono compresi di tutto, spedizione, tasse, iva ecc

Quello che dici è verissimo andrebbero sempre testate approfonditamente le lenti prima di prenderle, ma è un pò difficile reperirne tre daprovare, il mio consiglio se uno non si fida dei commenti che trova è spendere il meno possibile e da li iniziare a valutare cosa manca e cosa si vorrebbe dalla nuova lente, personalmente del 18-55 non mi piaceva l'escursione focale limitata, la morbidezza a TA e la luminosità, ho potuto testare il 16-85 che mi soddisfa quasi in tutto tranne che per la luminosità, problema con cui ho imparato a convivere avendo la fortuna che la 5200 regge bene gli iso li sfrutto per compensare la scarsa luminosità e via andare, il 17-55 anche se non copre l'escursione che vorrei resta il mio sogno proibito, soprattutto per il prezzo che ha.........

Anche io ho letto diversi commenti sul 18-140 VR, in sintesi dicono che la Nikon ha fatto questo obiettivo proprio per migliorare la resa con le nuove fotocamere che hanno il sensore da 24 MP.
Leggerò sicuramente il tuo link.
Il sito l'ho visto, sembrano buoni prezzi, devo capire bene come funziona per la spedizione da UK.
Grazie di tutto

Che garanzia ha un obiettivo acquistato su tale sito?

1 anno di garanzia



è molto semplice, spdiscono da HK nella loro sede UK (HK e UK hanno particolari accordi commerciali per ovvie motivazioni storiche), poi da UK in Italia e dato che UK è in Europa.. no spese doganali extra.