Vorrei esprimere una considerazione (sicuramente argomento toccato molte volte) sulla fotografia in bianco e nero.
E’ un po’ di tempo che seguo il forum di questo sito, che trovo molto interessante ed istruttivo, complimenti a chi lo gestisce, e mi soffermo spesso ad osservare le foto in b/n che girano nelle varie sezioni.
Non voglio parlare della composizione delle immagini, (ho visto delle foto stupende), ma della qualità del b/n in digitale.
Dopo qualche anno d’esperienza in camera oscura(da fotoamatore) perciò senza presunzione alcuna, faccio molta fatica ad apprezzare il b/n in digitale
Una delle cose che i maestri della tecnica mi hanno insegnato è che i particolari sono importanti per la lettura dell’immagine cercando di esprimere una scala di grigi più completa possibile.
A me sembra che la maggior parte delle foto digitali (le mie per prime) non abbiano quello spessore che cerchi nel b/n, i dettagli stentano ad emergere dai neri tremendamente profondi, i bianchi spesso sono bruciati, di conseguenza il contrasto aumenta appiattendo l’immagine.
La lettura che puoi avere di una stampa (magari su carta baritata) sicuramente, è tutt’altra cosa.
Sbaglio o manca ancora qualche gradino per raggiungere la qualità del metodo tradizionale?
Dovrò fare più esperienza con photoshop o un po’ di verità c’è nel mio pensiero?
Un saluto a tutti. Enzo