Salve a tutti me presento come un nuovo possessore di Questa D610 anche se la ho appena ordinata ,vengo de una fantastica D7000 e prima di questa ancora una D70 molte soddisfazioni con tutte due però ho voluto fare il gran passo costoso peraltro in fine la mia domanda ricade esclusivamente sulla otica !! a me piacerebbe una otica tutto affare come il 16/85 che avevo ,pero senza svenarmi in fx quale secondo voi potrei acquistare ...io avevo in mente la Nikkor AF-S 24-85mm f / 3,5-4,5 G ED VR perché la Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8 G ED N costa tropo un altra
che mi piacerebbe Nikkor AF-S 16-35mm f / 4 G ED VR pure questa costa .Per piacere Datemi un vostro parere di la Nikkor AF-S 24-85mm f / 3,5-4,5 G ED VR gia che me interessa il vr è cosi decadente questa otica grazie

Ciao,
Anche io sono al momento possessore di D7000 e sto valutando di prendere la D610. Hai pensato al 24-120 f 4?
È una buona lente, comprata l'anno scorso in previsione del passaggio FX.
Massimo.

Il 24-85 è un'ottica economica, ma di buone prestazioni.
Il 24-120f4 è superiore, molto vicina al 24 70 2.8
il 24-70 2.8 è il top

Si beh, come prestazioni siamo li almeno per quello che ho letto su photozone qualità otica stessa unico punto il zoom più spinto ma il prezzo se giustifica ?

il 16-35 non lo definirei proprio un tutto fare

il Nikkor AF-S 24-85mm f / 3,5-4,5 G ED VR
oppure il 24-120 f4
ed ancora il nuovissimo sigma 24-105 f4 sono ottiche tutto fare

pienamente d'accordo

Confermo quanto ti hanno già consigliato e aggiungo il 28-105 3.5/4.5, ottica datata (anni '90) ma di buona qualità, ha anche una utile funzione macro e costa (usata) sui 150-200.
Io questa estate l'ho usata moltissimo (con D700) in un viaggio in USA proprio come tuttofare con luce diurna (al buio meglio di no perchè non luminosissima; meglio un fisso luminoso).

Il 24-85 è un'ottica che non soddisfa pienamente chi si accosta ai 24 mpx fx.
Il 24-120 vignetta indecentemente (si recupera in vari modi) ma, per contro, ha la limitazione dell'f/4 di diaframma.
Il 24-70 è il top ma ci vuole un grosso impegno economico e non è stabilizzato.

Morale della favola:

ho preso il Tamron 24-70 che è un f 2,8, è stabilizzato e mi è costato 816 euro import. E' un'ottima ottica di gran lunga superiore al 24-85 ed al 24-120 f/4 . E' inferiore, ma di poco, al Nikon 24-70 ma in più è stabilizzato.
Un'alternativa possibile sono i fisssi 28 1.8g +50 1.4g + 85 1.8g + tanta qualità ad un prezzo molto abbordabile.

Le fx richiedono ottiche di qualità altrimenti ha poco saenzo comprarne una.

Mi inserisco in questo topic per una domanda. Sto pensando di acquistare una d610. Vi chiedo: su questa macchina l'esposimetro funziona utilizzando le ottiche ais?

Si certamente. Quando le monti ne registri la focale e l'apertura non ricordo se min o Max. Poi girando la ghiera diaframmi sulla obiettivo sul display vedi il diaframma. Usabile in a e M. Lesposimetro funge.


Vi ssiete dimenticati del sigma 24-105 f4 OS.