....non riesco a capire se è a fuoco, provo in manuale in live view ma è un disastro!!!

Secondo voi questa è nitida?

Vi ringrazio anticipatamente

Daniele

per me non lo è.

ciao

P.S. ho visto adesso i dati di scatto f/32, potrebbe trattarsi di diffrazione

Anche secondo me non lo è....si, ho chiuso molto il diaframma, altrimenti la pdc era minima veramente, come si fa in questi casi?

.......si allontana la fotocamera dal soggetto............
f/32 Daniele quando vuoi vedere la polvere sul sensore fotografando
un muro bianco o un cielo sereno ad altro non serve

ciao

OK Mauro, ma allontanando la fotocamera cambia anche l'inquadratura....come fanno quelli che pubblicano i mostriciattoli?

Non sono eseprto ma come dice Mauro sposti la fotocamera finchè vedi a monotor che è a fuoco....con diaframma meno chiuso magari per avere maggior profondità c'è la tecnica del Focus stacking ma qua senti gli eseprti che è meglio

ciao
Edo

cambia l'inquadratura e relativamente aumenta la pdc....

come fanno quelli?:
obiettivi macro
treppiedi
più possibile parallelismo sensore-soggetto

ciao

probabilmente usano rapporti 2:1 o superiori avvalendosi di soffietti o invertendo l'ottica

ciao

Io ho usato cavalletto, 105 macro con tc1,7.....ed è venuta fuori 'sta schifezza

Grazie comunque dei consigli...dovrò applicarmi di più

dipende anche dal rapporto di riproduzione (RR)............che nel tuo macro se non vado errato è di 1:1...questo cambi aggiungendo all'ottica tubi di prolunga o soffietti.....dipende dalla modifica ottica che apporti...puoi arrivare agevolmente a 1:4..............
a te che ami la matematica, per calcolarlo....
calcolo RR

non ci metterei Daniele il TC 1,7.......quello usalo per i volatili

ciao

Ciao Daniele ,io le Macro non le faccio ma i più bravi usano i tubi di prolunga e la piastra millimetrica per muovere la fotocamera e focheggiare a puntino sul cavalletto.I diaframmi non sò,quelle meno spinte da f/5.6 a f/8 casomai mi informo e ti mando un MP....saluti Giuliano

Grazie Mauro per i preziosi consigli....mi sa che ho confuso i tubi di prolunga con il Tc....pernsavo potesse far lo stesso passaggio
Ma come fai a sapere che mi piace la matematica?




Grazie mille....mi sa che sta diventando complessa la cosa....per fortuna il 105 è un ottimo tele anche alle lunghe distanze

Ciao

Daniele

Mauro gli piace dare le formule da farci i calcoli,le eveva data anche a me per i tubi prolunga e devo ancora finire di farli quei calcoli

basta guardare come vai a cavallo ahhahahhahhahhahahahahahhaha

ciao

Secondo me la schiffezza che dici te ti è venuta per colpa del f32 e magari eri troppo vicino, secondo me avvolte usano pure il crop dopo i trucchi già spiegati sopra.

Non sono un esperto, ma di prove con i tubi ne hò fatte parecchie, lascia perdere e goditi il tuo bel 105 Macro,
che ti tira fuori scatti stupendi.

Ciao Angio.

Mauro, te-tu mi fai morire!

Unica soluzione e' la tecnica del focus stacking...la conformazione di questi fiori fa in modo che la pdc non sia mai abbastanza ed allora o ci si allontana oppure si scattano diverse immagini variando la messa a fuoco.
Per la cronaca io ci ho provato ma non ci sono mai pienamente riuscito

Un saluto
Massimiliano

Ciao Daniele, "quelli" che pubblicano i mostriciattoli....a volte capiscono che è meglio allontanarsi un po' per ottenere una maggiore pdc con un diaframma "umano" (diciamo in condizioni limite max f22, io non mi spingo mai oltre f16) e poi in post effettuare un crop.
A seconda della dimensione del soggetto all'interno del frame, si possono ottenere dei buoni/ottimi risultati anche croppando....dopotutto la quantità di megapixel in gioco è veramente elevata in ogni caso

Altra soluzione, come ti hanno già suggerito è quella del focus staking...anche io come Massimiliano ho provato qualche volta...ma non è per nulla semplice.

Come ti hanno detto usa l'ottica che hai "liscia" (e magari regala a me il tc1,7 che a breve ricomincio con l'avifauna... ) , vedrai che ti darà tante soddisfazioni

Un saluto, Gaetano

Allora aspetto che li fai tu e poi mi dici



...ti sfido a duello in Maremma....a mezzogiorno!!!



Eh già...su questo siete tutti d'accordo



Mi sa che andrà proprio così per un po'






Grazie Gaetano e Massi....speravo rispondeste anche voi, eravate proprio voi "quelli" (che sia chiaro, non era un termine dispregiativo ma di ammirazione verso i vostri scatti più mostruosi dei mostriciattoli che fotografate!!!).
Grazie mille per i preziosi consigli.
Daniele


PS: Gaetano....mi sa che me lo tengo il TC1,7....ieri mi son buttato sull'orchidea proprio perché è saltata l'uscita avifaunicola vista visibilità inferiore ai 5 metri

Ci mancherebbe altro....chiarissimo!!!! Scusa se non sono stato chiaro io nella mia risposta

Sempre e solo stima assoluta da parte mia per Te e tutti gli utenti (educati) del forum

Ne deduco che dovrò attrezzarmi con un moltiplicatore mio allora

Ariciao, Gaetano

....se fossi più vicino potrei pure prestartelo visto che non è uno di quegli oggetti da usare tutti i giorni

Ciao Daniele
usa il 105 senza "prolunghe" varie... È un'ottica fantastica
Di primo acchito si ha la tendenza ad avvicinarsi tanto al soggetto... poi, si leggono i consigli dei guru delle macro, e si comprende che qualche passo indietro paga sempre.
Mi piacciono le riprese ravvicinatissime... ma la PdC è davvero limitata.... ci può stare per foto "artistiche"... in genere, in questo casi, cerco di affinare la Maf usando il bypass manuale...
Non mi dispiace la tua foto, anche se è da migliorare in certi aspetti
Ciao
Rosanna

Grazie Rosanna per il tuo consiglio!!!

Ciao

Daniele

Ciao a Tutti!

Rosanna, scusa se ne approfitto (e scusa Daniele) ma che cos'è il bypass manuale, in due parole?

Grazie
Ciao
Katia

semplice 'atia:

1. Nelle costruzioni idrauliche, conduttura secondaria nella quale si devia, ecc,ecc

2.

a. In chirurgia, intervento eseguito su organi cavi o tubulari (vasi sanguigni, intestino, ecc.) per stabilire derivazioni dei rispettivi contenuti;

b. In chirurgia del cuore, la derivazione del sangue nella macchina per la circolazione extracorporea, durante interventi su cuore aperto.



s'aspetterà la signora

ciao

Io da ex informatica ho pensato subito al gruppo di continuità per i computer...

'aspetta la signora, ok

Ciao

bypass manuale diretto dell'autofocus

In due parole, Katia... metti a fuoco con l'autofocus, poi, senza togliere il dito dal pulsante di scatto premuto a metà corsa, delicatamente ruoti la ghiera di messa a fuoco per affinare la Maf... con precisione millimetrica....quindi.... click!

Ciao
Rosanna

Grazie signora Rosanna!
Maf manuale (nel tuo esempio preceduta da quella automatica) è praticamente la stessa cosa?

ciao
Katia

Of course! Diciamo che l'autofocus fa buona parte dello sporco lavoro al posto tuo!
Ciao Katia

E Ciao Daniele, grazie per l'ospitalità!

Rosanna