LorD90
Oct 4 2013, 07:48 PM
flrgli
Oct 5 2013, 05:04 PM
buona la 2, buona la luce, la messa a fuoco, la composizione e il soggetto;
la 1 e la 3 hanno problemi di fuoco e di luce;
nella 4 decisamente troppo buio , il soggetto non è leggibile..,
in tutte troppo leggibile e distraente il nome...
pareri personali!
Saluti
Giulio
gigibe
Oct 5 2013, 06:12 PM
Anch'io sono dell'idea che la firma sia troppo invasiva.
Comunque la seconda e quella che preferisco.
Ciao
fangel
Oct 5 2013, 07:31 PM
La seconda su tutte sicuramente,
la 1 troppa differenza di luminosità, la 3 sfocata e confusa, la 4 troppo sottoesposta, la firma da rivedere troppo invasiva.(sò già il motivo)
Ciao Angio.
Patrizio Gattabria
Oct 5 2013, 08:42 PM
Nella prima foto bianchi bruciati e mancanza di nitidezza, buona la seconda, la terza manca di nitidezza, la quarta sottoesposta..
Ed inoltre, non è caso di mettere la firma al centro ancora più grande?
Un saluto
Patrizio
Per me la seconda è la migliore però ha qualche grigio di troppo.
cranb25
Oct 6 2013, 11:25 PM
Anch'io sono per la seconda
Ciao
Stefano
LorD90
Oct 7 2013, 12:00 AM
Ragazzi, grazie per i consigli, la prossima volta cercherò di stare attento!!
Per la firma lo so, da fastidio, ho ricevuto molte critiche a riguardo e penso che la prossima volta
non ci saranno problemi perche non la metterò piu!!
Tanto ho il file originale con i dati exif
Grazie a tutti!
Un saluto, Lorenzo!
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.