Daniele

Ciao,

secondo me questa non funziona Daniele. Trovo il primo piano troppo impattante e ingombrante: mi blocca lo sguardo che non procede oltre verso la casetta. Se non sbaglio poi, mi pare di vedere l'erba in primo piano fuori fuoco. Di minimal, ma posso sbagliarmi, non ci vedo molto.

Un saluto e a presto
Mattia

Non ti sbagli....l'ho sfuocato apposta

Grazie per la tua opinione

Daniele

Foto ben composta con la parte inferiore giusto al limite del terzo.
Mi piace molto l'accostamento delle tonalità. Darei solo un aggiustamento alle linee della casetta che non so se è storta (ma è ritornato l'esperto ) ma mi da quella sensazione.

Ciao

Aspettiamo Aldo

Può essere un po' storta....sicuramente ha linee cadenti dovute allo scatto a 45° verso l'alto.
Ciao

Daniele

ahahahah eccomi!
Di storto mi sa allora che c'è la tua schiena dopo sto scatto...
A parte gli scherzi credo un pò di linee cadenti ma nulla più.
A differenza di Mattia, anche a me non disturba questo primo piano e il minimal ce lo vedo

Ciao Daniele, io la penso esattamente come Mattia, troppo primo piano, non mi piace lo sfocato, troppo cielo, per essere un minimal ci sono veramente troppi elementi ma indipendentemente da minimal o no questa non mi piace.

Ciao,
Fab

Son sempre restio a correggere le linee cadenti....se non è propriamente uno scatto di architettura.




Ciao Fabrizio....mi sto stufando dei panorami "classici" e provo qualcosa di diverso, per ora me le hai bocciate tutte!!!

Daiele

Secondo me in orizzontale era meglio, ok il minimal perchè in effetti è molto pulita è...minimal appunto! però tutto quel cielo lo trovo poco stimolante. In verticale invece avrei tirato dentro piu primo piano, anche sfocato perchè no....

Ciao

Claudio

E' senz'altro un modo alternativo di rappresentare un paesaggio. Fai bene a sperimentare!
Ti dirò che non mi dispiace affatto.
Anche in orizzontale, credo, avrebbe il suo perché.
Ciao Daniele
Rosanna

Mi da più l'idea di solitudine rispetto ad un taglio classico....grazie Claudio e Rosanna per il contributo!

Daniele

Ciao Daniele la foto è ben composta e riuscita secondo me.. mi piace.. Avrei voluta vederla in orizzontale con un minor primo piano della terra e di conseguenza maggior cielo
Ciao
Stefano

Ciao Stefano...eccola!!!

Daniele

Ciao Daniele ti dico la mia: nella prima tutto quel primo piano sfocato un po' mi disturba, comunque la vedrei meglio con un taglio quadro alla fine della nuvala. Nella seconda il diaframma così aperto disturba meno forse perchè c'è meno terra ma comunque non mi fa impazzire. Per il resto compositivamente dei buoni minimal che proverei anche a convertire in bn se non l'hai già fatto.

Ovviamente si

....eccola!!!!

Nell'ultima versione in b/n la nuvola si è trasformata in una specie di illuminazione sulla casetta che ha del fascinoso nonostante sia davvero al limite della bruciatura.
Apprezzabile per me anche questa versione

Così secondo me è decisamente meglio

Ciao!

Mattia

Ben oltre il limite...l'ho bruciata io apposta




Grazie per il ripassaggio!!

Ciao Daniele, per me anche i volatili disturbano un pò.
Tra le tre preferisco quella orizzontale
Ciao, Massimo

Ciao!

Secondo me, dopo molto ragionare sulle tre versioni, al di la di composizione,orientamento,sfuocato,ecc ti dico il bn perché è l'unico che trasmette sensazioni...
rendendolo così drammatico ci stanno ottimamente anche gli uccelli, mentre gli altri rimangono piatti come scatti ma molto apprezzabile l'idea diversa!

Un saluto,
Matteo

Ciao Daniele, secondo me il problema principale è che lo sfocato in questo genere di fotografia funziona 1 volta su 1000, non sembra ma sono uno che delle regole spesso se ne infischia, concordo che è giusto saperle per bene proprio per prendersi nel momento giusto la licenza di non rispettarle..........................ma lo sfocato nelle foto di paesaggi proprio non mi piace, hehe

Nello scatto orizzontale il problema è minore e la foto non mi spiace ma ugualmente quella piccola parte di terreno sfocata mi infastidisce, nel bienne invece i neri così al limite attenuano molto il disturbo e lo scatto mi piace proprio per la drammaticità che i neri e bianchi sparati creano ma anche qua penso che con tutto a fuoco avresti ottenuto ugualmente lo stesso risultato, hehe

Calcola poi che quando sperimenti e cerchi nuove soluzioni fotografiche spesso chi commenta quello che hai fatto (e in questo caso parlo di me, hehe) potrebbe anche essere limitato da una visione classica alla quale è abituato, è logico che io sappia quello che mi piace o no ma è anche innegabile che a volte per assimilare certi cambiamenti ci vuole del tempo, vuoi un esempio lampante, 2 anni fa arriva mio padre a casa e si è tagliato i baffi, per 1 mese non lo posso vedere da come sta male, poi mi abituo e almeno riesco a guardarlo, hehe

Dopo se li è fatti ricrescere e l'impatto è stato meno forte perché c'ero già abituato ma se ora riparlasse di tagliarli lo faccio secco, lol

Idem per una donna che cambia colore ai capelli o passa dal lungo al corto, ecc.ecc., esempi forse stupidi ma che secondo me calzano a pennello (mi raccomando, pennello morbido altrimenti si vedono gli aloni ), tu fai bene a sperimentare e a cercare qualche cosa di nuovo e non è detto che quello che ora può non piacere a me e ad altri magari non piaccia col tempo una volta che l'occhio si sarà abituato a quel tipo di diversità.

Ciao,
Fab

...e pensare che ho aspettato che passassero di li




Anche io...concordo con te!

Ciao

Daniele

A me sinceramente piace di più quella in BW
la versione colore è un pò piatta, naturalmente mio pensiero

bello lo scatto in orizzontale e la conversione in b&n della prima, darei solo una raddrizzatina alla casetta che mi pare storta o le linee un pò sballate, o forse era così la casa.
Ciao

... e l'orizzontale in bn?

Grazie a tutti per le vostre preferenze...



....ebbasta però adesso!!!



Per un po' non dovrete più sopportarmi visto che sarò in vacanza una settimana


Ciao a tutti

Daniele

chissà dove andrai...? ufgzxcstan? yhdftrestan? uprebzekstan?

XodhfaiosjnjSLaslskalkstan