QUOTE(maurizio angelin @ Aug 30 2013, 05:03 PM)

Dico che se ne é parlato in altra sezione con una discussione che hai avviato che non ha lo stesso titolo ma che ha trattato lo stesso argomento e che il cross posting é (giustamente) vietato.
Ti riferisci al post del perche vendono in molti il 24/70? E che c'entra col fatto che vorrei in parere di come si comporta il 35 1.4 sigma? Se vuoi chiudila la discussione!
QUOTE(riccardoal @ Aug 30 2013, 04:12 PM)

dico che non hai ben chiare le differenze tra i due vetri e forse nemmeno quel che ti serve.......dipende molto dall uso che ne fai e ne farai........
Mi mancava la classica risposta "dipende a cosa ti serve"!!! La differenza le conosco benissimo, chiedevo se come qualità è superiore al 24/70!!! Tutto quà
QUOTE(Giorgio Baruffi @ Aug 30 2013, 02:14 PM)

avevo il 24-70, sono passato ai fissi come ottiche prevalenti, 35 e 85... mentre per l'85 sono rimasto in famiglia, l'AF-S è meraviglioso, per il 35 sono apssato al lato oscuro, e non ne sono affatto pentito, anzi! (con me sempre anche il 14-24 però...)

Grazie sei stato gentilissimo a presto!
QUOTE(ciao-ceo @ Aug 30 2013, 01:55 PM)

http://www.youtube.com/watch?v=l8qklsQO5qwHo trovato un test proprio su queste 2 lenti.......
Hope it helps ;-)
Ciao!
Riccardo
Grazie gli darò un'occhiata ciao
QUOTE(Marcus Fenix @ Aug 30 2013, 01:09 PM)

Se 35mm come wide max ti bastano ok, io il 50mm lo trovo troppo vicino. comunque dicevo che il 35mm sigma otticamente è meglio in tutto allo zoom nikkor, il problema è che non ti copre tutte le focali dello zoom.
Il Sigma 24-70 non lo conosco direttamente e quindi non mi pronuncio.