COME DA TITOLO VORREI SAPERE QUALE DEI DUE MI CONVIENE DI PIU', HO UNA D3200 CON 18-105 E UN VECCHIO 300M TOKINA POI MEGLIO TESTA A SFERA O A 3 MOVIMENTI? QUESTI DUE HANNO TESTA A 3 MOVIMENTI, FOTOGRAFO PAESAGGI , ARCHITETTURA E FACCIO RITRATTI.
IL MANFROTTO MI COSTA 117,82 SU AMAZON E IL CULLMANN 89 SEMPRE SU AMAZON... GRAZIE MILLE!

http://www.amazon.it/Manfrotto-MK294A3-D3R...6281&sr=8-1

http://www.amazon.it/Cullmann-Magnesit-Sup...JN84/ref=sr_1_1 s=electronics&ie=UTF8&qid=1363387135&sr=1-1

SE MI CONSIGLIATE UN KIT TREPPIEDE MIGLIORE CHE NON SUPERI 130 EURO VA BENE

cullmann è un ottimo prodotto
forse è più utile questo
http://www.amazon.it/Cullmann-Magnesit-525...5475&sr=1-5
il manfrotto non lo conosco

Per il tele la testa a sfera è migliore (meno rischio di vibrazioni strane, più smorzamento), per il grandangolo a volte è meglio la cremagliera, ma costa cara. Entrambe le basi sono valide (ho un Cullmann per video e un Manfrotto 055PRO per foto). Dato il 300 mm, forse il Magnesit...

A presto

Elio

ps non scrivere in maiuscolo, equivale ad urlare...