preziusin
Feb 28 2013, 06:16 PM
Buonasera a tutti!
Posso chiedere agli esperti, dopo la tortorella in posa apposta per me, come si fotografa un volo (di gabbiano nello specifico).
A livello compositivo, ho già letto qualcosa qui nel forum, ma forse c'è da considerare anche la direzione del volo, penso...
E tecnicamente?
Vi allego qualche scatto e attendo il vostro aiuto: come sempre....
Mauro Va
Feb 28 2013, 06:34 PM
a codesto modo Mariuccia si fotografano e si compongono..brava!!
si cerca di dare spazio verso la direzione di volo
nel secondo gli hai bruciato un pò le penne della coda.... perchè hai diminuito il tempo?....
come compo mi piace in basso così, facendo vedere la vastità del mare............
super nitido quello che ammara....., non che sia immune da pelature, ma insomma............
un insieme di bei click
ciao
piero_canu
Feb 28 2013, 06:42 PM
Molto belle. La II e la III sono veramente ben realizzate.
Dimmelo te come si fotografano........
Complimenti.
preziusin
Feb 28 2013, 06:51 PM
QUOTE(Mauro Va @ Feb 28 2013, 06:34 PM)

nel secondo gli hai bruciato un pò le penne della coda.... perchè hai diminuito il tempo?....
super nitido quello che ammara....., non che sia immune da pelature, ma insomma............
Ho scattato in A, probabilmente ruotando per seguire i vari voli, la macchina si autoregolata diversamente sul tempo; avevo notato anche io il difetto sulla coda :(
"Pelature"....????? Traduci, please...

Grazie per il benevolo giudizio

Ciao
preziusin
Feb 28 2013, 07:01 PM
QUOTE(barone af @ Feb 28 2013, 06:42 PM)

Molto belle. La II e la III sono veramente ben realizzate.
Dimmelo te come si fotografano........
Complimenti.
Grazie, barone...
Diciamo che ho fotografato a "intuito" (adesso lo chiamano intuito

)
Ma no, scherzo! Forse qualcosina la sto imparando a furia di leggere e guardare con attenzione...

Ciao
Mauro Va
Feb 28 2013, 07:12 PM
QUOTE(preziusin @ Feb 28 2013, 06:51 PM)

"Pelature"....????? Traduci, please...

..o bruciature.......i particolari nelle piume bianche che a causa della luce dura non si apprezzano
ciao
M4iedo
Feb 28 2013, 07:33 PM
Molto belle la 2 e la 3 Mariuccia,brava
Ciao
Edo
Orisend
Feb 28 2013, 07:40 PM
La seconda mi fa impazzire! dai che tra un paio di annetti ci arrivo anch'io!
Complimenti
preziusin
Feb 28 2013, 07:58 PM
Grazie a voi...
Ma la faccenda delle pelature come si risolve? Ho letto qualcosa a proposito del palmo della mano, del 18%, del grigio....Ma su un elemento così mobile è possibile?
Se si, non ci riuscirò mai...:(
Mauro Va
Feb 28 2013, 08:11 PM
io lo risolvo,( almeno ci provo) starando in negativo l'esposizione, -0.3/-0.7....a volte anche -2...dipende dalla luce presente...
la misurazione della luce nel palmo della mano e l'aumento di uno stop...serve per avere un buon bianco
e il bianco lo puoi anche azzeccare, ma se non ha dettagli è fine a se stesso
ciao
preziusin
Feb 28 2013, 08:23 PM
QUOTE(Mauro Va @ Feb 28 2013, 08:11 PM)

io lo risolvo,( almeno ci provo)
No, non è che tu ci provi...tu ci riesci!!!

Si, ricordo che era per il bianco, pensavo avesse un nesso anche con il bianco delle piume...
Terrò presente, anche se non credo che i volatili saranno il mio campo, come fotografa...

Mauro!
ciao
dbertin
Feb 28 2013, 10:31 PM
Direi che ci sei riuscita alla grane, soprattutto con il terzo scatto molto nitido....poi se ascolti i consigli di Mauro sei sulla strada giusta

Ciao
Daniele
gaeraciti
Mar 1 2013, 09:12 AM
Mi fai impazzire....sempre a chiedere consigli su come si fanno delle foto che tu realizzi già molto bene

Seconda e terza in assoluto!!!
Brava Mariuccia, complimenti

Gaetano
preziusin
Mar 1 2013, 01:43 PM
siete molto generosi, ma sono sicura che potreste tutti dirmi ancora molto...
e poi Mauro si prende cura di noi come un buon padre....

grazie a tutti
ciao
PS ma non si sarà diffusa la voce del caffè pagato sul web? ahahahah...
JD90
Mar 1 2013, 02:38 PM
Mi tiro fuori dai consigli degli esperti.

Dico solo

Jacopo
preziusin
Mar 1 2013, 03:50 PM
vanno bene tutti i consigli, Jacopo, anche quelli dei non esperti, che possono comunque avere una buona idea da suggerire, non credi?
ciao e grazie!
nonzo
Mar 1 2013, 04:20 PM
QUOTE(preziusin @ Mar 1 2013, 01:43 PM)

...
PS ma non si sarà diffusa la voce del caffè pagato sul web? ahahahah...
Io devo ancora prenderlo il caffè...
comunque mi riesce sempre più difficile che sei ai primi passi, secondo il mio modesto parere molto bello il primo e il secondo scatto.
Ciao Bubu
RosannaFerrari
Mar 1 2013, 05:17 PM
Ebbrava Mariuccia, mi riesce difficile trovare qualcosa da dire, se non complimenti!
La terza è quella che preferisco in assoluto!
Ciao
Rosanna
nonzo
Mar 1 2013, 05:50 PM
QUOTE(nonzo @ Mar 1 2013, 04:20 PM)

Io devo ancora prenderlo il caffè...
comunque mi riesce sempre più difficile che sei ai primi passi, secondo il mio modesto parere molto bello il primo e il secondo scatto.
Ciao Bubu
Orco can ho sbagliato a contare il secondo e il terzo scatto sono i più belli, ciao

))
preziusin
Mar 1 2013, 10:28 PM
Grazie Rosanna, grazie Yoghi

Mi pare che ci sia qualche problema con la sfocatura del mare sul fondo...potevo evitarla?
Probabilmente con le mie conoscenze attuali mi sarebbe servito un miracolo, ma sono sicura che qualcuno può dirmi cosa avrei dovuto fare....
Dai su! Che poi ci provo....
Fiduciosa come sempre...
Buon WE, intanto!
Mauro Va
Mar 1 2013, 10:51 PM
a me non dispiace la sfuocatura del mare così indefinita........
ma come tu ben sai un diaframma più chiuso ti avrebbe dato più profondità di campo,
ciao
preziusin
Mar 1 2013, 10:59 PM
QUOTE(Mauro Va @ Mar 1 2013, 10:51 PM)

ma come tu ben sai un diaframma più chiuso ti avrebbe dato più profondità di campo,
Eh, si...ben "so", ma poco "pratico" :(
ciao Mauro
aldosartori
Mar 3 2013, 02:05 PM
Come abbiamo già detto "cara ragazza" ma ste foto don già ottime così. mi pare ci sia tutto, compo e tecnica...
preziusin
Mar 3 2013, 03:19 PM
QUOTE(aldo73 @ Mar 3 2013, 02:05 PM)

Come abbiamo già detto "cara ragazza" ma ste foto don già ottime così. mi pare ci sia tutto, compo e tecnica...
Grazie Aldo!
Anche tu stai aspettando ancora il caffè, vero? ahahahahah
a presto
maxmaniak
Mar 3 2013, 09:53 PM
QUOTE(Mauro Va @ Mar 1 2013, 10:51 PM)

a me non dispiace la sfuocatura del mare così indefinita........
ma come tu ben sai un diaframma più chiuso ti avrebbe dato più profondità di campo,
ciao
Scusa se mi intrometto......
ma un diaframma più chiuso avrebbe dato meno pdc......poi con l'obbiettivo che ha usato,non avrebbe mai potuto ridurre il diaframma,per dare meno prondità di campo.......
Giusto per correttezza dell'informazione.....non per polemizzare......
max
Mauro Va
Mar 4 2013, 08:14 PM
QUOTE(maxmaniak @ Mar 3 2013, 09:53 PM)

Scusa se mi intrometto......ma un diaframma più chiuso avrebbe dato meno pdc......
poi con l'obbiettivo che ha usato,non avrebbe mai potuto ridurre il diaframma,per dare meno prondità di campo.......
Giusto per correttezza dell'informazione.....non per polemizzare......
max
nessuna scusa e nessuna polemica Max figurati, sopratutto se ciò ti serve a capire che le cose non stanno come credi...
ciao
preziusin
Mar 4 2013, 09:02 PM
QUOTE(maxmaniak @ Mar 3 2013, 09:53 PM)

Scusa se mi intrometto......ma un diaframma più chiuso avrebbe dato meno pdc......
poi con l'obbiettivo che ha usato,non avrebbe mai potuto ridurre il diaframma,per dare meno prondità di campo.......
Giusto per correttezza dell'informazione.....non per polemizzare......
max
Scusa Max, ma, a prescindere dall'obiettivo, anche io ho letto che per avere maggiore pdc occorre un diaframma più chiuso, spero di non sbagliarmi...
ciao
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.