apo74
Mar 12 2006, 07:21 PM
Nella mattinata di ieri passati con gli amici al Parco Castello-Legnano- ho lasciato un attimo di pausa agli scoiattoli ecc....
ed ho fatto questo scatto, rivisto poi nei colori e contrasti...
a me piace molto
marco
cdaniel
Mar 13 2006, 01:09 PM
Sinceramente non mi dice molto. Se ci spieghi cosa significa per te, allora potremmo guardare la foto sotto un' altra luce....
Ma così è semplicemente una foto di alberi con effetto mosso accidentale.
apo74
Mar 13 2006, 02:07 PM
grazie....
allora, il movimento l'ho dato volutamente, in verticale, e vi assicuro che non è facile, perchè basta poco per ottenere una foto troppo mossa o molto poco...
a me piace, perchè anche se mossa si riescono ad identificare gli alberi...
poi i gusti sono gusti
marco
cdaniel
Mar 13 2006, 06:29 PM
Capisco.. allora ti do assolutamente ragione. Volevi rendere l' idea degli alberi mostrando uno sfondo mosso. (per caso hai utilizzato un obbiettivo vr).
Peccato per quelle scalettature presenti sui tronchi.
Maga84
Mar 13 2006, 08:15 PM
Non prendertela male, ma per me lo definisco uno scatto mosso.
Poi come dici tu ognuno interpreta il proprio scatto in modo diverso.
Ciao
Simone Cesana
Mar 13 2006, 08:25 PM
ma sono alberi?
non offenderti, tu dici che i gusti sono gusti, ma se io avevo fatto una foto del genere, finiva direttamente nel cestino...
poi giustamente i gusti sono gusti, e sono molto personali....
ciao
simone cesana
apo74
Mar 13 2006, 10:38 PM
...bene...
avevo montato 80-200 2.8 ed ho esposto nella parte più buia per poi riposizionarmi
marco
Ernesto Torti
Mar 13 2006, 10:54 PM
Devo essere sincero:
Quando faccio una foto e A ME piace molto......non la do in pasto al giudizio degli altri (me le stampo e le appendo anche in sala e, se qualcuno esprime un giudizio negativo, gli rispondo....a casa mia faccio quel che voglio

)
Fatta questa piccola premessa, esprimo il mio giudizio : rispetto la tua foto (visto che hai detto A ME PIACE MOLTO)
nivasio
Mar 13 2006, 11:04 PM
Nel fotografia "astratta" le comuni chiavi interpretative non servono. Generalmente essa lavoa su piani putamente simbolici o emotivi: criptici i primi e personalissimi i secondi. Difficile se non impossibile giudicare. Ma ciò che veramente conta è poter distinguere il caso dall'intenzione: una fotografia "astratta" può essere il frutto del caso, incidentale, e come tale non ha un reale valore artistico. Oppure è il frutto di un progetto, come uno still life, e come tale ha dignità artistica. Poi può piacere o non piacere, ma questo è un altro discorso
apo74
Mar 14 2006, 01:30 PM
QUOTE(Aldrov @ Mar 13 2006, 11:04 PM)
Nel fotografia "astratta" le comuni chiavi interpretative non servono. Generalmente essa lavoa su piani putamente simbolici o emotivi: criptici i primi e personalissimi i secondi. Difficile se non impossibile giudicare. Ma ciò che veramente conta è poter distinguere il caso dall'intenzione: una fotografia "astratta" può essere il frutto del caso, incidentale, e come tale non ha un reale valore artistico. Oppure è il frutto di un progetto, come uno still life, e come tale ha dignità artistica. Poi può piacere o non piacere, ma questo è un altro discorso
sentenza....io me la stampo 100x150 e me l'appendo in camera....a voi non piace e questo è stato appurato
marco
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.