Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
Steve71
Ciao, avete notato sul web le foto di questo presunto nuovo vr?
Mi pare molto interessante. cool.gif
Si hanno notizie in + ?
Grazie.
flavio06
Se cerchi nel forum qualcuno aveva gia postato qualcosa

bye bye
Steve71
Si l'avevo letto il thread, speravo ci fossero nuove news sigh... unsure.gif
Bye
cuomonat
QUOTE(Steve71 @ Mar 9 2006, 01:08 PM)
Si l'avevo letto il thread, speravo ci fossero nuove news sigh... unsure.gif
Bye
*


A chi lo dici.
Era apparso in rete insieme al 105 micro VR, molto prima che quest'ultimo venisse annunciato ufficialmente.
Il 105 VR si e il 70/300VR no? Cose e' pazz. Fulmine.gif
PicNik
Anch'io ci sono rimasto male... Dopo l'annuncio ufficiale del 105Vr al PMA, ero convinto avessero presentato anche il 70-300vr, ma nulla...

Tra l'altro sul web si parla anche di un imminente 9mm f2.8...
...tra leggenda e realtà.... dry.gif
cuomonat
QUOTE(PicNik @ Mar 9 2006, 03:32 PM)
Anch'io ci sono rimasto male... Dopo l'annuncio ufficiale del 105Vr al PMA, ero convinto avessero presentato anche il 70-300vr, ma nulla...

Tra l'altro sul web si parla anche di un imminente 9mm f2.8...
...tra leggenda e realtà....  dry.gif
*


Dove, dove. Lo vorrei sapere, dacci il link.
Poi dicono che Nikon pensa al FF. smile.gif
PicNik
Tra i link in cui ho trovato questa info c'è anche l'autorevole KenRockwell, che lo mensiona QUI...

huh.gif
giannizadra
QUOTE(PicNik @ Mar 9 2006, 02:32 PM)
Anch'io ci sono rimasto male... Dopo l'annuncio ufficiale del 105Vr al PMA, ero convinto avessero presentato anche il 70-300vr, ma nulla...

Tra l'altro sul web si parla anche di un imminente 9mm f2.8...
...tra leggenda e realtà....  dry.gif
*



Il 9/2,8 serve a me.
E' l'unico Dx che prenderei... Che sappia, però, finora ne ho parlato solo io.. rolleyes.gif

PS. Di tutti gli aggettivi che mi possono venire in mente a proposito di Ken Rockwell, "autorevole" è il meno probabile.. biggrin.gif
Eliantos
QUOTE(giannizadra @ Mar 9 2006, 03:15 PM)
Che sappia, però, finora ne ho parlato solo io.. rolleyes.gif
*



Allora la notizia è attendibile... wink.gif
giannizadra
QUOTE(Eliantos @ Mar 9 2006, 03:19 PM)
Allora la notizia è attendibile...  wink.gif
*



Più che una notizia, è un desiderio.. rolleyes.gif
Eliantos
QUOTE(giannizadra @ Mar 9 2006, 03:20 PM)
Più che una notizia, è un desiderio.. rolleyes.gif
*



[visto che siamo OT]
concentrati sul 35mm f1,4 AF allora...
Fabio_Porcelli
La lista dei dasideri si allunga. Penso che Gianni voglia il 9mm per il dx e il 35mm per la pellicola soprattutto.
PicNik
QUOTE(giannizadra @ Mar 9 2006, 03:15 PM)

PS. Di tutti gli aggettivi che mi possono venire in mente a proposito di Ken Rockwell, "autorevole" è il meno probabile.. biggrin.gif
*



Ecco il motivo del mio huh.gif...
biggrin.gif
flavio06
Pollice.gif Pollice.gif Pollice.gif Pollice.gif
Simone Cesana
di KenRockwell si può dire tutto tranne che sia autorevole!! smile.gif
se veramente uscisse un 9 f/2.8 sarebbe uno spettacolo!
ciao
simone cesana
giannizadra
QUOTE(Tursiope @ Mar 9 2006, 03:32 PM)
La lista dei dasideri si allunga. Penso che Gianni voglia il 9mm per il dx e il 35mm per la pellicola soprattutto.
*



Proprio così.
Dopo aver aspettato tanto, spero che non li facciano in contemporanea.
sarebbe dura doverne scegliere uno.
E insostenibile (per me) acquistarne due.. mad.gif
DiegoParamati
QUOTE(Tursiope @ Mar 9 2006, 03:32 PM)
La lista dei dasideri si allunga. Penso che Gianni voglia il 9mm per il dx e il 35mm per la pellicola soprattutto.
*



A me sa tanto che lo voglia come cinquantino 1.4 sulla digitale......

Però dare dell'autorevole a Ken Rockwell mi sembra un po' da post-barzelletta

Diego
maxaquila
QUOTE(giannizadra @ Mar 9 2006, 03:15 PM)


PS. Di tutti gli aggettivi che mi possono venire in mente a proposito di Ken Rockwell, "autorevole" è il meno probabile.. biggrin.gif
*


basta guardarlo:
user posted image
PicNik
QUI dicono che il 70-300vr non abbia superato i test di qualità Nikon e sia stato rimandato in fase di progettazione...

... vero o non vero dovremo aspettare... dry.gif


PS: bello stare appena sotto la foto dell' "Autorevole" Ken... biggrin.gif
giannizadra
QUOTE(PicNik @ Mar 10 2006, 10:03 AM)

PS: bello stare appena sotto la foto dell' "Autorevole" Ken...  biggrin.gif
*



Attento che non ti cada in testa l'AFS: vedo il monopiede pericolosamente inclinato.. biggrin.gif
Eliantos
Quella foto è sempre stata al rovescio...chissà come mai...
PicNik
QUOTE(giannizadra @ Mar 10 2006, 10:41 AM)
Attento che non ti cada in testa l'AFS: vedo il monopiede pericolosamente inclinato.. biggrin.gif
*



Meno male che ho specificato "sotto la foto", se no che scrivevate ? mad.gif

Mi sa mi sa che siete voi ad avere dei sogni proibiti con Ken...
...ed il suo AFS... biggrin.gif
cuomonat
QUOTE(PicNik @ Mar 10 2006, 11:03 AM)
QUI dicono che il 70-300vr non abbia superato i test di qualità Nikon e sia stato rimandato in fase di progettazione...

... vero o non vero dovremo aspettare...  dry.gif
...
*


Ma come... aspettare ancora? mad.gif
Steve71
hmmm chi lo sà, potrebbe essere vero che i prototipi non soddisfino ancora ma mi chiedo hanno utilizzato la versione G da customizzare in vr??? tongue.gif
Speranzosi aspettiamo. Pollice.gif
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.