Salve a tutti, son di recente passato da una f70 di mio padre a una d90. Ho preso però solo il corpo perchè al momento i soldi che avevo da parte mi avevan impedito di prender un obiettivo nuovo. Quindi mi ritrovo sulla d90 un 35-80mm f 4 f5.6 che era della vecchia analogica. In primis mi chiedevo se questo obiettivo montato sulla d90 abbia una focale con escursione da 52 a 120. In secundis non so proprio che obiettivo prender... Il 50mm pur essendo luminoso assai credo mi sia inutile in quanto per l'uso che ne fo non è adatto. Il 18-200 mi interessava invece in quanto, oltre ad aver un buon sistema anti mosso e le indicazioni della distanza di messa a fuoco (con la quale posso ricavar l'iperfocale), era sia un grandangolare che teleobiettivo. Molti però giudicano negativamente questo obiettivo e consigliavan piuttosto un 18-70+ un 70-300 però come prezzo è proibitivo almeno che non si prenda quello senza "vr". Quindi non ho la più pallida idea di quale obiettivo comprare... Help!

andando in ordine:
qualsiasi obiettivo, se montato su un sensore Dx come la tua D90, cambia il suo angolo di campo, pertanto si parla di focale equivalente e il rapporto, per le Nikon è pari ad 1.5X, pertanto il 35 80 mm equivale ad un 52,5 120 mm.

il giudizio negativo sul 18 200 mm è dovuto al suo range focale ampio che abbraccia focali che vanno da un grandangolare estremo ad un tele, costringendo i progettisti a molti compromessi.

Naturalmente un 18 70 mm e un 70 300 mm, con i loro range più ristretti, sono meno complessi, progettisticamente parlando, di conseguenza le varie aberrazioni ottiche sono più semplici da correggere.

Il prezzo del 70 300 mm VR è inferiore del 18 200 mm e, con quello che risparmieresti, puoi prendere un buon usato del 18 70 mm, il miglior obiettivo da kit in quelle focali.

In ultimo, ti sconsiglio il 70 300 mm senza VR, in quanto è una lente mediocre.

ciao

io ti posso consigliare il 16 85 vr2 lo usato 2 anni con la d 90 e lo cambiato solo per il 24 70 2.8 nikon ciao lorenzo

Il 18/200 è un bion obiettivo, diciamo un un onesto tuttofare, il 16/85 (magari usato) ti garantisce una qualità un po' migliore, un 17/55 sarebbe ancora meglio come qualità (anche questo magari usato), valuta tu secondo le tue preferenze (ed il tuo budget) ...

Lorenzo, ti ringrazio ma ho già il 24 70 mm e poi, del 16 85 mm non saprei che farmene su una full frame

ciao

Uhm boh guardando i vari prezzi ero orientato a prender in 18-70mm + 18-105 almeno avevo anche un tele con costo abbastanza contenuto ! Sennò di altri ho visto ma per ora mi posso prenderli... Forse in futuro! Che dite un 18-70 e 18-105 al posto del 18-200 posson andar bene? Se necessito di una maggiore qualità posso usar forse il mio vecchio obiettivo ? Quali compromessi ha il 18-200?

scusa, ma che te ne fai di due obiettivi con range focale quasi uguale?

I compromessi ostruttivi si traducono in una minore qualità complessiva rispetto ad un altro zoom con focali meno ampie, ma non credere che, in condizioni normali, noteresti tante differenze tra gli obietti che hai citato.

Se pensi di essere corto con un 18 105, prendi pure il 18 200 mm, magari più in la ci aggiungi un buon fisso luminoso da utilizzare in condizioni di luce scarsa. Per capire quale focale preferisci, quando avrai utilizzato abbastanza questo zoom, controlla la focale con cui scatti maggiormente, e regolati di conseguenza.

ciao

Io la D90 l'ho presa col kit 18-105....dopo 2 anni e mezzo ho implementato col 70-300 e 50ino f1.8.......ma il 18-105 ancora lo uso come tuttofare..... hai provato a dare uno sguardo al club?

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...2632&st=800

io ho risposto per la d90 che è dx

il 70 300 vr è un ottimo tele ..se non altro come rapporto QP