Ciao a tutti.
Come ho già detto in altri form, il mio corredo è attualmente così composto:

Nikon D70s
Nikkor AF-D 18-70 f/3.5-4.5
Nikkor AF-D 50 mm f/1.4.

Vorrei acquistare un medio zoom (70-300?) ed un grandangolare, tenuto conto che faccio più che altro foto di viaggi, paesaggi, concerti ecc....
Riguardo allo zoom cosa mi consigliate, senza dover spendere cifre troppo elevate? Ho visto diversi 70-300 Sigma o Nikkor che sembrano interessanti, ma alcuni sono "G", altri "D".... quali possono andare?
In merito al grandangolare, che è quello prioritario in questo momento, ho visto un obiettivo Sigma 10-20 al prezzo di circa 550 euro che mi piace abbastanza... qualcuno di voi può darmi qualche dritta in merito?
Grazie a tutti!

Francesco.

ciao...prenditi il nokkor 70-210 ....e il tokina 12-24.......
poca spesa grande risultato!

Ciao

Il Nikkor 70-300 (sia la versione D che la versione G) non è considerata un'ottica di qualità. Certo, sapendolo usare e con alcune limitazioni (focale max 200mm e diaframmi tipo f/8 o f/11) si possono ottenere comunque buone fotografie.

Discorso diverso per il Nikkor 70-210 f/4-f/5.6, che qui sul forum gode di ottima fama (io purtroppo non ho ancora avuto occasione di provarlo), anche se ormai fuori produzione e quindi reperibile solo sul mercato dell'usato a prezzi comunque ragionevoli.

Per quanto invece concerne i grandangoli, non so che dirti.

Io aspetterò un pò di tempo, ma conto di prendere il Nikkor 12-24 f/4.

Ciao

A proposito del 70-210, prova a leggere Questa discussione.

Ciao

Ciao omonimo ,

Il 70-300G è una lente con elevato rapporto qualità prezzo......la versione D ha in più la ghiera dei diaframmi (che non ti serve sulla D70s) ed una lente ED nello schema ottico, a mio avviso la differenza di prezzo non è giustificata da un sensibile aumento delle performance..
Circa il grandangolare, spontaneamente viene da parlare di Nikkor 12-24dx se non hai problemi di prezzo....., altrimenti direi che Sigma e Tokina si equivalgono, anche un mio amico pochi giorni fa girando per la rete e visionando foto, ha preferito il sigma 10-20mm.........
Ciao..
Ciao

Ciao Francesco!
Grazie per i consigli. In effetti ero orientato su un 70-300 G, non essendo necessaria la ghiera dei diaframmi per la D70s.
Mi piacerebbe tantissimo poter comprare il Nikkor 12-24, ma al momento non posso permettermelo, avendo appena acquistato la macchina fotografica e il 50 mm f/1.4... ma chissà.... Il mio pallino resta il Sigma 10-20, ma dalle indicazioni che sto avendo da questo forum sto iniziando a pensare anche al Tokina 12-24... Qualitativamente è allo stesso livello del Sigma, giusto? Come prezzi credo ci sia poca differenza... per cui valuterò entrambi...
Grazie e grazie anche a tutti gli altri per i preziosi consigli!!


Francesco XXX.

Solo una precisazione terminologica rispetto alla tua domanda iniziale: il 70-300, soprattutto sul Dx, non è uno zoom "medio", ma uno zoom Tele.

Lo zoom medio è esattamente quello che hai già (18-70) perchè parte da una focale grandangolare (18) passa per la focale normale (33) e termina con una focale tele (70).

Quoto Gemisto per i suggerimenti, fermo restando che è meglio attendere di potersi comperare l'ottica ragionevolmente migliore possibile (leggi 12-24) piuttosto che avere subito una copertura totale delle lunghezze focali, ma con obiettivi che - presto o tardi - mostreranno la corda (D200 docet...)

70-300 G e 12-24 se puoi Nikkor...
ciao
simone cesana

Punta sul 70-300 E ED, una buona ottica, che usata con cura può far "uscire" discreti scatti e poi per cominciare mi sembra che vada benissimo
Ciao

Grazie a tutti per le utilissime indicazioni. da tutti voi si può solo imparare!!
Dopo averle lette ho fatto un giro in un paio di punti vendita Nikon della mia città (Torino) e mi hanno "sconsigliato" il 70-300 G parlandomi di "plastica"... la cosa mi ha lasciato un pò sorpreso, tenendo presente che da bravi commercianti (senza offesa... sono figlio di commercianti!!) mi hanno sponsorizzato l'acquisto di ottiche senza dubbio migliori ma ovviamente molto più costose, fra cui un Sigma 70-300, a loro avviso molto migliore del Nikkor 70-300 G. Volevo cheidere a cosa si riferivano esattamente quando parlavano di "plastica"? Non saranno mica le lenti?? In ogni caso probabilmente andrò sul 70-300 G...
Ancora grazie a tutti!

P.S. per Giallo: hai ragione, ho sbagliato ad esmprimermi... Grazie comunque della puntualizzazione!!

Lascia perdere il Sigma.
Il Nikon G ha un enorme vantaggio: costa pochissimo ed ha prestazioni decenti.
Ciò vuol dire che per il momento andrà benissimo e se e quando deciderai di prendere qualcosa di più pregiato, mal che vada ci avrai rimesso una cinquantina di eurini.
In sintesi, rischi pochissimo.

Il Sigma, ammesso e non concesso che sia meglio del Nikon G, è comunque una via di mezzo e costa di più: quando e se deciderai di sostituirlo con qualcosa di veramente valdio (telezoom 2,8, ad es.) ci smenerai molti più quattrini, ammesso che qualche negoziante te lo ritiri.

Non sono un profeta, ma spesso ci prendo...

Grazie Giallo, vada per il Nikkor 70-300 G.
Vi ringrazio tutti per le risposte, prossiamente vedrò di postare qualche foto così magari me le recensite!!!



Francesco.

70-300 g a quanto ne so io è di plastica come barilotto ma le lenti le ha di vetro!!!

con alcune limitazioni ma per iniziare buono e... leggero, sia di peso che di prezzo!!!

ciao, Angelo

Grazie ancora a tutti... Volevo solo dire una cosa a ilrouge68... ma la tua citazione in realtà non è per caso "...per il tuo CHITARRISTA?"

Ciao!

Francesco.