Quest'ottica mi incuriosisce parecchio.
La precedente, non vc, è più che onesta anzi lodevole, ma lenta in AF e non IF. Più leggera del 105.
Questa ha uno schema più 'simile' al 105, è stabilizzata ed IF.
Ma costa, su Amazon.fr, più del 105 VR!!
Qualcuno che l'ha provata o presa condividerebbe l'esperienza?


Saluti

non trattandosi di questione legata a prodotto Nikon / Nikkor, sposto al Bar e ti porgo il benvenuto, offro io un aperitivo dai!

L'ho postato lì avendo notato altri confronti con ottiche non nikkor. Ma forse avrei dovuto esplicitarlo meglio.
In ogni caso, è giusto l'ora di un aperitivo.

Ottimo vetro. Ma finché il prezzo non scende se ne venderanno pochini!

Già, penso anch'io. Ma avendo provato la versione ancora disponibile e non stabilizzata, avrei voglia di provare anche questa.
Inoltre pesa sensibilmente meno del 105 VR Nikon, pur avendo una configurazione ottica simile.
E quest'ultima differenza potrebbe essere indicativa di una minor solidità.

Ho una particolare debolezza per le ottiche macro. Il mio sogno è il 200/4 e un paio di PC Nikon, anche se non vanno oltre 1:2.

Grazie comunque per la risposta.

ciao volevo porti una domanda...vorrei entrare nel mondo macro ed essendo indeciso sui due obiettivi vc e non vc vorrei sapere:
c'è veramente tutta sta differenza tra stabilizzato e non?
probabilmente con cavalletto nn c'è tutta sta differenza ma se scatto a mano libera?
pensavo magari per iniziare di trovare un non vc di seconda mano a "pochi" euro. me lo consiglieresti?

Comprata da un mio amico poco meno di un anno fa..sulle 300 e spicci.
Fa il suo dovere, a mio avviso vale l'investimento.