buongiorno a tutti .....
dopo tanto aspettare per prendere il 70-200 VR sono stato costretto a prendermi un 80-200.....
non perchè vada male, ma ormai avevo fatto la bocca sull'altro...
bando alle ciance...
gli esperti di questo vetro che diaframma consigliano?
ovvero...il vecchio plasticone che ho usato fin'ora nonchè il 70-300 G
si comporta discretamente fra f8 e f11....
visto che ogni vetro ha i suoi diaframmi preferiti, quali sono quelli dell'80-200 f2,8????

vi aspetto....grazie....

P:S
se riesco a provarlo in giornata, credo che manderò qualche scatto stasera...

In uno zoom (anche ad apertura costante) il diaframma migliore non è necessariamente lo stesso a tutte le focali.
Comunque, se chiudi di un paio di stop rispetto all'apertura massima (vale a dire nel caso specifico f/5,6) hai moltissime probabilità di far lavorare l'ottica con la resa migliore.
Cionondimeno l'80-200 può essere usato tranquillamente anche a f/2,8.

Dopo un uso di anni con quest'ottica penso di conoscerla ormai abbastanza per poteri dire delle cose abbastanza certe, se ti fidi.
Se per miglior diaframma intendi quello con la resa migliore ti dico subito che l'obiettivo è ottimizzato per le aperture maggiori su tutta la scala delle lunghezze. Ho notato, anche se con molta fatica viste le differenze davvero impercettibili che da 80 e fino alla focale 105 l'apertura migliore è proprio 2,8 in cui dà il meglio di se anche in fatto di sfocato. Da 120/135 l'apertura migliore è f/4 e si mantiene costante fino a f/8. Stranamente alle focali maggiori 150/200 e "solo" a diaframmi chiusi come ad esempio da f/11 in poi c'è un leggero calo ai bordi estremi. Devo dire che non me ne son mai preoccupato non usando mai diaframmi così stretti a quelle focali.

Ciao Bibbuccio, finalmente non userai più il 70-300 a fiumicino, eh? adesso farai splendide foto agli aerei con questo gioliellino...
Complimenti per l'acquisto!

complimenti per l'acquisto...
comunque che modello di 80-200 hai comprato?
ciao
simone cesana

grazie ragazzi...

Grazie????
Vogliamo vedere le foto altro che grazie!!!!!
E speriamo che siano belle e che ti diano le soddisfazioni che cercavi.
Ciao e buona giornata.

Bè...
Non lo conosco come claudio naturalmente...
ma posso dirti la mia...
a 200 ci ho fatto dei ritratti con uno sfocato bellissimo a f4 ... !!!

Ciao Antonelloneeee.....

le foto ?
ho fatto 4 scatti ieri a fiumicini....posso postare quelle....

quella del carrello prima di questa, è fatta con il vetro in questione, a focale massima e un duplicatore della kenco 2x....
non mi sembra malaccio per niente....

Bravissimo. Quest'ultima in fase di attacco poi è la mia preferita...

Ciao Fabrizio, sono proprio contento che il tuo nuovo acquisto ti stia dando le soddisfazioni che cercavi da tempo.
Ciao a presto.

Grazie Claudio....bravissimo non lo merito.....diciamo che ho scattato al momento giusto per " pizzicare " la fumata....
mi fà comunque piacere che ti siano piaciute le me mie foto...


Antonellaccio che altro non sei....
sono contento anch'io.....anche se ora dovro prendere la mano con questo....
vediamo con il tempo che riuscirò a tirare fuori....

un forte abbraccio a tutti e due.....

Antonelloneee...l'ultima volta che ci siamo visti risale alle crociate....

Claudioooo....vojo vedè quanno annamo a fà sti du lanci a gronchi

Meglio lo zatterino ad aguglie e spigole.

Spigole spigole spigole....chi ha parlato di spigole?

Qua ci vuole un pò di scirocco...

Belle foto veramente.

Per i "maniaci" (del volo) tipo me, ti troviamo anche su Airliners.net o su qualche sito similare?

Ciao

Foto bellissime, mi viene voglia di andare in aereoporto a cimentarmi... ma non era vietato fare foto di aereoporti, caserme, stazioni, militari... la polizia non è più militare, vero?

Come era quella legge assurda ora che su Google hearth si può trovare tutto compreso il nome delle strade?

E' sempre vietato, anche nelle stazioni ferroviarie, solo che è tollerato.
Di questi tempi però sarebbe consigliabile richiedere un'autorizzazione.

Belle foto davvero!

Tempo fa ero andato nei pressi dell'areoporto militare di Grazzanise, mi era anche venuta l'idea di scendere dall'auto e fare due foto, poi ci ho ripensato perchè: a) non si muoveva una foglia, nessun jet si alzava in volo o atterrava; c'era odore di VAM (si chiamano ancora così?!?) anche se non si vedeva!!!

All'aereoporto di Capodichino vedo sempre una jeep con uomini in mimetica e FAL appostati al limiti della pista, all'esterno della rete, sulla strada che corre affianco... Magari ci provo, al più mi cacciano!

Ciao Bibbuccio permettimi di rigirare la questione:
Visto che l' ottica in questione si comporta bene con tutti i diaframmi il diaframma migliore è dato da cosa vuoi ottenere nella foto, vuoi un bello sfondo sfocato? 2.8
Vuoi tutto a fuoco? chiudi il diaframma.
Le differenze di resa sono minime ma la foto cambia totalmente
Buone foto a tutti andreotto

e cambia a seconda di quale 80-200 si usa.....
la resa dell' Af-s a TA è tutta un altra cosa rispetto al fratellino AF-d sempre a TA penso che da 5,6 in su su equivalgano abbastanza
ciao

Comunque, beato te che te ne puoi andare a fare foto a Fiumicino: io qui all'aeroporto di Ronchi dei Legionari sarei fortunato a fare 4 foto al giorno, di cui 3 sempre al solito "Super 80" dell'Alitalia ed una all'ATR 42/72 dell'Air Dolomiti che va a Monaco.

Ciao e pensa a quanto sei fortunato

Ovviamente hai basato questa affermazione su dati di fatto che avrai verificato.

AHAHHA è vero...
siamo proprio fuori dal mondo...

Cmq confermo pure io: da 80 a 150mm qualsiasi apertura produce immagini ottime, praticamente indistinguibili come nitidezza. A 200mm io noto una perdita di definizione abbastanza evidente a f2,8 ma migliora tra f5,6 e f8. Sulla d200 noto purtroppo spesso A.C. molto pesante soprattutto a 200mm (in controluce praticamente sempre).

p.s. parlo dell'AF-D ED 80/200 (bighiera)