Salve a tutti vorrei informazioni sul tokina 11-16 pro e contro......vorrei sapere soprattutto se esiste la versione motorizzata perchè io ho la d3100!!! grazie in anticipo :)

Devi prendere la versione 2, l'ultima. La precedente non ha il motore af interno.

ok grazie...pro e contro??

te lo dico io se vuoi....contro? il prezzo!!!!E francamente non so se con quello che spendi non sia meglio un 10-24 nikon.....
Chi ti scrive ha comprato un tokina 11-16 prima versione(per d7000) l'altra settimana....
Sicuramente il motore in più e la migliore resa nel contro luce(unico punto debole della lente) sono giustificati, ma attualmente i pochi che la vendono hanno come prezzo 7007800€......

Costa intorno ai 500 euro!
MA per me è preferibile la vecchia versione che costa anche meno usato, tanto l'autofocus su un grandangolo così spinto è un optional...

scusate l'ignoranza ma non ho mai usato grandangolari....mi spiegate perchè l'autofocus è considerato optional su questo tipo di obiettivi?

Se può interessare ho trovato questa recensione:
http://www.nadir.it/ob-fot/TOKINA_11-16/tokina_11-16.htm

Roberto

perchè i grandangolari hanno la profondita di campo (la zona a fuoco) molto estesa per cui è molto difficile sbagliare la messa a fuoco anche manualmente.

Se proprio vuoi acquistare un grandangolo, un mio personale parere è il Samyang 14mm..è manuale, è vero, ma la resa dell'obiettivo è superlativo. Lo trovi a buon prezzo.
Se invece vuoi acquistare qualche altro grandangolo, piuttosto scegli Nikon.

Non saprei dirti con precisione, non lo uso molto, l'ho preso per girare del video in ambiente piccolo e non troppo luminoso. I pochi scatti che ci ho fatto non mi sembravano niente male. Su FX invece l'ho provato ultimamente e va usato solo in DX mode, perché anche a 16 i bordi sono inguardabili.

Qui, verso al fine c'è una comparazione tra il Tokina 116 e il Nikkor 10-24 e il Tokina sembra messo meglio, sopratutto come qualità costruttiva (in effetti è bello "tosto") e non varia la lunghezza a seconda dello zoom come sul nikkor, inoltre costa meno.
http://www.kenrockwell.com/nikon/10-24mm.htm

a me questi bordi non mi sembrano proprio inguardabili

Visualizza sul GALLERY : 252.5 KB

Visualizza sul GALLERY : 318.5 KB

mmm...risoluzione un po' bassa per valutare, però l' erba e siepe in basso a dx e la neve a sx mi sembra un po' troppo "sfuggente". Appena posso ti posto un crop delle prove che ho fatto a 16mm (e anche un "interno fotocamera" a 11 ); secondo me croppando a mano un po' i bordi si ottiene una foto corretta e un po' più grande del DX mode di base.

Essendo un obiettivo non Nikon...andiamo al Bar?

Ciao,
Alessandro.