QUOTE(maxbunny @ Nov 10 2012, 03:45 PM)

Io ho il nikon AF-D 105/2,8 , ottica eccellente, ma 753 euro usato è un furto.
Premesso quanto sopra, le due ottiche da te citate sono entrambe ottime. Il Tamron 90 SP ( parlo de primo modello che conosco bene ) si è distinto sul campo, non è da considerarsi un ripiego ma una valida alternativa. Non so nel nuovo modello, oltre allo stabilizzatore, cosa è cambiato, ma se è rimasta o migliarota la resa del primo, allora è ottimo. Come in tutte le ottiche, lo stabilizzatore è utile ma non indispensabile, ancor di meno nella fotografia macro.
Buona scelta.
ciao
Sicuramente...
Trovare il 105 AFD in perfette condizioni e ad un prezzo congruo, sarebbe un'ottica veramente eccellente, addirittura leggermente superiore al nuovo nel campo specifico della macro. Il nuovo AFS è tuttavia più versatile grazie al VR che permette di scattare alla garibaldina per qualche close-up ed essere utilizzato facilmente come mediotele, anche duplicato. La qualità del nuovo è comunque eccellente, nonostante venga, ahimé, prodotto in Cina.