ROLLEI e vai tranquillo (io ho il DF-S 190 SE ma anche il 110 ed altri di cui non ricordo le sigle dovrebbero essero validi)
me l'avevano consigliato, a loro volta, qui sul forum Nikon (chiesi anche la cortesia di pubblicare una diapo scansionata con questo scanner)
Dopo aver individuato i modelli che m'interessavano mi affrettai a chiedere ad uno dei piú grossi negozi di fotografia di Barcelona ma non avevano idea che la Rollei producesse scanner... cosí qualche mese dopo lo acquistai in un centro commerciale di elettronica a Frankfurt: i modelli erano addirittura esposti uno ad uno sul bancone; almeno in Germania si trova la qualunque riguardo la fotografia. in Italia neanche provai a chiedere ma qualcuno potrebbe averlo, oppure si puó chiederne spedizione via internet .
se ti decidi per Rollei fai attenzione alle specifiche del modello: io ho scelto questo perché consente di scansionare indipendentemente dal computer (utilizzando LinuxUbuntu non potrei installare programmi qualunque) e perché nel kit è compreso un supporto per scansionare le diapositive in continuo: si caricano una ventina di diapo e si passano una ad una con l'apposita leva mentre, man mano che queste vengono scansionate si mettono altre diapo di sopra.

Mi piacerebbe poter scannerizzare le mie dia ed i negativi. Ho fatto scannerizzare alcune dia da un paio di miei conoscenti che hanno utilizzato un Canon Scan 9000F, i risultati sono buoni, ma non mi entusiasmano. Ho fatto qualche ricerca nel web e ho notato l'Epson Perfection V700 Photo e due Reflecta, il ProScan 7200 ed il CristalScan 7200. Essendo assolutamente a digiuno in materia, sarei molto grato, se qualcuno che ha esperienza in questo campo, fosse così gentile da fornirmi qualche suggerimento ed aiutarmi nella scelta.

Chiedo scusa , se ho fatto passare un sacco di tempo. Ho cercato nella baia, ma purtroppo quello che ho trovato erano un po' dei bidoni. Ho deciso ed ho acquistato in Germania un RPS 7200, che sto provando da un giorno. Come qualcuno in altra discussione ha chiesto, non esiste qualche manuale e/o testo che possa aiutare a capire questa nuova scienza? Se si, non in inglese perchè purtroppo l'inglese lo leggo, ma tantissimi termini mi sfuggono. Come al solito, ringrazio in anticipo tutti coloro che avranno la gentilezza e la pazienza di fornirmi dei suggerimenti.

Puoi anche provare a cercare, specie sulla baia, un Coolscan V Nikon usato; io ho avuto la fortuna di trovarne uno usato "nuovo" (pensa che l'accettatore di negativi era ancora imballato...) per circa 400 euro, completo di tutto, ma proprio tutto, anche la scatola.
In accoppiata con Vuescan fa scansioni eccellenti.
Cerca con pazienza... un colpo di c...fortuna capita a tutti.

Ciao!

Le tue scansioni sono molto belle, credo che mi sacrificherò e spolvererò un po' di inglese. Un mio amico mi ha passato Vuescan, che oggi ho installato e provato. I risultati sono di gran lunga superiori a quelli ottenuti con il driver fornito con lo scanner. Una cosa che non ho ben capito è che l'RPS 7200 è elencato fra gli scanner supportati da Vuescan, ma quando apro il programma dove c'è Origine mi indica PF7250 Pro, e non esiste altra scelta. E' Corretto oppure devo fare qualcosa che permette di scegliere lo scanner? Chiedo ancora venia per la mia ignoranza, ma è un campo che percorro solo da qualche giorno. Come Sempre Grazie.

Azzardo: se Vuescan funziona come Silverfast, alla prima registrazione si fissa sullo scanner cui è collegato il PC. Se poi prendi il software e lo installi su un altro PC che a sua volta è collegato con un altro scanner non ti riconosce il nuovo scanner ma continua a darti il primo scanner originale.
Anch'io ho appena acquistato il Reflecta RPS 7200 e sto esercitandomi, compatibilmente col tempo a disposizione. Credo che la strada sia molto lunga per ottenere risultati accettabili.
Bisogna armarsi di santa pazienza e provare, provare e riprovare...
Io credo che il migliore sulla piazza sia il Minolta Elite 5400II, come ci sta facendo vedere Maxbunny, ma non è assolutamente facile da trovare e i prezzi sono molto alti, per questo ho "ripiegato" sul Reflecta RPS 7200.
Ciao,
roberto

Azzardo: se Vuescan funziona come Silverfast, alla prima registrazione si fissa sullo scanner cui è collegato il PC. Se poi prendi il software e lo installi su un altro PC che a sua volta è collegato con un altro scanner non ti riconosce il nuovo scanner ma continua a darti il primo scanner originale.
Anch'io ho appena acquistato il Reflecta RPS 7200 e sto esercitandomi, compatibilmente col tempo a disposizione. Credo che la strada sia molto lunga per ottenere risultati accettabili.
Bisogna armarsi di santa pazienza e provare, provare e riprovare...
Io credo che il migliore sulla piazza sia il Minolta Elite 5400II, come ci sta facendo vedere Maxbunny, ma non è assolutamente facile da trovare e i prezzi sono molto alti, per questo ho "ripiegato" sul Reflecta RPS 7200.
Ciao,
roberto

Ciao, il Reflecta lo si trova nuovo, il mio Minolta solo usato, quindi non lo chiamerei "ripiego" il tuo, hai acquistato un prodotto valido. Confermo comunque le alte qualità del Minolta Elite 5400II, se interessa l'argomento aggiungo che, la risoluzione effettiva dello scanner la si evince con dei test ( scansione di diagrammi USAF-1951 ) ed è sempre diversa da quella indicata dal produttore.

Ad esempio il mio Dimage Scan Elite 5400II viene indicato con una risoluzione di 5400 dpi e Dmax 4.8, ma in realta ha una risoluzione effettiva di 4200 dpi con Dmax 3.8, che è comunque eccellente.

Il tuo Reflecta, dai 7200 del produttore ha una risoluzione effettiva di 3800 e Dmax 3.6, che comunque è sempre molto alta. Il tutto lo puoi leggere qui per quanto riguarda il tuo scanner, mentre qui per il mio ( io mi sono avvalso dell'aiuto del vocabolario di google visto che il test è in lingua tedesca ).

Non so se conosci il sito dei link che ho sugerito, lo seguo da anni, ci sono i test di molti scanner. Se vuoi morire di invidia leggiti i test degli scanner Hasselblad Flextight X1 e x5, ma non guardare il loro prezzo.

Ciao

Non ho ben capito come si leggono le immagini per testare i dpi effettivi, però Elio mi aveva scritto che anche il reflecta supera ampiamente
i 4000 dpi.

Tutto il rispetto di quello che dice Elio, se magari indica anche le fonti potremmo confrontarle. Sullo stesso sito, se vedi i test degli scanner Nikon, leggerai che questi si distinguono perchè la risluzione effettiva è poco sotto la risoluzione indicata dal costrutture, comunque al di sotto del mio mitico Minolta, uno dei motivi, oltre al costo più contenuto, che mi indirizzarono verso la mia scelta quando comprai il mio ultimo ed attuale scanner.

La risoluzione, il rivelatore a stato solido, CCD ( certo non al livello di un rivelatore a tubo fotomoltiplicatore di uno scanner a tamburo ) ed il range dinamico ( Dmax ) del mio scanner mi hanno permesso di ottenere risultati accettabili da questa diapositiva


Visualizza sul GALLERY : 1006.4 KB

quasi quasi rende meglio in digitale che proiettata

SI' MA NON VALE!!!!! QUI C'E' TROPPO MANICO!!!!!!!!!!!!!!!!

Comunque di minolta non riesco a trovarne uno neanche a pagarlo.....
Secondo te, in attesa di riuscire a trovare un 5400II, vale la pena cominciare a prendere e a studiare il libro in inglese che hai consigliato o senza lo scanner e la possibilità di fare prove è inutile?

Ultima cosa, pensi che avrai l'occasione di provare personalmente il Reflecta 7200 come avevi accennato in un messaggio di alcuni giorni fa? Sarebbe molto interessante la prova fatta da te a confronto con il tuo minolta.

Grazie per i tuoi contributi.
Marco

Ciao, il Reflecta lo si trova nuovo, il mio Minolta solo usato, quindi non lo chiamerei "ripiego" il tuo, hai acquistato un prodotto valido. Confermo comunque le alte qualità del Minolta Elite 5400II, se interessa l'argomento aggiungo che, la risoluzione effettiva dello scanner la si evince con dei test ( scansione di diagrammi USAF-1951 ) ed è sempre diversa da quella indicata dal produttore.

Ad esempio il mio Dimage Scan Elite 5400II viene indicato con una risoluzione di 5400 dpi e Dmax 4.8, ma in realta ha una risoluzione effettiva di 4200 dpi con Dmax 3.8, che è comunque eccellente.

Il tuo Reflecta, dai 7200 del produttore ha una risoluzione effettiva di 3800 e Dmax 3.6, che comunque è sempre molto alta. Il tutto lo puoi leggere qui per quanto riguarda il tuo scanner, mentre qui per il mio ( io mi sono avvalso dell'aiuto del vocabolario di google visto che il test è in lingua tedesca ).

Non so se conosci il sito dei link che ho sugerito, lo seguo da anni, ci sono i test di molti scanner. Se vuoi morire di invidia leggiti i test degli scanner Hasselblad Flextight X1 e x5, ma non guardare il loro prezzo.

Ciao

a meno di non passare... al Flextight X1

Ciao,
grazie per il link: anch'io lo frequento molto spesso e ne riconosco la serietà. Peccato che alcuni test sono, appunto, in tedesco, ma in qualche modo ci si arriva anche per chi non conosce la lingua.
Dai primissimi risultati vedo mooolto lontano il Reflecta dall'Elite 5400II, a parte la risoluzione effettiva più bassa, anche per una ancora scarsa confidenza col mezzo.
Sarà una strada lunga, dolorosa e ruba-tempo: ma non c'è altra scelta, a meno di non passare... al Flextight X1
Ciao!

@ Emergent: sono passato al Reflecta RPS 7200 perché il 9000ED è una macchina troppo "chiusa" che Nikon ha abbandonato senza aggiornare più i driver e, soprattutto, perché ho ricevuto un'offerta irripetibile da un appassionato!
Indubbiamente poi le caratteristiche sul formato 135 sono superiori.

Ciao, grazie del "manico", ma non voglio prendermi meriti non miei. Dopo anni che "combatto" con scansioni e scanner un pò di esperienza l'ho acquisita, ma senza lo strumento ci fai poco. Se si visualizza, con lentino o proiettore, la dipositiva in questione, ci si rende conto che il pennuto è abbastanza scuro, tanto da sconsigliarne la scansione dove verrebbe ancora più scuro. Ma se lo scanner ha un alto range dinamico ( Dmax ), le cose cambiano, ci si può provare, si otterrà un file con molte informazioni da poter poi sfruttare in post.

Se sei appassionato ed interessato alla materia, ti consiglio di leggere quel libro anche se non intendi acquistare uno scanner.

Per quanto riguarda il Reflecta da provare, un mio amico lavora presso un piccolo negozio di fotografia, gli ho detto che magari potrebbe proporre al suo capo di ordinare un paio di esemplari di di Reflecta per venderli in negozio, in questo modo lui amplierebbe la scelta per i clienti e noi potremmo fare qualche prova vedremo come andrà a finire.