Salve ragazzi per completare il mio corredo fotografico necessito di un grandangolo..
vagliato le varie ipotesi mi sono orientato sul Sigma 10-20 4-5.6 ho escluso

Nikon troppo costoso
tokina ho la D3100 e dovrei usarlo in manuale

e per questo sigma. Ho escluso il 3.5 perchè mezzo stop a mio parere non giustifica 150-200 euro in più inoltre ho letto in giro che il 4 sarebbe più resistente e nitido rispetto al successore a discapito come detto di un pò di luminosità.

Ora ho trovato nella mia città (Napoli) una persona che lo vende a suo dire perfetto a 300 caffè ma non ha garanzia perchè lo ha preso 3 anni fa..
la domanda è cosa devo vedere per rendermi subito conto della bontà dell'obbiettivo? a parte soliti muffe eventuali nelle lenti, graffi o altro..
e sopratutto: un obbiettivo del genere di 3 anni senza garanzia ma in perfetto stato li vale 300 euro? o posso trovare di meglio ad un prezzo inferiore o allo stesso prezzo?

aspetto vostre risposte poichè diciamo ho bloccato l'acquisto.

Saluti

Eduardo

guarda io sto valutando se venderlo per monetizzare.
Anche il mio ha circa 3 anni e lo venderei sulle 300.
Fortunatamente gli obbiettivi non svalutano come le macchine, se una lente era buona resta buona anche dopo 20 anni...

ciao e grazie per il passaggio, visto che possiedi anche te questa lente posso farti qualche domanda? mi spiego ho letto che di questa lente f4 esistono due versioni, quella che ho trovato io lo scatolo ha un vistoso bollino rosso nel quale è scritto EX, poi ho letto che la versione nikon non ha il selettore af-mf è corretto? esternamente al tatto è ruvido o liscio? non vorrei incappare nella versione vecchia la cui scatola non presenta questo bollo rosso...

Dunque, intanto mi correggo... pensavo di averlo da meno tempo ma mi sa che gli anni passano in fretta... ce l'ho dal 2007!
Si tratta del sigma 10-20 EX DC HSM 4-5.6
La finitura è quella satinata tipica della serie EX di sigma, almeno fino ad un po' di tempo fa. Tutte le ghiere gommate hanno le "righe" parallele dritte. Ha la finestrella con la scala delle distanze (non l'iperfocale)
Il selettone af-m non ce l'ha, la messa a fuoco puoi correggerla sempre manualmente, anche con af in macchina attivo senza intervenire su nessun selettore.

dato che nuovo, garanzia europa sta a 400€, non credo che fuori garanzia a 300€ sia un affare...
poi giustamente uno fa i propri conti.. e l'esemplare usato da 300€ può essere benissimo più longevo e soddisfare di più rispetto magari al nuovo (se trovi quello non ben controllato/calibrato)

il 10-20 é di una bontá costruttiva assoluta per il suo prezzo, quando lo prendi in mano ti rendi conto che é un obiettivino mica banale per il suo prezzo.
quindi se puoi scambiare a mano, verifichi che l´obiettivo é perfetto (maf-nitidezz asui bordi) io loprenderei anche senza garanzia

grazie a tutti per il passaggio per maggiore sicurezza la foto postata dell'obbiettivo è questa:


Visualizza sul GALLERY : 120.4 KB

mi confermate che è l'ultima versione f4?

Poi considerando quel che si dice in giro della Sigma riguardo le sue lenti credo che prenderla usata sia una scelta migliore perchè da come ho potuto capire ci sono lenti che escono bene altre meno quindi prenderne una "collaudata" credo sia una scelta migliore.. poi per il prezzo in amazonia l'ho trovato sui 450 ma non meno e usato meno di 350 niente.. quindi 300 mi è sembrato un affare.. poi boh ihihih

Ho anche chiesto delle foto scattate con la lente in questione e mi ha mandato queste due.. io credo che come nitidezza e maf faccia il suo lavoro ma lascio a voi l'ultima parola visto che non conosco l'obbiettivo. Ecco le foto:


Visualizza sul GALLERY : 298.8 KB


Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

Eduardo

nessuno mi sa aiutare? ihihihih

preso uno uguale proprio oggi a 280 caffè. se riesci vallo a vedere e provalo. il mio era pressoché immacolato, non più di 5/600 scatti e te ne accorgi dall'usura. se è molto usato si vede. se non ti convince lascia stare.
il fatto che abbia 5 anni non vuol dire niente. se è stato tenuto con estrema cura è come una lente "nuova".

si vede da cosa? ihihih

help hihihi diciamo che probabilmente mi sto facendo film assurdi a riguardo, posto il thread dove ho trovato la discussione incriminata..

http://www.zmphoto.it/forum/viewtopic.php?t=71359

qualcuno mi fa la bontà di perdere due minuti della propria vita per visitare il link e dirmi come potrei distinguere la versione vecchia da quella nuova? cosa devo guardare e cosa notare anche per poi valutare le condizioni della lente?

Grazie anticipatamente,
insisto perchè domani dovrei andarlo a vedere,

e checchè se ne dica.. 300 euro per me sono una bella cifretta :(

Eduardo