PUO' AVER UN BUON UTILIZZO UN OBIETTIVO 200/400 NIKON SULLA NIKON D 5000
La prima cosa che penso, è che una lente così gigante su un corpo minuscolo non sia maneggevole, per nulla, anche se poi la usi con cavalletto.
La seconda, montare una lente da 7000 euro su un corpo entry level, scusa, a me fa ridere
Graziano
La seconda, montare una lente da 7000 euro su un corpo entry level, scusa, a me fa ridere
Graziano
Certo, è l'ideale per paesaggistica e street.
QUOTE(dimitri.1972 @ Jul 10 2012, 08:10 PM) 
Certo, è l'ideale per paesaggistica e street.
Per ritratti su DX è strepitosa....
QUOTE(Grazmel @ Jul 10 2012, 07:49 PM)
La prima cosa che penso, è che una lente così gigante su un corpo minuscolo non sia maneggevole, per nulla, anche se poi la usi con cavalletto.
La seconda, montare una lente da 7000 euro su un corpo entry level, scusa, a me fa ridere
Graziano
La seconda, montare una lente da 7000 euro su un corpo entry level, scusa, a me fa ridere
Graziano
E perchè scusa? decisamente più importante una lente di un corpo macchina! io avevo 2/3 della triade con la D90! Meglio cosi da l mio punto di vista che una D800 con un 18-200 ^^
QUOTE(gmeroni @ Jul 10 2012, 10:42 PM)
E perchè scusa? decisamente più importante una lente di un corpo macchina! io avevo 2/3 della triade con la D90! Meglio cosi da l mio punto di vista che una D800 con un 18-200 ^^
Si vabbé.... ma tutto ha un limite però....
QUOTE(gmeroni @ Jul 10 2012, 10:42 PM)
E perchè scusa? decisamente più importante una lente di un corpo macchina! io avevo 2/3 della triade con la D90! Meglio cosi da l mio punto di vista che una D800 con un 18-200 ^^
Si vabbé.... ma tutto ha un limite però....
QUOTE(gmeroni @ Jul 10 2012, 10:42 PM)
E perchè scusa? decisamente più importante una lente di un corpo macchina! io avevo 2/3 della triade con la D90! Meglio cosi da l mio punto di vista che una D800 con un 18-200 ^^
Gianni
QUOTE(CVCPhoto @ Jul 10 2012, 10:47 PM)
Si vabbé.... ma tutto ha un limite però....
Sinceramente NO, preferirei vedere un 600F4 su una D3200 che un 18-200 su una D4...Gusti son gusti, dopo il manico la foto la fa l'ottica giusta non il sensore giusto
Mi lascia molto perplesso la domanda...
Se qualcuno sta preventivando una spesa di 7000 € per un obiettivo , come minimo mi aspetterei che non abbia dubbi su cosa stia acquistando...ed in questo caso la domanda che poni non ha molto senso, sinceramente...
Sei proprio sicuro che a te serva un supertele zoom professionale?
Buona foto
Federico.
Se qualcuno sta preventivando una spesa di 7000 € per un obiettivo , come minimo mi aspetterei che non abbia dubbi su cosa stia acquistando...ed in questo caso la domanda che poni non ha molto senso, sinceramente...
Sei proprio sicuro che a te serva un supertele zoom professionale?
Buona foto
Federico.
QUOTE(gmeroni @ Jul 10 2012, 10:42 PM)
E perchè scusa? decisamente più importante una lente di un corpo macchina! io avevo 2/3 della triade con la D90! Meglio cosi da l mio punto di vista che una D800 con un 18-200 ^^
Le lenti della triade arrivano al massimo a 2000 euro/pezzo, qua siamo a 7000....anch'io concordo che è meglio la lente buona piuttosto che la macchina, ma qua è tutto sbilanciato, non solo il peso...IMHO
E come dice Federico, credo l'autore del quesito debba schiarirsi un pò le idee
Graziano
QUOTE(FZFZ @ Jul 11 2012, 02:27 AM)
Mi lascia molto perplesso la domanda...
Se qualcuno sta preventivando una spesa di 7000 € per un obiettivo , come minimo mi aspetterei che non abbia dubbi su cosa stia acquistando...ed in questo caso la domanda che poni non ha molto senso, sinceramente...
Sei proprio sicuro che a te serva un supertele zoom professionale?
Buona foto
Federico.
Se qualcuno sta preventivando una spesa di 7000 € per un obiettivo , come minimo mi aspetterei che non abbia dubbi su cosa stia acquistando...ed in questo caso la domanda che poni non ha molto senso, sinceramente...
Sei proprio sicuro che a te serva un supertele zoom professionale?
Buona foto
Federico.
Forse, dico forse, lui non intende lo zoom 200-400 ma un obiettivo fisso nell'intervallo 200/400.
Anche in questo caso, il tuo "mi lascia molto perplesso la domanda" rimane sostanzialmente valido.
QUOTE(gmeroni @ Jul 10 2012, 10:59 PM)
Sinceramente NO, preferirei vedere un 600F4 su una D3200 che un 18-200 su una D4...Gusti son gusti, dopo il manico la foto la fa l'ottica giusta non il sensore giusto
Uno che monta il 18-200 su una D4 è da arrestare! Uno che spende 10.000 euro per un 600 f/4 ha anche gli spiccioli per prendersi una D4 o una D3 usata.... ma usarlo su una D3200 a parer mio è come castrarlo. Poi ognuno faccia come vuole, che monti pure le gomme della Ferrari sulla Panda, ma non si lamenti però che non corre come la Ferrari.
QUOTE(CVCPhoto @ Jul 11 2012, 11:58 PM)
Uno che monta il 18-200 su una D4 è da arrestare! Uno che spende 10.000 euro per un 600 f/4 ha anche gli spiccioli per prendersi una D4 o una D3 usata.... ma usarlo su una D3200 a parer mio è come castrarlo. Poi ognuno faccia come vuole, che monti pure le gomme della Ferrari sulla Panda, ma non si lamenti però che non corre come la Ferrari.
ma sai che un 600/4 sulla d3200 sarebbe una coppia fantastica? 24 mpx e una lente al top, con quale altra reflex ottieni file di alta risoluzione a 900 mm equivalenti?
meglio il 200-400 sulla D1 da 2 mpx che il samyang 600-1300mm f8-16 sulla D800 o la D4
QUOTE(gmeroni @ Jul 10 2012, 10:59 PM)
Sinceramente NO, preferirei vedere un 600F4 su una D3200 che un 18-200 su una D4...Gusti son gusti, dopo il manico la foto la fa l'ottica giusta non il sensore giusto
!
Perchè non un Sigma 200-500? 
Concordo che la differenza la fanno le ottiche, ma quando si raggiunge un livello tale di obiettivi, credo che sia immancabile affiancare un corpo macchina "di pari livello" all'ottica!
Concordo che la differenza la fanno le ottiche, ma quando si raggiunge un livello tale di obiettivi, credo che sia immancabile affiancare un corpo macchina "di pari livello" all'ottica!
QUOTE(Grazmel @ Jul 11 2012, 07:45 PM)
Le lenti della triade arrivano al massimo a 2000 euro/pezzo, qua siamo a 7000....anch'io concordo che è meglio la lente buona piuttosto che la macchina, ma qua è tutto sbilanciato, non solo il peso...IMHO
E come dice Federico, credo l'autore del quesito debba schiarirsi un pò le idee
Graziano
E come dice Federico, credo l'autore del quesito debba schiarirsi un pò le idee
Graziano
Beh prendi tutte e 3 i pezzi della triade e sei al prezzo del 200-400 ^^
lo zoom 200 400mm lo vedo meglio sulla D40
ma il tizio non ha più risposto, è un troll? 
c'è chi monta uno zeiss da due soldi su una mirrorless...
c'è chi monta uno zeiss da due soldi su una mirrorless...
QUOTE(umby_ph @ Jul 13 2012, 08:11 PM)
ma il tizio non ha più risposto, è un troll?
Succede sempre più spesso purtroppo.
QUOTE(umby_ph @ Jul 13 2012, 08:11 PM)
ma il tizio non ha più risposto, è un troll?
c'è chi monta uno zeiss da due soldi su una mirrorless...
c'è chi monta uno zeiss da due soldi su una mirrorless...
In effetti vedrei interessante montarlo sulla v1;uno spettacolo!
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.