Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
Negativodigitale
Salve a tutto,
sono stato convocato da un cliente al prossimo Pitti Bimbo di Firenze per fare delle foto ai bambini che sfilano ...
... quindi in condizioni di luce medio/scarsa e movimento

Sono abbastanza nel panico visto che è una location nuova per me. ohmy.gif

Vorrei un consiglio su cosa impiegare:
ho D1X, 80-200 D ED pompa, 24-120, 18-70 dx - 85 1.8 - 50 1.8 - SB-800

Grazie infinite
Paolo
filippogalluzzi
Non so se potrai utilizzare il flash, ma comunque vedo che a ottiche stai messo bene.
L'unico problema è il 24-120 , che pur essendo ottimo (secondo me) e con lo stabilizzatore è poco luminoso e lo stabilizzatore , siccome i bimbi si muovono , non ti aiuterà.
Per la focale dovrai vedere tu, ti sconsiglio un'ottica fissa, perchè se perdi il momento sei fritto!

P.S. fossi un moderatore sposterei questo topic perchè non lo vedo molto bene in W/NW
morgan
QUOTE(filippogalluzzi @ Jan 13 2006, 04:50 PM)
Non so se potrai utilizzare il flash, ma comunque vedo che a ottiche stai messo bene.
L'unico problema è il 24-120 , che pur essendo ottimo (secondo me) e con lo stabilizzatore è poco luminoso e lo stabilizzatore , siccome i bimbi si muovono , non ti aiuterà.
Per la focale dovrai vedere tu, ti sconsiglio un'ottica fissa, perchè se perdi il momento sei fritto!

P.S. fossi un moderatore sposterei questo topic perchè non lo vedo molto bene in W/NW
*


Quoto, come prima scelta utilizzerei l'85 f/1.8, ideale per i ritratti!!! wink.gif wink.gif

Franco

PS: sposto il 3d in obiettivi.
Giallo
Se puoi e vuoi usare il flash, 80-200 per la versatilità.
Se non puoi, o meglio ancora non vuoi, usare il flash, 85/1.8 per la luminosittà.
Le notizie che ci dai sono un po' poche: luce scarsa, ma quanto scarsa? E poi: ti puoi muovere liberamente, o scatti da posizione fissa? E' un po' vaga, come domanda, se ci pensi.
smile.gif
Negativodigitale
QUOTE(Giallo @ Jan 13 2006, 05:02 PM)
Se puoi e vuoi usare il flash, 80-200 per la versatilità.
Se non puoi, o meglio ancora non vuoi, usare il flash, 85/1.8 per la luminosittà.
Le notizie che ci dai sono un po' poche: luce scarsa, ma quanto scarsa? E poi: ti puoi muovere liberamente, o scatti da posizione fissa? E' un po' vaga, come domanda, se ci pensi.
smile.gif
*



Hai perfettamente ragione, scusami.

In realtà non posso sapere ora che tipo di luce ci sarà e non credo di poter fare un sopralluogo. In quanto alla posizione presumo che sia fissa. In quanto ai bambini, il loro incedere sarà frenetico, sia come movimenti che come traiettorie ... ohmy.gif

Help!

Paolo
Giallo
QUOTE(Negativodigitale @ Jan 13 2006, 05:05 PM)
Hai perfettamente ragione, scusami.

In realtà non posso sapere ora che tipo di luce ci sarà e non credo di poter fare un sopralluogo. In quanto alla posizione presumo che sia fissa. In quanto ai bambini, il loro incedere sarà frenetico, sia come movimenti che come traiettorie ...  ohmy.gif

Help!

Paolo
*



Portati tutto. Privilegia l'assenza di micromosso sulla pdc o sull'uso dei diaframmi migliori...è meglio un'immagine ferma a f: 1,8 ad ISO 1600 di un'immagine mossa a f:4 e iso 200. Scusa la banalità...se si può usare il flash, prova a vedere se puoi orientarlo in bounce, su una parete od un soffitto. Almeno la direzione della luce non sarà mostruosa. Senza elementi, del resto, è difficile dare consigli sensati.
Mi fermo qui
Buona fortuna!
smile.gif
Negativodigitale
QUOTE(Giallo @ Jan 13 2006, 05:29 PM)
Portati tutto. Privilegia l'assenza di micromosso sulla pdc o sull'uso dei diaframmi migliori...è meglio un'immagine ferma a f: 1,8 ad ISO 1600 di un'immagine mossa a f:4 e iso 200. Scusa la banalità...se si può usare il flash, prova a vedere se puoi orientarlo in bounce, su una parete od un soffitto. Almeno la direzione della luce non sarà mostruosa. Senza elementi, del resto, è difficile dare consigli sensati.
Mi fermo qui
Buona fortuna!
smile.gif
*



Grazie, grazie, grazie smile.gif

Paolo
filippogalluzzi
QUOTE(morgan @ Jan 13 2006, 05:58 PM)
Quoto, come prima scelta utilizzerei l'85 f/1.8, ideale per i ritratti!!! wink.gif  wink.gif

Franco

PS: sposto il 3d in obiettivi.
*



Io quoto in parte!
Fantastico l'85 1.8 per i ritratti , peccato solo che non ce l'ho!!

Scherzi a parte, rimango dell'idea che a una sfilata , oltretutto di bambini, e oltretutto quando non si ha grande esperienza , sia indispensabile uno zoom.

E il problema scatta qui!
Se l'ambiente è stretto, con l'80-200 rischi di brutto di essere lungo, con il 24-120, andrebbe bene, ma solo se puoi adoperare selvaggiamente il/i flash!

Con l'85 beh, se i bambini iniziano a fare un po' come vogliono e si girano verso di te solo quando sono troppo vicini porti a casa ben poco!
barny32
Concordo pienamente con giallo e gli altri x l'80/800, quanto meno hai una buona versatilità e non devi correre avanti e indietro, poi prima di iniziare imposterei un diaframma 4/5.5 e vedrei in manuale che iso bisogna impostare per non scendere troppo con i tempi. barny
barny32
80/200 sorry
Michele Festa
Anche con l'85 1,8 e i bambini in movimento, comunque, le chances non sono molte, sopratutto se la luce non è granchè. Io penso che per la gran parte delle situazioni, il Vr e la versatilità del 24-120 possano esserti d'aiuto, l'80-200 che pure prediligo, penso abbia molte probabilità di foto mosse, visto il contesto. A te la scelte e la valutazione in base all'ambiente che ti si presenta.

Ti saluto

Michele
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.