Mi sapreste dire le differenze tecniche tra la d70 e la nuova d200

praticamente nessuna, fanno tutte e due fotografie

a parte gli scherzi, mettiti comodo e fai una bella ricerca su questo forum, troverai fiumi di discussioni al riguardo

ciao e benvenuto

ciao e benvenuto.....
scusa ma non hai fatto caso a quanti post aperti atti a descrivere le funzioni della D200 ci sono???!!!
io direi: comincia a scaricarti le brochure delle due macchine e leggi un po (in modo da toglierti qualche dubbio, poi magari poni qualche domanda la forum un po piu specifica
sraebbe come andare in un forum bwm e chiedere di farsi spiegare le differenze tra una 3 compact ed una serie 5 superaccessoriata......
ciao

Intendevo in termini di utilizzo, lo so che la d200 ha un sensore di 10 mega di pixel mentre la d70 e di 6,3 intendevo in termini di utilizzo sostanziale avvertite una differenza di qualità sia dal punto di vista fotografico che tecnico tra le due macchine.

sostanzialmente fanno entrambi le foto;

belle o brutte dipende dal fotografo;

ciao pippo e benvenuto,

ecco un 3ad dove troverai tutte le risposte che cerchi (e anche di più);

D70 e D200

un saluto,
gianluca

Fosse solo quella la differenza .
Comunque in termini di utilizzo vi è un abisso: ergonomia, robustezza, praticità dei comandi, velocità di impostazioni, visione all'oculare, ecc, ecc, ecc.
Insomma è un'altra macchina.
Ma un consiglio credo di potertelo dare senza timore di sbagliare, visto il tipo di domanda posta credo che tu non abbia una grossa dimestichezza con la fotografia reflex ragion per cui ti consiglierei, se la tua domanda era rivolta quale consiglio per un futuro acquisto, di orientarti alla D70 molto più facile da addomesticare e meno impegnativa.

Io già dispongo di una d70 e siccome voglio passare alla 200 prima di spendere 2000 euro, volevo sapere le differenze sostanziali tra le due macchine.

Bene , oltre a leggere la discussione indicata da fenderu il mio consiglio è andare da un rivenditore, chiedere di prendere in mano una D200 e non potrai fare a meno di notare il feeling che una macchina come la D200 sa trasmettere a un appassionato di fotografia. Le differenze avendola tra le mani e conoscendo la D70 ti salteranno subito all'occhio.

e non potrai fare a meno di portartela a casa!

finchè si parla è un conto ma appena la prendi in mano non vuoi più darla via!

(Io ci sono passato, brutta esperienza )

Prima che anche questa discussione degeneri ti invito anch'io a seguire il consiglio di Fabio.

... Allora è meglio non passarci dal rivenditore
Ciao Gianluca.

Carmine, quando vado in quei brutti posti faccio un pre-check nel portafoglio; niente carta di credito e non più di 50 euro (giusto per la carta della stampante);

prevenire è meglio che curare!

Le differenze principali che mi vengono in mente sono:
1)Sistema di elaborazione a 4 canali
2)Sistema AF Multi CAM 1000
3)sistema avanzato di esposizione automatica Matrix 3D II
..e si potrebbe continuare .... corpo in Mg, sensore 10,2 MPixel..
Dai un occhiata alla brochures.

2000 euro sono tanti..ma secondo me ne vale la pena

Ma perchè continuate a farvi del male??
Ma è sano e saggio confrontare una Panda con un' Alfa Romeo 159? (sempre casa Fiat)
Per quale fine si pongono certi confronti?
Se avete una D70 e l'avete spremuta a fondo e sentite il bisogno di andare oltre, bene allora comprate la D200!
Se avete i soldi e li volete spendere anche se di fotografia ne avete solo cominciato a sentir parlare, bene comprate quello che volete tanto le foto usciranno sempre allo stesso modo.
Però non fate il passaggio solo perchè qualcuno vi dirà che la D.... è meglio della D...!!
Questo atteggiamento non fa bene a nessuno.
Aggiungo soltanto che delle due macchine in questione è stato scritto di tutto e di più. Internet è stracolma di paragoni, confronti, notizie e foto. Solo questo forum straripa delle stesse cose!

Più che le differenze "elettroniche", che sono tantissime e che troverai tutte elencate nelle schede tecniche, la differenza "vera" la fanno l'AF, il mirino, il feeling, le sensazioni, la rapidità d'uso e di scatto, l'ergonomia.
Passando dalla F5 alla D70 soffrivo molto; lo scambio tra F5 e D200 è indolore.
I file sono decisamente migliori di quelli D70 (com'è ovvio), ma il fatto determinante non è quello.

Perchè a parte l'estetica e il prezzo cambia anche qualcosa d'altro ??? spero non sia così anche in casa Nikon.

Piuttosto quando è che cominceranno a vedersi D200 sgravate da quel balzello (18/70) che la opprime dal giorno dell'uscita? Insomma se su una macchina entry level può essere (ma non lo è ) concepibile, su una semiprofessionale NO, a meno che in Nikon non sia considerata tale.

basta con queste domande...........pietà