...questo è quello che c'è scritto su due cartelloni stradali posti sulle due vie principali che da Firenze conducono al poggio imprunetino, e non un caso perchè all'Impruneta ci sono le più antiche Fornaci per la lavorazione della "terracotta" i cui manufatti sono famosi, ricercati ed esportati in tutto il mondo (persino il patio della Casa Bianca è ricoperto di mattoni di cotto imprunetino)!!!...
...si tratta per lo più di piccole "aziende" a conduzione familiare che si tramandano di generazioni in generazioni....
...orci, otre, statue ornamentali, icone, mattoni e tegole vengono ancora oggi prodotti con la stessa procedura secolare dell' "impasto" di acqua e la tipica terra argillosa imprunetina dal colore "rossiccio" modellata manualmente da esperti Maestri Fornacini e poi cotta in forno...
...alcune di queste aziende, proprio per soddisfare la grande richiesta di manufatti per l'edilizia (mattoni e tegoli) hanno dovuto industrializzare la produzione per velocizzare i tempi, ma nella storica Via delle Fornaci, a due passi dal centro paesano, esistono ancora antiche fornaci che lavorano artigianalmente e fanno la cottura "a legna"....
...ho la fortuna e il privilegio di essere amico della più antica famiglia di Fornacini Imprunetini che ancora oggi, nonostante le riciesta, lavora a mano ogni mattone, ogni tegola, ogni orcio e quant'altro che poi viene cotto in una fornace di 50mq alimentata da "fascine" di legno...
...questo "evento" si presenta una volta al mese e, oltre a essere un momento di duro e lavoro che si protrae per oltre dodici ore in arco serale-notturno, un momento di festa perchè è anche un'occasione conviviale per gustare un bel piatto del "peposo all'imprunetina" (muscolo di manzo condito solo con vino e tanto pepe e messo a cuocere lentamente sul bordo della fornace) innaffiato da un buon bicchiere di Chianti Classico...

...sono stato recentemente presso la Fornace M.I.T.A.L. per realizzare alcune foto per i loro depliant pubblicitari e ho approfittato per fare qualche scatto per me e che voglio condividere con voi:-

1) panoramica del "laboratorio"

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

2) i "progetti"

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

3) la "creazione"

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

4) la "bocca di fuoco"

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

5) il "muro della fornace"

Ingrandimento full detail : 504.7 KB

6) i Maestri Fornacini (i Fratelli Mariani, titolari della fornace)

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

7) il "Capostipite"

Ingrandimento full detail : 583.4 KB

vincenzo...............CHE SCATTI.... complimenti...

L?unica cosa che non mi garba è il copyright, epr il resto un reportage molto bello La 3° è la migliore!!

....heheheh...la d700 col 28mm appena comprato fece un gran bel lavoro...;-))...



....pensa che l'ho ridimensionato e spostato in basso...generalmente lo metto nel mezzo proprio per renderle inutilizzabili...

Sottoscrivo, foto molto belle ma rese inguardabili.

concordo con chi mi ha preceduto!foto molto belle ma firma eccessiva che non rende loro merito
ps ma secondo te ci vuole molto con photoshop a clonare la firma?!?perchè tutta questa paura dello "scippo" dello scatto??!chiedo senza polemica proprio perchè le tue foto , come altre tue postate precedentemente , mi piacciono!;)
giuseppe

...abbiate pazienza, ma certe volte leggo cosa assurde!!!...ma siamo a un concorso fotografico che bisogna spaccare per forza il capello in quattro???....
...la firma è sotto....ce l'ho sempre messa e sempre ce la metterò e, francamente, non credo che la cosa pregiudichi la qualità della foto in maniera "inguardabile"...
...ditemi piuttosto che fa schifo l'idea...che l'idea è buona ma che non sono stato capace di concretizzarla...ma non dite che la foto è "bella e inguardabile" perchè il discorso non mi torna!!!...

A me piacciono le foto, ovvero hanno il taglio giusto per rendere l'idea. Quello che non mi piace è la post e... la firma :-(

fa schifo l'idea!anzi forse l'idea è buona ma non sei stato capace ci concretizzarla!
sei piu contento??!io non capisco la gente perchè si iscrive in un forum per poi non accettare le critiche!la fotografia è IMMAGINE!e se l'immagine non è gradevole per chi la guarda (per qualsivoglia motivo) è giusto esternarlo!altrimenti stampatele a casa tua o vedile dal solo sul tuo bel pc!

...datti pazienza keeper...e fai pace col cervello...
...rileggi quello che hai scritto prima e poi leggi BENE la mia risposta...
...hai sbagliato soggetto...se avresti letto qualche mio precedente intervento in altra discussione forse avresti saputo che io preferisco piu le critiche - argomentate e costruttive - che i "mi piace"...

Vincenzo su 5 interventi 4 ti hanno fatto notare la stessa cosa, probabilmente quelle firme, in quelle posizioni, con quella grandezza, disturbano molto.
Forse il termine "ingaurdabile" può sembrare forte (si ti ha offeso mi scuso), in realtà nel contesto della mia critica ha il semplice significato che le foto mi piacciono molto ma non riesco a guardarle con piacere perchè l'occhio va forzatamente ad incrociare sempre la firma che mi disturba/distrae parecchio.
Resta il fatto che tutt abbiamo elogiato il lavoro.

In merito allo spaccare il capello in quattro, qui sul forum è una cosa frequentissima, non credo sia una novità per te che vedo sei un veterano.
Io non lo comprendo sempre, a volte lo trovo stucchevole e inutile, ma mi adeguo.
Non credo però questo sia uno dei casi.

...non è questo il senso del mio discorso (la risposta di cui sopra era per notare l'incongruenza di altro intervento)...mettiamola così: prendo atto...

Si, no problem, non è mia intenzione litigare e sollevare polemiche.
Per chiudere e per spiegare il senso della mia osservazione ti invito a guardare la foto 3, una delle più belle; guarda la firma proprio nel vaso come è invadente, a volerla ignorare è impossibile, almeno per me.

Domanda: ma è possibile che su ogni questione, anche minima, ci sia da scrivere tutte queste parole di troppo.

Il problema dei furti di un'immagine esiste eccome. Se quello usato da Vincenzo sia un metodo efficace per tutelarsi ognuno avrà la sua opinione, personalmente penso che questo sia inefficace per avere una tutela assoluta, il watermark andrebbe apposto più grande e su aree ben più importanti del frame.
Eppur tuttavia il sistema usato in questo caso, secondo me, non impedisce a nessuno di apprezzare le immagini nel loro complesso e di farsi un'impressione sul come esse siano realizzate anche in relazione al progetto dell'autore.

------------

Vincenzo, è un buon reportage da cui si coglie esattamente il senso del racconto, cioè che si tratta di piccole aziende artigianali, antiche, dove l'elemento umano è preponderante.
E questo si coglie anche anche da gran parte delle immagini.
Cosa manca, per me? Forse qualcosina in più sulla manualità, cioè immagini tipo la tre.
La pp è una tua scelta, a me queste ombre aperte e questi colori mi mettono un po' d'ansia, ma è un problema mio ...

Complimenti.
Paolo

...apro una breve parentesi per spiegarmi meglio onde evitare di passare per un fanatico...
...da cosa nasce questa mia mania del watermark??...molto semplice: pur non essendo un Bresson o un Mc Curry mi è capitato che alcune mie foto di paesaggio sono piaciute e sono state acquistate da una rivista tedesca che le ha usate sia come banner per il proprio sito che per un opuscolo dimostrativo a scopo turistico...una di queste foto è stata "rubata" da un'azienda agrituristica del luogo che l'ha usaya sia per il suo sito che per una brochoure...non sò cosa sarebbe successo se casualmente i tedeschi avessero notato ciò, sta di fatto che lo sono venuto a sapere per caso e mi sono messo in contatto con l'azienda la quale - a dire il vero - ha detto che sconosceva la faccenda dei diritti d'autore quindi me la voleva pagare...ovviamente non glie l'ho concessa ma glie ne ho date altre dello stesso genere che gli sono andate bene uguale...
...morale della favola: pur non vivendo di fotografia, ho trovato il modo - legale e regolare - di far furttare questa mia passione per trarne qualche profittuccio che mi consente di togliermi qualche sfizio (qualche ottica o un accessorio fotografico) quindi cerco di tutelarmi in qualche modo...
...è vero che, come dice Paolo, i modi sono altri...difatti le immagini contengono il digimarc, quelle che pubblico sul sito non si possono salvare col tasto destro (almeno non tutti sono capaci ad ovviare a questo espediente) e le stesse presentano un watermark ben piu invasiso...tutto qui..
...chiusa parentesi...

--------

....per tornare alle osservazione del Mod: hai raione Paolo...di foto ne ho ovviamente altre ma mi sono limitate a postarne una per "genere" solo per rendere una idea...magari ci ritornerò sopra piu in la...
...riguardo alla PP...io amo le foto molto contrastate e "draganizzate" (non è questo il caso)...ma capisco che non a tutti possono piacere...

personalmente avrei usato un vetro piu corto visto l ambiente cosi' interessante...trovo buona la PP cosi' pastellosa...mi rimane un po di fame di vederne altre con i soggetti impegnati magari in qualche particolare......per la firma hanno gia detto...l unico appunto ( ma lo sai perche gia parlato di cio ) l abitudine che hai di lasciare molto spazio in alto tagliando sempre sopra le ginocchia.....magari e' una mia mania compositiva ma gli scatti ne perdono....almeno per me
ciao
Riccardo



PS la uno per me

...probabilmente col 14-24 su d700 sarei andato meglio...ma avevo appena comprato il 28mm e smaniavo di volerlo provare ...
...sul discorso dell'"aria" dico che non amo le foto "claustofobiche" ...
...NON è mia abitudine tagliare le gambe...nei due "ritratti", quello dei tre fratelli e quello del babbo - ho preferito la "posa americana" perchè m'interessava cogliere le espressioni, sopratutte quelle del "vecchio"

ciao Vincenzo gran bel reportage. Belle le foto,le pose e il luogo. La PP non mi esalta ma ovviamente mio gusto. Quella che preferisco in assoluto la 4, forse con una PP che evidenziasse di piu i colori della fornace.
Complimenti
Matteo

Vincenzo la tua firma per me non pregiudica la qualità delle foto, che resta per me alta, ma è un neo, cosi come può essere un bianco bruciato o un particolare non clonato che inficia la leggibilità. se poi è un tuo modo per tutelarti ne prendo atto (anche se resto perplesso perchè facilmente aggirabile) Nessuno come vedi sminiusce il valore del tuo reportage, anzi!è solo un voler migliorare visivamente cio che già appare bello!Per quanto mi riguarda è l'unica critica che posso muoverti...dal mio piccolo. Saluti
giuseppe

Ottime Vincenzo , per quanto se ne dica , duro lavoro e passione producono
solo cose eccellenti , le immagini descrivono bene tutto questo , veramente belle .
Prefazione esaustiva . complimenti ... ANTONIO

Interessante reportage, mi sarebbe piaciuto qualche ritratto con lo sguardo in macchina e un dettaglio di quel muro del fuoco che mi pare molto affascinante.
Unendo tutte le richieste, mi sa che prima o poi dovrai postare un bel po' di altre foto

Ciao
Ilaria

ottimo reportage........
gestito benissimo,in tutte le sue fasi.....................mi manca un bel ritrattone ma va lo stesso
per me e bellissimo
ciao
Peppe