Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON DIGITAL REFLEX
gardasee83
Ciao vorrei un consiglio, possiedo una d200, poco tempo fa ero quasi convinto di venderla per passare a FF (d700 nuova o usata) avendo tutte ottiche compatibili. Ora pero' mi chiedevo se il passaggio a FF mi portera' a dei vantaggi significativi o no. Non vorrei spendere 1500-2000 euro per poi trovarmi a spenderne ancora per allungare la focale. In questo momento gli obbiettivi che possiedo sono perfetti x quello che faccio, secondo voi e' meglio passare a FF o aspetto l'erede della d300s.
Ciao e grazie
macromicro
Per quello che può valere la mia opinione, possiedo la D200 e, a suo tempo, ho acquistato la D700. Sono senz'alto complementari e le uso alternativamente
vater_fotografo
QUOTE(macromicro @ Apr 3 2012, 07:46 PM) *
Per quello che può valere la mia opinione, possiedo la D200 e, a suo tempo, ho acquistato la D700. Sono senz'alto complementari e le uso alternativamente

Anche io sono un felice possessore - dal 2006 - di una D200 con la quale ho sempre avuto ottimi risultati.
A dicembre scorso sono passato alla D700 soprattutto per il limite ISO della D200.
Certo fotografare serenamente a 1500 ISO è una cosa fantastica che la D200 non ti permette.

Non ho dato via la D200 e quando esco a fotografare la porto quasi sempre con me, con buona pace di qualche purista del forum!
eutelsat
Puoi ovviare usando quando serve il tc14 o tc17, certo una Fx ha doti superiori sempre che abbia ciò che serve a colmare le tue lacune smile.gif



Gianni
boken
La D200 rimane sempre nel cuore, se la rivendi ci fai poco; tanto vale usarla come secondo corpo. Io, se un domani prenderò la D3 (come primo corpo), la D2xs diventerà seconda. Ma trattandosi di un epoca ancora lontana, la D200 non varrà la pena venderla e quindi stavo pensando a farla diventare il terzo corpo.
steve1981
Non so che parco obiettivi tu abbia, ma se passi a FF e usi principalmente dei tele, dovresti aggiornarti con ottiche più lunghe e qui si va sul costoso...
gardasee83
Non ho un parco ottiche immenso, ma per quello che faccio io vanno benissimo, ho un 18/35 che uso in montagna o cmq x paesaggi, un 50 1.4 che uso quasi sempree mi va bene quando vado a fare foto ai concerti, che negli ultimi tempi faccio molto spesso, e con la d200 diventa indispensabile, poi ho un 70/200 2.8. Come detto non sono molte, ma x me sono perfette, della d700 mi spaventa un po solamente la bassa risoluzione(ritaglio spesso le foto), avesse 16-18mp non credo avrei dubbi!
gardasee83
Non ho un parco ottiche immenso, ma per quello che faccio io vanno benissimo, ho un 18/35 che uso in montagna o cmq x paesaggi, un 50 1.4 che uso quasi sempree mi va bene quando vado a fare foto ai concerti, che negli ultimi tempi faccio molto spesso, e con la d200 diventa indispensabile, poi ho un 70/200 2.8. Come detto non sono molte, ma x me sono perfette, della d700 mi spaventa un po solamente la bassa risoluzione(ritaglio spesso le foto), avesse 16-18mp non credo avrei dubbi!
eutelsat
Il crop non è una risoluzione al problema, semmai un palliativo in alcuni casi e comunque sempre da evitare pena perdità di qualità. Con la Dx mi permetto crop leggeri e poco spinti con soddisfazione, certo se devi andarci pesante devi prendere in considerazione un otticca eccelsa che i difetti ingrandendo si amplificano wink.gif


Gianni
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.