Ingrandimento full detail : 331.3 KB

che ne dite ??
nikon d 40
focale 50 mm
iso 1600 (troppi vero ??)

1600 iso credo proprio che siano stati troppi, ma il vero problema è la post produzione a mio avviso inguardabile, scusa ma hai proprio distrutto una foto...che gli hai fatto?!
Andrea

ci riprovero al piu presto

Ciao...se metti la macchina sul cavalletto sono tanti!! però secondo me con qualche aggiustatina lieve può diventare una di quelle cartoline che si trovano nei locali o un manifesto per qualche serata a tema...sinceramente a me non dispiace l'idea della pp!!!

No, sinceramente non mi piace. Troppo rumore, troppa post-produzione e nemmeno l'inquadratura mi convince.

Ciao

Mattia

Lo still life richiede molta pulizia dello scatto, illuminazione perfetta assenza di qualsiasi elemento di disturbo.

Guarda nella sezione still life, vedrai che lo scatto da te effettuato sembrerà anche a te una comune caffettiera messa sul gas che nulla ha a che vedere con questa tecnica difficile e raffinata.

Ciao
Franco

tralasciando la pp che a mio parere è molto originale , non mi convincono affatto l'inquadratura e i 1600 iso..

più che still life direi elaborazione grafica, lo still-life come già detto è un altra corsa.


Antonio

Sono pienamente d'accordo con chi mi ha preceduto, e confermo il fatto che sia un genere fotografico molto più difficile di quel che può sembrare. Ho passato molte ore a cercar di tirar fuori uno scatto degno di esser chiamato still life ma una volta confrontati con gli scatti di still life "vero" mi rendo conto che la strada é ancora molto lunga.
Se vuoi un consiglio evita per ora la pp e concentrati sul soggetto e l'illuminazione.
Ciao Cristian