Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
MrFurlox
salve a tutti , girando per la rete ho trovato questo obiettivo e mi sono subito chiesto ma che impiego può avere ? a parte il costo che sfiora i 20.000 caffè e il peso inumano .... ma come si usa una lente così e sopratutto a cosa serve ? deve avere per forza uno uso specialistico ...ma quale ? mi sembra troppo anche per la caccia fotografica in capanno !

Marco
RobMcFrey
IPB Immagine

il suo senso è che se lo usi a mano libera diventi come lui..
Mauro Villa
QUOTE(MrFurlox @ Jan 16 2012, 01:02 AM) *
mi sembra troppo anche per la caccia fotografica in capanno !

Marco


noooooooooooooo è per caccia fotografica vagante da usare esclusivamente a mano libera messicano.gif

seriamente, è solo un esercizio tecnico, un 500/2,8 poteva farlo solo Sigma, nessuno prima.
MrFurlox
si ma è una cosa veramente impressionante !!! non riesco proprio a capire chi l' ha comprato ( perchè in rete ci sono foto ci qualcuno che lo usa ) come cavolo possa usarlo !
gold_diamond
QUOTE(MrFurlox @ Jan 16 2012, 12:54 PM) *
si ma è una cosa veramente impressionante !!! non riesco proprio a capire chi l' ha comprato ( perchè in rete ci sono foto ci qualcuno che lo usa ) come cavolo possa usarlo !

Nulla confronto al leica 1600 da 2 milioni di dollari...
http://www.clickblog.it/galleria/leica-1600mm/
MrFurlox
rimane sempre il quesito queste bestie ma motivo hanno di esistere ? lasciando perdere i virtuosismi tecnici delle varie case produttrici ... ma non penso che si spendano milioni di euro nello sviluppo di un obiettivo che poi non ha usi pratici nella realtà !
ANTERIORECHIUSO
QUOTE(Mauro Villa @ Jan 16 2012, 07:52 AM) *
noooooooooooooo è per caccia fotografica vagante da usare esclusivamente a mano libera messicano.gif

seriamente, è solo un esercizio tecnico, un 500/2,8 poteva farlo solo Sigma, nessuno prima.



Solo Sigma ci puo' riuscire! messicano.gif
89stefano89
credo che quel leica possa essere impiegato in astrofotografia... altro non saprei.

un sigma 200-500 f2,8penso ch eposa trovare impiego solo in naturalistica di appostamento, magari inone raggiungibili in auto... altro lo escluderei biggrin.gif
Mauro Villa
QUOTE(ANTERIORECHIUSO @ Jan 16 2012, 01:48 PM) *
Solo Sigma ci puo' riuscire! messicano.gif

vai a ca.g.a.re laugh.gif

QUOTE(89stefano89 @ Jan 16 2012, 03:28 PM) *
credo che quel leica possa essere impiegato in astrofotografia... altro non saprei.

un sigma 200-500 f2,8penso ch eposa trovare impiego solo in naturalistica di appostamento, magari inone raggiungibili in auto... altro lo escluderei biggrin.gif

non credo, cone metà spesa,metà peso e più qualità
giri tranquillamente con un Canon 800/5,6
Franco_
QUOTE(RobMcFrey @ Jan 16 2012, 02:26 AM) *
IPB Immagine

il suo senso è che se lo usi a mano libera diventi come lui..


Se l'obiettivo è come il tizio "forzuto" allora è tutto fumo e... niente arrosto messicano.gif
MrFurlox
QUOTE(Franco_ @ Jan 16 2012, 04:12 PM) *
Se l'obiettivo è come il tizio "forzuto" allora è tutto fumo e... niente arrosto messicano.gif


Pollice.gif si ma io con uno così non ci vorrei mai litigare ! messicano.gif
ilbonfa
Esiste anche il canon 1200 che costicchia che utilizza il national per controllare il passaggio dei cetacei
davide.lomagno
ma Nikon non aveva in catalogo uno zoom 1200-1700 ??
http://www.mir.com.my/rb/photography/compa.../12001700mm.htm

ps:c'è anche un 360/1200..proprio se volete aver continuità nelle focali...
sarogriso
In attesa dell'uscita della D36, con sensore 6x6 ovviamente biggrin.gif
mettetevi al sicuro in campo ottica per cinciallegre e affini,
non so se è vr , non pesa molto,solo 2 quintali e rotti cerotto.gif cerotto.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 60.5 KB

qualche notizia

saro
MrFurlox
QUOTE(sarogriso @ Jan 16 2012, 10:12 PM) *
In attesa dell'uscita della D36, con sensore 6x6 ovviamente biggrin.gif
mettetevi al sicuro in campo ottica per cinciallegre e affini,
non so se è vr , non pesa molto,solo 2 quintali e rotti cerotto.gif cerotto.gif

Ingrandimento full detail : 60.5 KB

qualche notizia

saro


ma se mi compro una D3100 e ce l' attacco secondo te ho bisogno del battery grip per bilanciare un po' l' accoppiata ?? messicano.gif
sarogriso
QUOTE(MrFurlox @ Jan 16 2012, 10:19 PM) *
ma se mi compro una D3100 e ce l' attacco secondo te ho bisogno del battery grip per bilanciare un po' l' accoppiata ?? messicano.gif


Ma no!!!!!!
Ti riempi lo zaino di sassi e sei a posto,
ma col DX devi stare attento al micromosso,se poi fai la PP a 200% si potrebbe notare e non è che puoi andare da Carl Zeiss a lamentarti. tongue.gif

MrFurlox
penso che avrei del micromosso anche a 1/4000 !!!! biggrin.gif
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.