Adesso che uscita la top D4 con 16 megapixels
Adesso che uscita la top 1Dx con 18 megapixels
Adesso che i 24 megapixels della 5DII sono non tanto spiegabilmente (*) di più della 1Dx
Adesso che si favoleggia(va) di 36 mp per la D800....

... quanti megapixels avrà davvero la D800 ???

(*) forse troppi mp creano più nitidezza ma creano anche problemi salendo con gli ISO ?

sparo un 24 + video = fac simile 5dMkII però con uno stop di iso in più

un melaspritz con tanto ghiacco

Trentasei

Spero per chi la comprerà non più di 24 ...

21.




La D800 avrà 720 MP, estensione ISO da 50 fino a 200, video Full HD, erogatore caffè, tostapane, digitale terrestre e telefono integrati.

36 con e senza filtro AA

..io credo che 16 siano anche troppi.......
Francesco Martini

La 5DII ne ha 21 non 24. La D800 ne avrà 36 e sarà la D7000 dell'FX con una marea di topic di confronto. Nital dovrà aggiornare i server su cui è ospitato il forum....

Aggiungo che secondo me uscirà una D750 o qualcosa di simile con il sensore della D4 tra 1 anno.

tra 18 e 21.

Visti i rumors che si sono rivelati affidabili per la D4 io dico che avrà davvero 36 megapixel... però la butto lì... e se la D400 fosse la reale evoluzione della D700 con la conseguente uscita di scena dell'APS-C dalla gamma professionale???

che Dio ci salvi.

Con quattro cilindri in linea, albero a camme in testa e 5 valvole per cilindro...

Scherzo... ma una D700s, come ho già detto più volte, col sensore e la funzione video della D3s non sarebbe una scelta da far schifo... vero? Implementata magari con l'Expeed 3, ma mantenendo il corpo base della D700. Libidine allo stato puro.



Spero che a livello DX non rimanga la D7000 come unica portabandiera del formato. Sarebbe triste.

Quoto

MAurizio

Carlo mi sto ancora rotolando sulla sedia dalle risate !!!!


comunque io spero non più di 21

Marco

Secondo me avrà due sensori da 18MP....quindi 18+18=36!
Scusate ma non ho resistito!

E se invece fosse un Foveon con tre sensori da 12??? Ok le sto sparando tutte!

passerei immediatamente a Canon, sarebbe un ottimo motivo

chiaramente dopo che la mia D300 ha esalato l'ultimo clik

Sono d'accordo...anche se non so a cosa possano servire...

Ale.

ai paesaggisti, in studio e chi sa a quanti altri, a me no ma capisco che ci siano esigenze diverse dalle mie.

Verissimo, la mia era un'affermazione retorica, io ritengo, forse sbagliando che 20Mp, 16 o anche 12, siano più che sufficienti per ogni genere fotografico anche per i paesaggisti a meno chiaramente di dover fare delle stampe grandi come la facciata di un palazzo e doverle osservare a 10 cm.

Non volendo scatenare un putoferio, sottolineo che è una mia personalissima opinione ....magari alla fine me la comprerò pure io 'sta D800 !

Ale.

ma come si diceva di là non è possibile che i paesaggisti e i fotografi da studio comprino un corpo con 2500$ (fossero anche 3000) e tutti gli altri ne debbano tirar fuori 6000

A venderne di più ?


Non si accettano insulti

Ciao
Roberto

24

La cosa mi pone in uno stato di assoluta indifferenza!
Mi terrò la D700 fintantoché qualche anima buona non mi regalerà (o quasi) una D3S che per me è la massima aspirazione. Che il 2012 sia buono con voi!

1°

spero 16....al max ne sopporterei 24,ma 36 sono troppi....file pesantissimi. in tal caso comprerei una D700 senza esitazione.

Come ho letto da qualche parte:
36....24 normali, 12 per il bianco e nero

Certo che Gianni Berengo Gardin e Mario Dondero che vanno ancora in giro con la Leichetta, o Scianna che scatta con una Olympus che pare comprata al supermercato, o Jodice che ancora si carica il 6x6 sulle spalle...a me questi sfigati fanno una gran pena...

24+12=36 per buona pesa
Franco

36 con e senza filtro AA

anche io dico 36 mp

mi sto rotolando dalle risate

Ovviamente 12 bastano ed avanzano, ma ne avrà 36 perchè in tempi di crisi meglio abbondare, del resto Nikon si è accordata con Monti per stabilire tra 2 anni la tassa sui megapixel, così prima si vende la D800 e poi ci sarà la corsa all'acquisto di una D800d (la seconda "d", sta per depotenziata, per neofiti e pezzenti).

Forse 36 ma l'importante e come li avrà.

Se avrà la funzione binning pixel selezionabile, sarà una bella macchina altrimenti temo fortemente per il rumore o per un uso invasivo del software teso a eliminarlo con tutto quello che comporta (vedi ad esempio la D7000)

Pensiero da fotoamatore(poco foto e molto amatore!!)...tra una D4 con 16,2 mpx(splendida, ma economicamente e tecnicamente inarrivabile!) e una D800 con 36 mpx(forze veramente troppi da gestire) credo che per un fotoamatore medio la cara D700(parlando di FX) rimarrà un punto di riferimento per mooooolto tempo...

E pure per qualche professionista visto che le vacche sono sempre più magre per tutti, fotoamatori e non!!!

Il problema non è il numero di mpx, ma il prezzo.
Con il downsizing la D3X va circa come la D3S. In pratica con il doppio di mpx ridimensionando si riguadagna lo stop di iso perso. Il che vuol dire che i 36 mpx ridotti a 12 potrebbero rendere come e anche meglio della D700. Ma se costerà davvero 4000$, voglio vedere quanti saranno disposti ad acquistarla, se non realmente interessati a quel fittume di pixel.