Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
agarest
Buona sera a tutti!

Avrei bisogno di un consiglio da parte vostra sull'acquisto di una compatta con buone prestazioni.
Il mio budget è di 260€, non un centesimo in più ed il negozio in cui andrò a fare l'acquisto è solamente mio, quindi vi elenco le possibilità che ho.


Panasonic Lumix TZ10
Panasonic Lumix TZ19
Sony CyberShot HX7V
Nikon Coolpix S9100
Nikon Coolpix S8200
Casio Exilim EX-ZR100

In pratica sono tutte sui 260€, con zoom digitale attorno ai 10X.
Sono tutte dai 12Mpixel in su ma non è importantissimo per me, vorrei solo un buon zoom (almeno 10X) con una buona qualità, magari una buona durata di batteria...
Il GPS non è essenziale e nemmeno la possibilità di utilizzare le modalità PSAM, alla fine sarà un regalo ad una persona appassionata di foto ma non espertissima.

Attendo i vostri preziosi consigli per decidere!
Grazie mille!!!
FZFZ
QUOTE(agarest @ Nov 26 2011, 09:30 PM) *
Buona sera a tutti!



In pratica sono tutte sui 260€, con zoom digitale attorno ai 10X.
Sono tutte dai 12Mpixel in su ma non è importantissimo per me, vorrei solo un buon zoom (almeno 10X) con una buona qualità, magari una buona durata di batteria...
Il GPS non è essenziale e nemmeno la possibilità di utilizzare le modalità PSAM, alla fine sarà un regalo ad una persona appassionata di foto ma non espertissima.

Attendo i vostri preziosi consigli per decidere!
Grazie mille!!!



Buonasera.
wink.gif
Nessuna macchina di quel tipo garantisce una qualità accettabile, secondo me.

Le eviterei tutte , senza alcun rimpianto....
Sensori microscopici , dimensioni compatte , estensioni focali improbabili sono TUTTE nemiche della qualità.
E se metti tutti e tre i fattori insieme il risultato è quel che è , cioè pessimo....
agarest
Beh, ok... Ovviamente non cerco la qualità ai massimi livelli, non devo lavorarci, fare pubblicità o altro, chiedevo solo un consiglio su una compatta da portare in tasca per fare le foto in giro, spendendo al massimo quei 260€ e cercando di avere il "miglior" prodotto possibile.
Se potevo regalare una D3s Con 5-6 fissi me la terrei per me ma non ho ne la possibilità economica ne quella "logistica"...

Altrimenti avresti qualche cosa da consigliarmi per quel budget?
Grazie comunque del passaggio.
agarest
Nessun altro consiglio? :(
mauro d60
Ciao Agarest,

anch'io sto cercando una compattina da 200/250 euro senza troppe pretese e mi sono imbattuto nella Fuji F550EXR: ha un sensore da 1/2 pollice, quindi un pò più grande di quelle del tuo elenco, RAW, ottica da 24mm a 360mm (15x, un pò buia però), GPS, modalità PSAM.

Leggendo le recensioni il problema maggiore sembra sia il sensore da ben 16mpx che genera rumore anche a bassa sensibilità, però c'è la possibilità di utilizzare la tecnologlia EXR:

utilizzandolo con una risoluzione di "soli" 8mpx si sfruttano appieno le potenzialità EXR: maggior gamma dinamica e minor rumore; alcuni utenti sembrano soddisfatti, molto altri no....

Anch'io sono molto combattuto, aspetto la tredicesima e poi deciderò.

Ciao,
Mauro
murfil
se riesci a salire fino a 270 su PER DIGITale (in inglese) hanno la Canon s95 a quel prezzo.. a quel che si legge in giro una delle migliori compatte sul mercato (a 320 l'olympus xz1).
agarest
E la Canon SX220, com'è?
La aggiungo a quelle elencate, mi verrebbe sempre sui 260€.

Vi ringrazio per i consigli ricevuti finora, però per l'altra Canon preferirei di no, solo perchè devo fare l'acquisto in un negozio fisico della mia zona e non ce l'ha disponibile.

Sulla Fuji 550 devo dire che ho letto bene anch'io apparte quelle recensioni sul rumore a bassi iso...

Attendo altri vostri consigli.

Grazie mille!!!
padiglione20
QUOTE(mauro d60 @ Nov 27 2011, 03:32 PM) *
Fuji F550EXR: ha un sensore da 1/2 pollice, quindi un pò più grande di quelle del tuo elenco, RAW, ottica da 24mm a 360mm (15x, un pò buia però), GPS, modalità PSAM.

Pollice.gif
FZFZ
QUOTE(agarest @ Nov 27 2011, 07:32 PM) *
E la Canon SX220, com'è?
La aggiungo a quelle elencate, mi verrebbe sempre sui 260€.

Vi ringrazio per i consigli ricevuti finora, però per l'altra Canon preferirei di no, solo perchè devo fare l'acquisto in un negozio fisico della mia zona e non ce l'ha disponibile.

Sulla Fuji 550 devo dire che ho letto bene anch'io apparte quelle recensioni sul rumore a bassi iso...

Attendo altri vostri consigli.

Grazie mille!!!



La Canon Sx 220 é pessima , evitala.
Assolutamente nella media della categoria , che è decisamente criticabile come qualità d'immagine.
Siamo a livello dei migliori smartphone , o davvero poco di meglio.
Solo che c'è uno zoom...

La qualità nel mondo delle compatte è andata via via scemando , visto che da una parte sono diminuite le dimensioni dei sensori e dall'altra sono aumentati i range dei vari zoom...

agarest
QUOTE(padiglione20 @ Nov 28 2011, 12:41 PM) *
Pollice.gif



La Fuji è quella che per ora mi ispira di più almeno su carta.
Ho riletto le varie critiche sul rumore già a ISO bassi ma credo che non sarà un grande problema. L'utilizzo principale che ne deve fare chi la riceverà come regalo sarà per foto di panorami o comunque naturalistiche di giorno quindi penso che possa andare più che bene. In caso gliela imposto con scatto in RAW e poi gli sistemo un pò le foto con LR3.

Grazie ancora per i consigli, tra poco procederò all'acquisto, appena trovo il tempo di passare in negozio. Se magari me la fanno anche provare qualche minuto, megio!
davidegraphicart
QUOTE(FZFZ @ Nov 28 2011, 12:58 PM) *
La Canon Sx 220 é pessima , evitala.
Assolutamente nella media della categoria , che è decisamente criticabile come qualità d'immagine.
Siamo a livello dei migliori smartphone , o davvero poco di meglio.
Solo che c'è uno zoom...

La qualità nel mondo delle compatte è andata via via scemando , visto che da una parte sono diminuite le dimensioni dei sensori e dall'altra sono aumentati i range dei vari zoom...


Ce l'ha un mio amico e io tutta questa scarsezza non l'ho vista. Certo, qualitativamente è imparagonabile a compatte di fascia/prezzo superiori, ma visto che è stato chiesto un consiglio e specificato un badget preciso, non vedo perchè tutte le volte si debba (tu in particolare) fare i disfattisti e sconsigliare tutto per proporre magari oggetti di altro valore in termine di costo.
Probabilmente Agarest è consapevole dei limiti che hanno queste compatte, ma vuole solo sapere tra quelle elencate quale possa essere le migliore.
FZFZ
QUOTE(davidegraphicart @ Nov 28 2011, 01:39 PM) *
Ce l'ha un mio amico e io tutta questa scarsezza non l'ho vista. Certo, qualitativamente è imparagonabile a compatte di fascia/prezzo superiori, ma visto che è stato chiesto un consiglio e specificato un badget preciso, non vedo perchè tutte le volte si debba (tu in particolare) fare i disfattisti e sconsigliare tutto per proporre magari oggetti di altro valore in termine di costo.
Probabilmente Agarest è consapevole dei limiti che hanno queste compatte, ma vuole solo sapere tra quelle elencate quale possa essere le migliore.



Perchè non è questione di essere disfattisti.
Ma realisti.
Se parlo di una fotocamera è perchè la conosco.
In particolare la Sx 220 IS l'ho usata e la qualità è quel che è.
Non nettamente migliore del mio iPhone 4.

Ci sono alternative migliori , come proposto da Murfil , a quasi lo stesso budget.
Quindi la tua critica non ha senso visto che è stata proposta un'alternativa economicamente paragonabile.
Mi pare fosse molto chiara la faccenda, ma evidentemente non lo è....

Ps: se avete dei dubbi il paragone SX 220 IS. , o un'altra macchina di quell'elenco , Fuji a parte, lo posso fare.
Paragone con IPhone 4 , ovviamente.

Imbarazzante , a dir poco imbarazzante quel che uscirebbe.
A livello di pixel il dettaglio viene massacrato dal NR , a QUALSIASI sensibilità ISO , su entrambe le macchine in maniera molto molto simile...


E per una fotocamera è completamente inaccettabile.
Visto e considerato che diversi anni fa c'erano compatte nettamente migliori.
Almeno alle sensibilità base...
agarest
Ma come ho specificato ho un venditore dal quale posso e voglio fare l'acquisto e non ha quella proposta da murfil.
Io ho proposto quelle che ci sono nel negozio e vorrei solamente avere un consiglio per sapere quale è la migliore tra queste.
Poi ripeto, non devo guadagnarmi da vivere con le foto che farà ne ci vivrà il ragazzo al quale la devo regalare.
Se le foto non avranno la gamma dinamica della X10 e la pochissima distorsione di un obiettivo fisso, pazienza, vorrei solo sapere quale tra queste è la meno peggio.

QUOTE(davidegraphicart @ Nov 28 2011, 01:39 PM) *
Ce l'ha un mio amico e io tutta questa scarsezza non l'ho vista. Certo, qualitativamente è imparagonabile a compatte di fascia/prezzo superiori, ma visto che è stato chiesto un consiglio e specificato un badget preciso, non vedo perchè tutte le volte si debba (tu in particolare) fare i disfattisti e sconsigliare tutto per proporre magari oggetti di altro valore in termine di costo.
Probabilmente Agarest è consapevole dei limiti che hanno queste compatte, ma vuole solo sapere tra quelle elencate quale possa essere le migliore.



Grazie per l'info e per aver capito che cosa chiedevo.
Credo che ormai andrò diretto sulla Fuji...
davidegraphicart
QUOTE(FZFZ @ Nov 28 2011, 01:54 PM) *
Perchè non è questione di essere disfattisti.
Ma realisti.
Se parlo di una fotocamera è perchè la conosco.
In particolare la Sx 220 IS l'ho usata e la qualità è quel che è.
Non nettamente migliore del mio iPhone 4.

Ci sono alternative migliori , come proposto da Murfil , a quasi lo stesso budget.
Quindi la tua critica non ha senso visto che è stata proposta un'alternativa economicamente paragonabile.
Mi pare fosse molto chiara la faccenda, ma evidentemente non lo è....

Ps: se avete dei dubbi il paragone SX 220 IS. , o un'altra macchina di quell'elenco , Fuji a parte, lo posso fare.
Paragone con IPhone 4 , ovviamente.

Imbarazzante , a dir poco imbarazzante quel che uscirebbe.
A livello di pixel il dettaglio viene massacrato dal NR , a QUALSIASI sensibilità ISO , su entrambe le macchine in maniera molto molto simile...
E per una fotocamera è completamente inaccettabile.
Visto e considerato che diversi anni fa c'erano compatte nettamente migliori.
Almeno alle sensibilità base...


Non discuto che tu abbia probabilmente ragione, ma chi ha aperto questo thread, ha esigenza di comprare in un negozio fisico ben preciso, con un badget ben preciso e ha fatto un elenco ben preciso, conscio che la fotocamera che acquisterà, non sarà una top di gamma wink.gif trovo quindi completamente inutile che tu debba per forza dire che sono tutte dei cessi...
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.