Vi posto alcuni HDR da me ottenuti partendo da delle immagini riprese la scorsa settimana sulle Pale di San Martino.
Gli HDR sono di " peso "differente, a me sembrano ben riusciti ma vorrei sentire l'opinione di altri occhi, meno coinvolti dei miei dalle immagini.
Grazie ed un saluto a tutti.


Ingrandimento full detail : 14.9 MB



Ingrandimento full detail : 13.7 MB




Ingrandimento full detail : 13.2 MB




Ingrandimento full detail : 3 MB

io noto una grana pazzesca

Secondo me la temperatura colore, soprattutto delle prime tre, è molto fredda, con evidente dominante bluastra.

Infine secondo me sono molto rumorose.

Tutte cose che credo tu possa rimediare agevolmente.

Ciao

l'hdr è una tecnica molto complicata (io infaftti l'ho accantonata,privilegiando la doppia esposizione) perché si notano spesso artefatti,cali di contrasto (vedi ultima foto della cascata) e aumento di rumore in alcune occasioni (vedi 2 foto nel cielo)

va saputo usare e secondo me nemmeno in tutte le occasioni lo si può utilizzare,qui per esempio nelle tue immagini penso che se avessi scattato in Raw con una giusta esposizione l'hdr non ti sarebbe servito e avresti ottenuto miglior risultato lavorando il singolo ras.

poi capisco che può piacere il risultato "fumettistico" o di dipinto,ma qui interviene il gusto personale!

la prima e la 2 sembrano quelle meglio riuscite ad ogni modo,a parte la dominante blu e il peso (14mb!!!!) troppo eccessivo

No, non ci siamo....
In primis a livello compositivo, a seguire la post con la quale è crollata la qualità dei file....
Si nota una forte tendenza all'azzurro, una buona dose di rumore e la scarsa nitidezza generale.

Tutto da rifare, per me.

Alle prossime
Ps: ti cosiglio di postare immagini ridotte in maniera adeguata per il web.....se hai bisogno c'è il tutorial.....

Povere Pale, me le hai massacrate....



Perchè fare questo uso "dissennato" dell'HDR??

Andrea

nelle foto e' presente una grana molto forte una dominante azzurra e le stesse risultano molto artefatte secondo me le originali erano meglio...

Ci sei andato giù pesante e tutto questo ha creato delle situazioni "impastate" e con forte saturazione.

L'HDR è una tecnica che va applicata in maniera non pesante, a mio modo di vedere.

saluti

Marco

anche io quoto Marco...poi ci sono altri modi ...un po fumettati tipo i tuoi...dipende che vuoi ottenere dai tuoi scatti...se a te piace ok...però anche per me è bruttarello..

ciao
Luca

quoto tutto come sopra...

si legge troppo la PP.

Io non sono un amante dell'HDR, a meno che non si tratti di HDR "nascosti", quindi anch'io ti direi che non vanno...però se a te piacciono vanno bene così...l'unica cosa che mi lascia perplesso è la grana abbondante, che di solito con l'HDR tende a sparire...per caso sono HDR ottenuti da più sviluppi dello stesso NEF?

L'HDR ( anche quello fatto come si deve ) sulle foto paesaggistiche lo lascerei proprio perdere a priori, mi spiace ma confermo quanto scritto dagli altri utenti, hai peggiorato in modo esagerato delle foto che magari prima potevano essere interessanti; ok che possano piacere a te..e questo ci può stare, ma ad un occhio esterno proprio no.

Saluti
Andrea