Avvicinandomi sempre di piu' ad un tipo di fotografia che sta fra il reportage, la street ed il fotogiornalismo vado sempre piu' alla ricerca di pellicole da 400 iso. Tra queste ho notato la Kodak Tri-X ,la ilford Delta 400 e , sempre della stessa casa la HP5. Quest'ultima non l'ho mai provata, vedro' di usarla nei prossimi giorni, mi potete dare qualche dritta intanto?
Grazie
Annibale

Delle tre, uso spesso la HP5. Come la TRI x è una pellicola di definizione e contrasto ottimi (per una 400 ISO), con una grana secca e ben visibile in stampe 30x40 cm.
La Delta (come la T-Max, che ritengo inferiore) , è una pellicola di nuova generazione (T-grain) : nitidissima, grana pressoché invisibile, determina stampe dall'aspetto un po' "plasticoso" che non piacciono a tutti.

A mio modesto parere Street e Tri-X vanno maledettamente d'accordo, tra le pellicole che hai indicato è quella che maggiormente mi gratifica e soddisfa per il tipo di fotografia (reportage/street) che intendi fare e che anche io faccio abitualmente.

Questo nulla toglie al merito delle altre pellicole ( che uso con soddisfazione in altri ambiti), ma, per i miei gusti, quella della Kodak ha una marcia in più...e devi vedere cosa tira fuori quando la stiracchi e la strapazzi

Saluti e Buone Foto
G.

anch'io ogni tanto (da quando ho la D70 sempre più di rado) mi concedo un rullo con la tri-x e sono entusiasta dei risultati di quella pellicola, a dir poco poetici.
(n.d.r. tirata a 800 è ancora meglio )

ciao, Manuel.

Secondo me fotogiornalismo street e reportage hanno generalmente esigenze diverse. Il fotogiornalismo a sua volta ha molte sfaccettature, per le quali necessitano pellicole diverse per le diverse situazioni. (Magari se ne può parlare più diffusamente). Il reportage...anche qui: quale? Etnico? Di costume? Altro?

Per la street uso da sempre Kodak Tri-X, anche massacrata dal tiraggio quando serve. La ritengo quella che più mi soddisfa in questo genere di foto sia per il contrasto, unico ed ineguagliabile secondo me, subito riconoscibile (in stampa), sia per la particolarità della sua grana che è sì evidente ma più secca, a parer mio, di quella della HP5.

Scusate se mi intrufolo , ma della fuji X-tra 400 cosa ne pensate? Io l'ho usata una sola volta ed in una giornata di sole e mi sembra rendere bene anche se non ho fatto ingrandimenti. Grazie

Grana piu' secca che vuol dire? della delta 4oo che mi dite?

...penso che è a colori....e non in bianconero. La Fuji 400 in b/n è la Neopan.

Sono concorde che per chi fa toto in giro (street per darsi un tono il tri-x sia la pellicola ideale, anche se da quando fu introdotta la formula è cambiata non so quante volte ed anche recentemente.
Grande personalità , "bella grana", versatile, dinamica senza pari (puoi recuperare dettagli sovraesposti anche 3-4 stop) versatilssima.

Ti suggerisco però di provare le neopan 400 e 1600. A me hanno dato grandi soddisfazioni: grande ricchezza di toni, molto definite. Ora uso 50% Tri-x 50% neopan.
ciao

Scusa ma per la pellicola si usa la terminologia ASA....non ISO....credo di ricordare...anche se poi non c'è differenza. Infatti sulla confezione è espressa in ASA/DIN