Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
ISAFINO60
Su una D90 o D7000 vale la pena spendere qualcosa in più per un 18-200 rispetto 18-105 3.5
La luminosità è uguale? l'ingombro/peso è sostanzialmente diverso?
(posseggo un 70-300/4.5 ed un 28-70 ma mi sono stancata di cambiare continuamente obiettivo)
ppaolo22
Se la tua priorità è non cambiare l'ottica sulla reflex allora il 18-200 è l'ideale.
fabco77
se vuoi un obiettivo per tutto si, vale la pena. Le foto che tirano fuori i 2 obiettivi sono pressochè identiche. Il 18-200 però copre una ampia fascia di focali, il che ti mette a posto nella stragrande maggioranza delle situazioni.


Per contro, distorce di più del 18-105 fino a 24mm e pesa di più.
larsenio
QUOTE(ISAFINO60 @ Aug 15 2011, 04:02 PM) *
Su una D90 o D7000 vale la pena spendere qualcosa in più per un 18-200 rispetto 18-105 3.5
La luminosità è uguale? l'ingombro/peso è sostanzialmente diverso?
(posseggo un 70-300/4.5 ed un 28-70 ma mi sono stancata di cambiare continuamente obiettivo)

io spenderei per molto di più, 16/85VR usato + 70/300VR, togli quel 18/200 e il 18/105 che vorrei vedere solo se preso in kit (così come il 16/85VR).
Se di fotografia, di qualità immagine-nitidezza e distorsione per te è arabo vai dritto su 18/200.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.