vorrei acquistare il nikon 80/400 e vorrei un consiglio da chi già lo usa o comunque lo conosce bene
Possiedo ormai da diversi anni l'80-400 e credo di essere uno degli ultimi paladini di questa lente, nonostante sia sempre li li per venderla, visto che ho anche il 70-200 e quindi non la uso poi molto.
Comunque è sicuramente un buon obiettivo, molto compatto e versatile per la focale che ha e con una buona resa ottica e cromatica, un buon sfocato anche se con apertura massima di diaframma non troppo elevata.
I due unici difetti veri sono che diventa un po' morbidino alla focale massima e l'autofocus decisamente lento. Questo non vuole dire che non sia usabile, anzi! Però se mamma Nikon facesse una versione Af-S.......
Se vuoi vedere qualche scatto, nella mia pagina di Clikon ve ne sono un sacco col suddetto. Oppure nell'apposita pagina del club, come ti è già stato suggerito.
Una scelta intelligente è quella di rivolgersi al mercato dell'usato, visto il prezzo del nuovo decisamente troppo elevato.
Saluti
Roberto
Comunque è sicuramente un buon obiettivo, molto compatto e versatile per la focale che ha e con una buona resa ottica e cromatica, un buon sfocato anche se con apertura massima di diaframma non troppo elevata.
I due unici difetti veri sono che diventa un po' morbidino alla focale massima e l'autofocus decisamente lento. Questo non vuole dire che non sia usabile, anzi! Però se mamma Nikon facesse una versione Af-S.......
Se vuoi vedere qualche scatto, nella mia pagina di Clikon ve ne sono un sacco col suddetto. Oppure nell'apposita pagina del club, come ti è già stato suggerito.
Una scelta intelligente è quella di rivolgersi al mercato dell'usato, visto il prezzo del nuovo decisamente troppo elevato.
Saluti
Roberto
QUOTE(mauro @ Aug 9 2011, 01:52 PM) 
grazie per la risposta ma soprattutto per gli scatti sono veramente belli
QUOTE(fedebobo @ Aug 9 2011, 04:56 PM)
Possiedo ormai da diversi anni l'80-400 e credo di essere uno degli ultimi paladini di questa lente, nonostante sia sempre li li per venderla, visto che ho anche il 70-200 e quindi non la uso poi molto.
Comunque è sicuramente un buon obiettivo, molto compatto e versatile per la focale che ha e con una buona resa ottica e cromatica, un buon sfocato anche se con apertura massima di diaframma non troppo elevata.
I due unici difetti veri sono che diventa un po' morbidino alla focale massima e l'autofocus decisamente lento. Questo non vuole dire che non sia usabile, anzi! Però se mamma Nikon facesse una versione Af-S.......
Se vuoi vedere qualche scatto, nella mia pagina di Clikon ve ne sono un sacco col suddetto. Oppure nell'apposita pagina del club, come ti è già stato suggerito.
Una scelta intelligente è quella di rivolgersi al mercato dell'usato, visto il prezzo del nuovo decisamente troppo elevato.
Saluti
Roberto
Comunque è sicuramente un buon obiettivo, molto compatto e versatile per la focale che ha e con una buona resa ottica e cromatica, un buon sfocato anche se con apertura massima di diaframma non troppo elevata.
I due unici difetti veri sono che diventa un po' morbidino alla focale massima e l'autofocus decisamente lento. Questo non vuole dire che non sia usabile, anzi! Però se mamma Nikon facesse una versione Af-S.......
Se vuoi vedere qualche scatto, nella mia pagina di Clikon ve ne sono un sacco col suddetto. Oppure nell'apposita pagina del club, come ti è già stato suggerito.
Una scelta intelligente è quella di rivolgersi al mercato dell'usato, visto il prezzo del nuovo decisamente troppo elevato.
Saluti
Roberto
sai per caso se ci sono evoluzioni per questo obbiettivo? sarebbe il caso di aspettare l'autunno?
Pregi:
-senza paraluce, tutto chiuso senza zoommare, è veramente molto compatto per la tipolgia.
-resa a focali 80/200 e con soggetti vicini veramente ottima, buona anche a TA.
Difetti:
-Non è Af-s (occhio se hai una reflex "base" perdi l'AF)
- autofocus lentissimo
- resa a 3/400mm solo sufficiente, se su soggetti lontani scarsa.
IMHO non è un'ottica da caccia fotografica/foto naturalistiche, ma da uso più generico, ritratti rubati, dettagli, etc....
-senza paraluce, tutto chiuso senza zoommare, è veramente molto compatto per la tipolgia.
-resa a focali 80/200 e con soggetti vicini veramente ottima, buona anche a TA.
Difetti:
-Non è Af-s (occhio se hai una reflex "base" perdi l'AF)
- autofocus lentissimo
- resa a 3/400mm solo sufficiente, se su soggetti lontani scarsa.
IMHO non è un'ottica da caccia fotografica/foto naturalistiche, ma da uso più generico, ritratti rubati, dettagli, etc....
QUOTE(mofise @ Aug 10 2011, 05:01 PM)
Pregi:
-senza paraluce, tutto chiuso senza zoommare, è veramente molto compatto per la tipolgia.
-resa a focali 80/200 e con soggetti vicini veramente ottima, buona anche a TA.
Difetti:
-Non è Af-s (occhio se hai una reflex "base" perdi l'AF)
- autofocus lentissimo
- resa a 3/400mm solo sufficiente, se su soggetti lontani scarsa.
IMHO non è un'ottica da caccia fotografica/foto naturalistiche, ma da uso più generico, ritratti rubati, dettagli, etc....
-senza paraluce, tutto chiuso senza zoommare, è veramente molto compatto per la tipolgia.
-resa a focali 80/200 e con soggetti vicini veramente ottima, buona anche a TA.
Difetti:
-Non è Af-s (occhio se hai una reflex "base" perdi l'AF)
- autofocus lentissimo
- resa a 3/400mm solo sufficiente, se su soggetti lontani scarsa.
IMHO non è un'ottica da caccia fotografica/foto naturalistiche, ma da uso più generico, ritratti rubati, dettagli, etc....
Cavolo spero abbia anche dei ''Pregi '' .....L'80/400...era nei miei desideri poi ho deciso per il piu' economico 70-300VR !!!!
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.