Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
ponciarello81
Ciao a tutti, ho da poco acquistato il 35 mm 1.8 dx perche' con il 50 1.8 su dx stavo troppo lungo e volevo una lente da reportage fissa "stand alone". Leggendo i vari commentientusiastici sul forum e test vari in rete ero sicuro di prendere un ottica con un af veloce rispetto al 50 (modello senza afs)...

Beh delusione....la messa a fuoco e' parecchio lenta, precisa ma lenta anche piu' lenta del mio 16-85, ma e' normale? Essendo un'ottica fissa afs mi aspettavo un af fulmineo rispetto al 16-85 per esempio.
Ho notato anche parecchia ac fino a 2.4 ma questo credo sia normale.

Fatemi sapere magari ho un esemplare difettoso....
ulipao
QUOTE(ponciarello81 @ Jul 12 2011, 11:30 AM) *
Ciao a tutti, ho da poco acquistato il 35 mm 1.8 dx perche' con il 50 1.8 su dx stavo troppo lungo e volevo una lente da reportage fissa "stand alone". Leggendo i vari commentientusiastici sul forum e test vari in rete ero sicuro di prendere un ottica con un af veloce rispetto al 50 (modello senza afs)...

Beh delusione....la messa a fuoco e' parecchio lenta, precisa ma lenta anche piu' lenta del mio 16-85, ma e' normale? Essendo un'ottica fissa afs mi aspettavo un af fulmineo rispetto al 16-85 per esempio.
Ho notato anche parecchia ac fino a 2.4 ma questo credo sia normale.

Fatemi sapere magari ho un esemplare difettoso....


Anche io pensavo fosse più veloce, e onestamente ci sono rimasto un po male.
Occhio al controluce perchè i flare sono dietro l'angolo.

ponciarello81
QUOTE(ulipao @ Jul 12 2011, 12:08 PM) *
Anche io pensavo fosse più veloce, e onestamente ci sono rimasto un po male.
Occhio al controluce perchè i flare sono dietro l'angolo.


Cmq dopo aver letto parecchi pareri pieni di entusiamo forse mi sono reso conto che la gente si lascia prendere un po troppo quando ha in mano un 1.8.

Ok costa solo 200€ ma cmq rimango un po deluso da nikon. Ho fatto solo qualche prova fino a ora ma gia' risaltano i difetti. Ac paurose , af lentissimo su una focale cosi corta, l'unica cosa positiva e' la nitidezza da 2.4 in poi che e' veramente ottima e cmq a 1.8 si comporta decente.

Alla fine per 200€ sono contento cmq ma bisogna pero' precisare una cosa, non e' un ottica che puo' essere definita "qualita' fissa" per quella purtroppo ci impongono l'1.4 che e' proibitiva.

Mi sarei accontentato di spendere 500€ per un 1.8 ma degno di essere chiamato anche lontanamente "ottica fissa"..... questa mi sa di una lente kit tranciata......

Non voglio essere polemico eh , voglio solo dire che le ottiche fisse sono ben altra cosa....
the skywalker
QUOTE(ponciarello81 @ Jul 12 2011, 12:23 PM) *
Non voglio essere polemico eh , voglio solo dire che le ottiche fisse sono ben altra cosa....


sono d'accordo... ma per quel costa, specialmente usato... io lho ricomprato da montare sulla D40x come secondo corpo.
AF lentissimo, si tira fuori qualcosa di bellino a con due lire.... rolleyes.gif
ponciarello81
QUOTE(nrg69 @ Jul 12 2011, 12:31 PM) *
sono d'accordo... ma per quel costa, specialmente usato... io lho ricomprato da montare sulla D40x come secondo corpo.
AF lentissimo, si tira fuori qualcosa di bellino a con due lire.... rolleyes.gif


sul prezzo nulla dire ovviamente con 200€ ti porti un 1.8 a casa ma se volessi qualita' superiore mi obbligano a prendere l'1.4 che a me non serve. Mi basterebbe anche un f2 a prezzo superiore giusto ma di qualita'........
ulipao
Io l'ho preso usato e ho speso il giusto, però secondo me, è un'ottica un po sopravalutata. Quasi quasi lo vendo e prendo un 35 f2.
otello37
QUOTE(ponciarello81 @ Jul 12 2011, 11:30 AM) *
Fatemi sapere magari ho un esemplare difettoso....


I test review dicono:" Fast and accurate autofocus...", ha un motore dedicato, su Amazon non ho visto lamentele significative in tal senso....i conti non tornano.
Non è che è il tuo difettoso ???
Dr.Pat
In un 35mm fisso l'autofocus veloce è un requisito così importante e fondamentale che le successive migliori scelte (rispetto all'f/1.8 per DX e al f/2 per FX) sono un obiettivo manuale e un obiettivo che costa 10 volte di più e pesa 3 volte di più... e non mi pare che nessuno si sia mai lamentato.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.