Ingrandimento full detail : 266.5 KB

C&C ben accetti, grazie.

i colori sono belli, è tutto esposto bene, un bel paesaggio insomma... però non ci vedo un soggetto, un qualcosa che attiri l'attenzione... volevi trasmettere qualcosa in particolare, o volevi solo riprodurre i colori del paesaggio?
nel primo caso, senza offesa ma (con me, beninteso) non ci sei riuscito... nel secondo, ci sei riuscito benissimo!

senza offesa, sia chiaro, sono un dilettante e parlo a sensazioni!

ciao!

In effetti ... non c'è un soggetto d'entrata. Colpisce la nuvola bianca nel cielo blu infinito pittorico che mette quasi in secondo piano l'aspetto sinuoso e più dimesso del sotto, di matrice grafica Yin e yang, e che da sola varrebbe invece tutta la compo a mio avviso.
Se è così ci sono 2 foto in 1 e questo sballa l'osservatore (ma non più di tanto...rilassati_!!).
In pratica è una bella foto ricordo così com'è.

I colori sono strani: hai usato il polar? Se è così c'è una discreta dose di cyan che è stata introdotta. Ci sono poi dei bianchi bruciati nella parte alte delle nuvole.
Non è obbligatorio rispettare la regola dei terzi, anche se in questo caso sembra funzionare. Se ti piace di più messa in un altro modo...accomodati_!!

Hai avuto un discreto colpo d'occhio a cogliere le forme. Piccola provocazione: hai provato a trasformare in B&N il tutto e magari segare di brutto il cielo? E' solo un'ipotesi di lavoro.

CiauZ

Filippo

Ciao saccafisola
Dell’assenza di un riferimento (soggetto) ti hanno già scritto gli amici che mi hanno preveduto.
Ma ovviamente se il soggetto non c’era............non c’era! (Jacques de La Palice docet ).
In questo caso, per rendere lo scatto più “interessante” si sarebbe potuto giocare su un minimalismo di forme sfruttando la bella sinuosità della collina.
Sarebbe stato sufficiente abbassare il punto di ripresa per “far fuori” la linea irregolare delle montagne sullo sfondo e giocarsela solo sulle ondulazioni “colmate” dal bosco a sua volta confinante con il cielo.
Se ti ricapita di passaci prova.
A presto
Valerio

il soggetto è il paesaggio stesso, la campagna a mezzogiorno... anche se avessi voluto attirare l'attenzione su qualcosa su cosa l'attiravo? sulle colline in primo piano? sulle colline in secondo piano? sulle nuvole? sul cielo? come vedi è impossibile concentrarsi solo su un qualcosa è tutto l'insieme che, per me, in questo caso, ha "fatto" la fotografia...

grazie del passaggio: per quanto riguarda il filtro polarizzatore non l'ho usato; solamente in PP una ritoccatina al contrasto ed ai livelli ma non, come si evince dai bianchi bruciati sulle nuvole, all'esposizione.
concordo su quanto detto riguardo il soggetto d'entrata, sulla foto ricordo e sulla regola dei terzi...

scusa se ho commentato, mi era parso di leggere "graditi consigli e commenti".

scusa ma non volevo assolutamente essere scortese nei tuoi confronti anzi, il fatto di "quotarti" nella risposta era per "tirarti" in ballo direttamente per aprire un confronto... volevo semplicemente spiegare meglio che, anche volendo, effettivamente non c'era un soggetto preponderante sull'altro... "tutto faceva tutto..."
scusami di nuovo se ho suscitato in te questo...

non c'è problema, capita di non capirsi usando una tastiera, senza vedere l'interlocutore.

tornando alla foto, come detto in precedenza, se l'obiettivo era riportare i colori, la sinuosità delle linee ed i forti contrasti (le nuvole nel blu, i diversi verdi) ci sei riuscito benissimo.
ps pensavo anch'io ci fosse lo zampino del polarizzatore! allora era proprio un cielo spettacolare, chissà la notte che stellata!

ciao, alla prossima!

... letti i commenti di chi mi ha preceduto .... rimane una foto carina! bella ...