Che dite... mi conviene vendere il 18-105 praticamente nuovo (gennaio 2011) a 250 euro
e prendere il tamron 17-50 f 2.8 ?

ho una d90
in arrivo il tokina 11-16
e in casa ho l'80-200 a pompa.

grazie mille

Io direi di si...se non ti disturba avere un buco tra i 50mm e gli 80mm allora non c'è problema...
Dalla parte del 18-105 c'è solo la versatilità e la comodità del vr (ma magari intendi il 17-50 vc, quindi anche da quel punto di vista non perdi nulla). Certo che quando vai in giro leggero poter arrivare fino ai 105mm con un solo obiettivo non è male...ma in fin dei conti io probabilmente farei il passaggio..

E poi 250 eu. per il 18-105 non è davvero niente male...se riesci a recuperare quel tanto non spendi moltissimo...

anche perchè di alternative più o meno pari prezzo e un pò più lungo in alto quali possono essere ?

ci sono alternative che arrivano ai 70 più luminose,ma sono un po' lunghe a sx(24-70,35-70,28-70 etc

l'unico un po' più luminoso è il 17-70 sigma(2.8-4.5) ma pare che appena zoomi il 2.8 si trasforma(inevitabilmente e subito) in 3-3.5

non sono possessore e non ne do conferma,riporto un pettegolezzo, per così dire

infatti... anche io ho letto di ciò...

anche sul 18-105 per avere un pò più di nitidezza bisogna chiudere un pò...
bisogna sempre chiudere

e quindi cercavo qualcosa di un pochino più performante... sempre se lo è !!!

in realtà molto dipende da quanto sei disposto a spendere

se ai 250 del 18-105 aggiungi altri 500 euro recuperi senza sforzi un 17-55 nikon...e chi sta meglio di te?

emanuele caro... ho preso anche il tokina 11-16... 500 euri non posso proprio metterceli..

due cose ancora...
il tamron 28-75 come lo vedi ?

eppoi ho letto che il 17-50 senza stabilizzatore è più nitido...
ti risulta ?

eheh anche questo è verissimo... quanto potresti spendere?

ce ne posso mettere altre 250...

io non possiedo nessuno degli obiettivi elencati,ho solo letto parecchie recensioni

il tamron non lo conosco proprio,ma a pelle preferirei il sigma 24-70(che rientra nel tuo budget anche nuovo)..così,per istinto

anche io ho letto di questa maggiore nitidezza,ma credo che sia recentemente uscito un 17-50 con un nuovo dispositivo di stabilizzazione e dovrebbe essere abbastanza un buon acquisto..e credo che rientrerebbe ampiamente nel tuo budget...

per il resto ti capisco le lenti costano...ma vale la pena allora acquistarlo subito? se puoi permettertelo risparmia questi altri 250 euro non vendere ancora e preniti poi il 17-55...altrimenti a parità di focale 17-50 tamron va benone...altrimenti se vuoi un po' oltre 24-70 sigma(io sono ancora in dubbio tra i due..non posso proprio permettermi una lente da 700 euro usata xD)
l'unico neo è che il 24-70conviene prendere la versione macro non hsm che è migliore,ma col motorino della D90 non dovresti avere grossi problemi..e poi q aunto ne sappia anche il tokina ch ehia preso è senza motore

fammi sapere che scegli,
emanuele

250 le prendo vendendo ora il 18-105...

se lo vendo rimango scoperto e devo sostituirlo... a questo punto con il Tammy 17-50...

ho visto delle belle foto sul forum dei "traditori"...

il tamron rimane un'ottima scelta
tuttavia potresti fare una magagna:prendere un 18-55 usato sui 50 euro e aspettare l'occasione di un 17-55...ma tanto vale il tamron
vai di tammy e facci vedere ^^

senti ma io ho dato per scontato che cercassi un obiettivo almeno f2.8 di partenza..ma a quel prezzo perfetto complemento di focale è il 16-85 nikkor VR che non ha niente da invidiare a nessuno(a parte un po' di diaframma)

se lo prendi usato intorno ai 350 euro(se lo trovi) con i restanti prendi un 50 af d 1.8 e compensi la luminosità

forse è un'alternativa da valutare

è proprio quella luminosità che mi frena... (ho la sensazione che il 16-85 sia sopravvalutato).
sai... ho il wide 2.8, il pompa 2.8... il nikon è proibitivo... a questo punto dovrei tradire...

per il fisso prossimamente prenderò il nikkor 35mm f. 2 che è meglio dell 1.8.
il 50 lo trovo un pò lunghetto su dx.

vabè se hai queste esigenze e il 35 in progetto direi che il tamron è una scelta dignitosa e quasi ovvia =D
che tra l'altro,diciamocelo,non è che ha una resa da sputarci su xD

aspetto il brindisi per l'avvenuto acquisto
emanuele

conosci qualche negozio fisico a prezzi onesti dove poterlo eventualmente provarlo ?...
anche zona roma o centro italia ?

mi spiace,decisamente no =)
se vuoi ti mando un mp di un negozio di usato di roma,puoi chiedere se lo hanno..ma per il resto passo la palla a chi lo sa..^^

No! tieniti il 18-105. te ne pentiresti dopo pochi mesi!

grazie mille... bevuta pagata





mhmmm....
mi dici perchè ?

sono d'accordo, il 18-105mm vale (otticamente) molto di più di quanto costa, ha solo una costruzione economica (vedi baionetta).
Il tuo corredo, a mio parere, è già ben bilanciato, se proprio vuoi investire potresti cercare qualche buon fisso, la scelta dipende dalle tue esigenze: 35mm f1,8, 50mm f1,4, 60mm macro, 85mm f1,8, ecc

quoto anche io.
il 18-105 pecca un po a 18, ma per il resto non è niente male.
se vuoi dare un bel contributo al parco ottiche prendi un fisso.
un 28 o 35 sarebbe un ottimo inizio

anch'io sono un po perplessa sulla scelta.. io avevo d200 e 18-70.. volevo migliorare: ho scelto (non volendo spendere per il 24-70 di casa) un 18-50 f2,8 macro sigma (sulla carta appena inferiore, su alcuni test al tuo citato tamron, su altri superiore). Portato a casa mi sono accorta che di passi avanti rispetto al 18-70 non ne avevo fatti poi tanti.. un filo di luce in più.. ma niente di trascendentale: ai diaframmi più aperti pagava un po di nitidezza e chiudendo era solo leggermente meglio del 18-70. Quando l'ho venduto qualche settimana fa ci ho perso la metà del suo valore iniziale d'acquisto. Questo perchè i "plasticoni" da kit Nikon non sono poi cosi tanto plasticoni e il loro lavoro lo fanno bene, Sono leggeri, e ti consentono di portare a casa scatti in tante situazioni. Hai già un 11-16 e un 80-200 se ci metti in mezzo un 28 e un 50 o un 35 hai già un corredo di qualità per ogni esigenza.. E non dovresti neppure vendere il tuo 18-105 che come tuttofare dx va ultrabene (se lo vendi in viaggio lo rimpiengerai.. un 17-50 è corto in molte circostanze e saresti costretto a portarti dietro anche l'80-200 che proprio fuscello non è..). Un 35 1,8 sta sulle 200 euro (mi pare) e su DX, che io sappia, va meglio del fratello più anziano f2.. sia come nitidezza, che come bordi.. L'f2 ha senso se intendi passare al FF e limitare il numero di ottiche dx (ma allora avrebbe poco senso anche il tamron..). lo (per mio gusto) mi organizzerei cosi:
11-16 che hai
28mm AFD 2,8
50mm AFS 1,4 o AFD 1,8 (l'1,8 da 2,8 in su è se non superiore comunque uguale come nitidezza al fratello maggiore. Se invece pensi di usare molto i diaframmi 1,4-2 meglio il 50one).
80-200 che hai
18-105 che hai per quando vuoi viaggiare senza troppi orpelli.

oppure, se preferisci:
11-16
35
80-200
18-105

con un corredo di questo tipo sei coperto per ogni esigenza: paesaggi, street (35), ritratti (80-200) e ottica da battaglia (18-105). Se ora non hai la possibilità di acquistare nulla se non vendendo il 18-105.. pazienta qualche mese: i cprredi fotografici di qualità si mettono su con gli anni. Se non vivi di fotografia puoi sicuramente farlo
Buona luce (e tanta pazienza)
Fabiola

Se hai trovato un acquirente che te lo prende a 250 daglielo subito, lo ricompri tranquillamente nuovo da kit a 180 nel mercatino del forum.

ma perchè uno deve vendere il proprio per ricomprarselo comunque usato?? per guadagnare 70 euro? bah.. si vede proprio che non sono portata per gli affari

ps. qualora fosse stato registrato, il nuovo acquirente NON avrebbe diritto all'estensione della garanzia.. avresti quindi il tuo stesso obiettivo, (usato da te, che quindi già conosci, e con 4 anni di garanzia) ma con 2 anni di garanzia in meno... un affare

No no Murfil,
non hai capito. Premesso che per il mio modo di fotografare non è indispensabile un tuttofare che copra quelle focali, io lo venderei e prenderei il 35ino.

Il mio post era per dire a Modesto che nel caso (una volta venduto) ne sentisse la mancanza lo può riprendere a 70 euro in meno.

Io ho fatto l'ultima vacanza "solo" con il 12-24, il 35 ed il 70-300, lasciando a casa il tuttofare e ti posso garantire che non ne ho sentito la mancanza, anche se questo dipende dal modo di fotografare personale.

Andrea.

Edit: Il 18-105 lo prendi a 260 nuovo nital.

ah.. ok non avevo capito
anche io posso far a meno del tuttofare.. una vacanza l'ho fatta scattando solo con d70 e 50ino.. ma secondo me, è bello poter scegliere piuttosto che essere costretti a farne a meno perchè non lo si ha

Ok

inoltre ci tenevo a puntualizzare l'ottimo prezzo di vendita del 18-105, io il mio l'ho venduto a Natale a 200 euro, era realmente nuovo e mi ritengo fortunato perchè ho visto sul forum chi lo vende a 170 euro nuovo da kit.

Se dai un'occhiata sulla baia si trova a 219 nuovo import o a 250 Nital.

Detto questo se trovassi un acquirente che offre 250 io lo venderei, visto che sono indeciso se tenerlo/cambiarlo.

PS e tornando on topic: Ho visto scatti alcuni eseguiti col Tammy 17-50 VC e mi sono sembrati di alta qualità. Da quel che si dice anche il 28-75 è una grande lente.

Andrea.

come si fa a non dar retta a Fabiola ?

sono uscito per andare a prendere il 35ino nell'unico negozio decente di Pescara...
e li avevano terminati sigh !!!

esiste anche il web il mio 35mm ha gli occhi a mandorla

si ma vuoi mettere che ce l'avevo già in mano ?

e poi non eri tu che eri presa dalla sindrome di acquisto obiettivi ?

già.. gran brutta malattia

... che si contrae frequentando questo forum

Scombino la discussione.
Ed un 16-85 ? Niente male.
A me 'sti compatibili (sarà certo perché non li conosco) non mi convincono.

Personalmente mi terrei il 18-105 che considero molto valido e aspetterei di avere qualche altro spicciolo in mano per arrivare al 17-55 Nikkor (il top del top per formato DX senza ombra di dubbio).

Hai una macchina che ti regge bene gli iso per cui la luminosita' alla fine tutta questa importanza non ce l'ha!

In ogni caso se a te il 18-105 proprio non ti convince e hai trovato qualcuno che ti da' 250 euro, vendilo prima che questo ci ripensi perche' ci ricavi piu' di quanto costa nuovo e queste sono occasioni che non capitano facilmente!!

intanto stamattina vedo se media@@@@@ ha ancora il 35ino... pare che ci sia una carenza ultimamente in giro..

e poi ho visto i prezzi online... e pare che ci sia statto un aumento di prezzi in questo periodo e la convenienza almeno per il 35ino di acquistarlo online non c'è.

per quanto riguarda i compatibili, se si riescce a beccare il pezzo giusto, non sono male anzi...
se ti fai un giro sul club dei traditori ne vedrai delle belle...
e normale che poi i geni della PP trasformano qualsiasi foto con difetti in scatti bellissimi.

alla fine mi tengo il 18-105 che è utile già adesso, e lo potrà essere anche in futuro nel caso la mia D90 diventi secondo corpo.

Cmq siamo proprio malati

Portato a casa or ora il 35ino...

grazie per i vostri consigli che sono sempre ben accetti e molto oculati.

ottimo e ora corri a far foto se puoi!
buona luce
Fabiola

Qualche prova cosi com'è uscito dalla macchina... fuori dal balcone.


Ingrandimento full detail : 3.9 MB

Ingrandimento full detail : 4.1 MB