Ho scattato questa foto a mia figlia con un 105 Macro.

Non sapete cosa ho dovuto prometterle questa volta... Che dite?

S.

Meravigliosa, non aggiungo altro...

Bravo.

Ciao,

Luca

l'occhio e' bello .... ma da solo a me dice poco!

.oesse.

Qualche informazione in più riguardo allo scatto? (tempi, diaframma, flash...)

Molto bella, ottima per una pubblicità di lenti a contatto direi

Arriva: 1/400 sec, F10. Flash SB-800 wireless +1.0 EV

Grazie,

S.

E tu hai sparato il flash nell'occhio di tua figlia perdipiù sovraesponedo ?
Spero che qualunque sia stata la promessa fattale tu l'abbia mantenuta.

Un discreto high-key, il ciglio superiore è troppo confuso.

Basta non spararglielo NELL'OCCHIO... ;-)

Parli del ciglio o del sopracciglio... Considerata la distanza e il soggetto, il sopracciglio non poteva venire a fuoco con il tipo di illuminazione che ho a disposizione...

Grazie per il commento.

S.

posta anche il viso di tua figlia dopo lo scatto. Vorremi essere certi che abbia ancora i 2 occhi aperti e funzionanti!


.oesse.

Uomo di poca fede... ;-) Ogni tuo desiderio è un ordine. Eccola:

Ciao e grazie!

S.

Grazie Luca.

bellissima bambina! deduco che la linguaccia fosse per il padre ... attentatore!


.oesse.

L'occhio è una bella imagine, ma si potrebbe ottenere anche in post. L'immagine di tua figlia, invece è veramente deliziosa.

Non mi sembra male l'occhio solitario, come dice robyt un discreto high-key a colori.
Molto bella anche l'altra, con il viso per intero, una bella espressione.

Decisamente meglio la versione integrale (quella con tutt'e due gli occhi, il naso la bocca ecc. )

Complimenti alla modella!

Grazie da parte della modella. Beh le due foto non sono confrontabili... una è una macro, l'altra è un ritratto...

Ciao,

S.

Due foto davvero interessanti! Bravo!

l'occhio non è male ma il viso intero è molto meglio