Palermo
Oggi con Edate 7 e Roberto_15, complice una giornata piovosa, abbiamo deciso di visitare uno dei monumenti più caratteristici della nostra città: il Palazzo Reale dei Normanni. Al suo interno si trova la Cappella Palatina, si tratta di una basilica a tre navate dedicata ai santi Pietro e Paolo. Fu fatta costruire per volere di Ruggero II e venne consacrata il 28 aprile 1140 come chiesa della famiglia reale.
E' difficile riuscire ad esprimere tanta bellezza.....
si respira la vera arte vedendo un opera che no ha eguali in tutto il mondo...


La Cappella Palatina - la basilica fatta con oro zecchino.....
Ingrandimento full detail : 481.3 KB

ciao tancredi
la location è stupenda...
in questo scatto manca la simmetria e le linee cadenti purtroppo sono bruttine da vedere. la vignettatura è una scelta personale, a me non piace
simone

non è street e nemmeno reportage...io la metterei in architettura o meglio in foto a tema libero.
E' una cartolina.

Ne proporrei qualche altra per creare un bel reportage sulla giornata. So che ne hai

ciao


DAvide

...si...si... però i miei compagni di uscita se la sono "rifardiata".... lo stesso vale per te... il sonno ha prevalso sulla fotografia...ahahah...

continuo con un reportage storico artistico.....sui tesori di Palermo....

...ancora Cappella Palatina...all'esterno...
Ingrandimento full detail : 444.3 KB

...un portone...senza nemmeno una saldatura....altri tempi!!...
Ingrandimento full detail : 549.6 KB

Il cortile di Palazzo dei Normanni.....
Ingrandimento full detail : 382.5 KB

adesso si...è reportage!

Qualche piccolissimo contributo:

la storia della Cappella riassunta (anche troppo....)

Ingrandimento full detail : 892.1 KB

Particolare dell'esterno:

Ingrandimento full detail : 1.7 MB

Tre foto degli interni: non voglio scrivere con la luce un libro di Storia dell'Arte...

- il tetto in legno

Ingrandimento full detail : 2.2 MB

- qualcuno col naso all'insù e qualcuno no...

Ingrandimento full detail : 1.7 MB

Lo so che questa è tecnicamente sbagliata ma a me piace....

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Particolare della porta in ferro all'esterno, fatta con soli anelli...

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Ciao a tutti
Edilio

Foto come al solito uniche. Altro che cartoline ottime riprese di un luogo fotografatissimo. Unica domanda in un paio di foto (la prima di Tankredi e la 4 di Edilio) c'è un pò di dominante verde. Mi chiedo: effetto dei riflessi della luce sul mosaico d'oro? Oppure il WB che falla in certe occasioni?

Saluti

PS io con la mia d80 queste foto me le sognavo!

Dario

Dario, fotografare l'oro è la cosa più difficile che esiste, lo prendi per la testa e lui ti scappa per la coda; le dominanti sono intrinseche in questo sito. Io stesso ho avuto una piccola discussione con la ragazza che usciva con voi, che adesso non mi ricordo manco come si chiamasse. Il tutto è accentuato (almeno per quanto mi riguarda) dalla pressione che ti mettono le guide, ti levano la tranquillità di scattare con un minimo di ragionamento. Almeno questo è quello che è sempre successo a me dentro la cappella. Il sito non ha eguali al mondo, sono d'accordissimo.


p.s. @ per simone dambrosio: io ti invito a venirla a scattare tu una foto dentro questo sito, così ci farai vedere le linee dritte e la simmetria; magari allestendo un bel set....

Dario, ti ha risposto Pino con grande maestria.....
L'oro non è facile da fotografare, almeno io non sono in grado. Ti trovi una superficie riflettente non piatta ma che segue le numerosissime superfici ondulate che si trovano all'interno della cappella...quindi la luce riflette e scappa in ogni dove... come le dominanti...(e noi non usiamo il flash, tutte le foto sono state fatte da 1600 a 3200 iso)..almeno penso che sia così.
Pino la guida non ci ha messo alcuna fretta, siamo stati li tutto il tempo che volevamo. A fotografare ed ammirare questo capolavoro...
Con grandi risate ci siamo presi un grande rimprovero per visitare il palazzo reale, perchè da bravi indisciplinati ci siamo allontanati dalla guida a fare foto (sei obbligato a seguire la guida) e ci hanno trovato a bighellonare da soli nel palazzo...tra l'altro c'era un meeting del procuratore Lo Grasso....guardie del corpo...e noi con le reflex e i super obiettivi...ahahhah

Dario, Roberto ha la d50 vediamo cosa pubblica, certo è molto penalizzato dall'attrezzatura...(ma ancora per poco spero per lui)

Edilio
quella che pensi sia tecnicamente sbagliata a me piace molto...ha qualcosa in più...

Pino per le linee cadenti non è necessario allestire un set. Basta un'ottica basculante o semplicemente uno "stiraggio" in fotoscioppe
Simone

Ma pensa te.... anche io sono stato beccato in giro per conto mio nel piano nobile.... io sono bravissimo nel depistaggio e nella mimetizzazione







Simone, voglio dire che in certe occasioni non è il caso di cercare il pelo nell'uovo; le ottiche bascullanti non sappiamo neanche come sono fatte, mica siamo architetti noi. Photoshop secondo me serve solo a deturpare le foto, tiri da un lato e molli dall'altro, e poi bisogna sempre considerare come e perchè sono fatte le foto. Non me ne volere; ciao.

Negli scatti architettonici le linee cadenti sono importanti. Comunque si, sono d'accordo sul fatto che fotoscioppe deturpa le foto e le basculanti sono roba da architetti... Sinceramente è da un pò di tempo che mi chiedo come fare in questi casi... E forse hai ragione, meglio lasciare tutto così com'è...

immagina di avere una reflex a pellicola...immagina di non avere un decentrabile...
tutto questo per dirti che questi interventi a PS non mi piacciono..troppo forti e poco "naturali"...ovviamente sono gusti personali...chiamami tradizionalista

A chi lo dici...
Con la pellicola ho cominciato a scattare da poco, figurati. A dire il vero io ps nemmeno lo uso, se non per ridimensionare per il web. Per il resto mi limito a fare contrasto e livelli su lightroom, insomma le cose basilari... Però mi trovo in alcune occasioni ad avere a che fare con foto d'interni, soprattutto settore ristorazione, e quelle linee cadenti non le digerisco più. Ho provato a stirare ma effettivamente si perde qualità oltre che una buona parte di frame... La soluzione, nel mio caso, sarebbe una basculante. Boh...

Grazie della "tolta di curiosità" in effetti i maestri parlano e noi piccoli "impariamo"

Dario, nella Cappella Palatina ci sono faretti alogeni bianchi (sono quelli che si vedono a sinistra nella mia quarta foto), lampade ad incandescenza tradizionali (si vedono sempre nella quarta foto) e l'illuminazione diurna proveniente dalle finestre. Commentavamo proprio questo con Tancredi e Roberto, che fritto misto era l'illuminazione; credo che il WB automatico abbia fatto miracoli, anche con una piccola dominante verde o gialla (che ci sta pure, con quel papocchio!). Confermo quanto avevo notato qualche tempo fa dopo aver aggiornato il firmware della D3: il WB auto è migliorato decisamente, e non sbaglia quasi mai un colpo. Aggiornate sempre e con fiducia il firmware; la mia esperienza è assolutamente positiva.
Ciao!
Edilio

Scusate il ritardo problemi di adsl,metto qualche fotina non sono ferrato in questo genere!!non uccidetemi

1
Ingrandimento full detail : 627.6 KB


2

Ingrandimento full detail : 564.4 KB




3

Ingrandimento full detail : 419 KB