Salve a tutti, il mio dilemma, o meglio dire indecisione,e' questo/a: acquistare una digitale, anche usata e se e' DX almeno un'ottica DX, FX ma costa tanto, o un'ottica con le xxx per il mio corredo 35mm (tipo AF 85 f1,4). Quasi quasi sarei orientato per quest'ultimo. In fondo le belle foto le fanno soprattutto gli obiettivi, non se e' digitale o 35mm...giusto?

Secondo me potresti prenderti una digitale usata senza spendere molto, giusto per provare prima di fare il salto vero e proprio. Probabilmente non hai intenzione di fare un salto completo al digitale, ma comunque hai la curiosità, a quanto pare. Un 85 1,4 è una spesa impegnativa, con una d80 usata o anche una d200 si riesce a stare nei 450 eu., poi magari aspetti un po' e prendi l'obiettivo, oppure se non ce l'hai già prendi l'85 1,8 e pure la reflex digitale...

E' chiaro che non posso permettermi sia l'ottica e una digitale. L'ottica sta sui 1000-1100 eurozzi. Una digitale usata di medio livello come d200-300 sta sul prezzo minimo che hai citato tu, e ci starebbe un'ottica dx. Alla fine la spesa e' simile. L'unica ottica che mi serve appunto e' il 12-24 dx (18-36 fx). Ho gia' il 18-35, il 28-105, il 35, il 75-300 I serie, tutte serie AF, piu' l'sb 26. L'85mm per viaggiare in condizioni scarse di luce col 35mm f2. Ma vado ancora a pellicola o dia. Il mio ragionamento era questo.

Se ho capito bene stai usando l'analogico. Qualche considerazione...
Con pellicola a bassa sensibilità ed ottica di buon livello, il fotogramma 24x36 è stato calcolato intorno ai 15 Mpxl di risoluzione massima. Il giorno che decidi di passare a scanner casalingo le dias per stamparle dovresti, in linea teorica, possedere un apparecchio da 8-9 Mpxl (costa abbastanza) per approssimarti alla risoluzione teorica del formato 135 dal momento che attualmente è impossibile ottenere una diaproiezione degna di questo nome col sistema digitale, anche meramente considerando il solo fattore di forma: hai presente cosa succede alle foto in portrait? Ormai tutto quanto è in 16:9 mentre il fattore di forma della pellicola è 3:2. No comment

Se ti ho messo qualche pulce nell'orecchio è perchè uso l'analogico da sempre. Ad un certo punto mi sono messo il cuore in pace e sono passato "anche" al digitale, con tutti i pro e i contro del caso. Il discorso sarebbe molto più lungo ma taglio qui.

In pratica devi chiarirti cosa vuoi fare. Se pensi di trasportare in digitale trenta o quarant'anni di caricatori 24x36 da pellicola...la vedo male sia per i costi che per la qualità (senza considerare il tempo, troppo).
Se pensi di usare entrambi i due sistemi, tenendoli separati, allora è diverso però ti consiglio una full-frame usata/garantita. Se prendi un APS-c venedo fuori dal formato 135, c'è il rischio che ti venga un ictus.
In commercio esistono posti sicuri che trattano l'usato di qualità con garanzie.
Hai già un sacco di obiettivi. Prendi una FF e non mollare mai il 35 e l'85; io lascerei qualche zoom a favore di altri due fissi (anche usati, bene si intende...). Tieni anche il 28-105 che è l'unico degno intermedio tuttofare attualmente consentito dalla legge

Beh, tutto dipende da quanto è grande il tuo interesse per il digitale. Io intendevo una spesa piccola per comprare solo il corpo macchina, usato e magari non un ultimo modello, nel caso in cui dovessi tastare il digitale senza essere sicuro di utilizzarlo più massicciamente dell'analogico.
Comunque sei piuttosto coperto anche senza l'acquisto di un obiettivo dx, a meno che non ritenga essenziale il super grandangolo. Ciò che ho proposto come possibile alternativa era l'acquisto di una d200 sui 450 eu e di un af 85mm f1,8D usato sui 250 eu o nuovo sui 350-400, che tanto schifo non fa, benché non sia l'f1,4.
Se proprio vedi essenziale l'acquisto di un grandangolare dx allora bisogna scegliere tra obiettivo e fotocamera. E qui sei solo tu a sapere qual'è il tuo più profondo interesse.
Io sceglierei di poter scattare anche in digitale, ma non sono adatto a darti questo consiglio perché io l'analogico l'ho conosciuto ben poco, la mia passione è nata in era digitale, perciò ho approfittato della comodità della tecnologia.
Se volessi un grandangolo un po' superiore del 18-35 su dx potresti vendere quest'ultimo e prendere un sigma af 15-30 f3,5-4,5, che copre il formato 35mm ma è abbastanza wide anche sul piccolo formato. Dicono non sia male e si trova sui 200-300 eu, più o meno quanto ricaveresti dal 18-35. Inoltre avresti un grandangolo più spinto anche sulla pellicola.

Grazie delle vostre considerazioni e/o consigli. Ne terro' conto.

Dimenticavo: l'85 f1,4 semplicemente perche' l'avrei trovato usato dalle mie parti...e d'altro canto mi attizza un "poco" di piu' del f1,8 anche se quest'ultimo so che e' ottimo e anche di piu'.